As exporta\u00e7\u00f5es de milho e soja ajudaram a sustentar o super\u00e1vit da balan\u00e7a comercial brasileira de janeiro a outubro, apesar do aprofundamento do d\u00e9ficit nas vendas de n\u00e3o commodities, segundo os dados do Indicador de Com\u00e9rcio Exterior (Icomex) divulgado nesta segunda-feira, 21, pela Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas (FGV).<\/p>\n
O super\u00e1vit da balan\u00e7a comercial acumulado de janeiro a outubro deste ano somou US$ 51,3 bilh\u00f5es. De janeiro a outubro do ano passado, o saldo era positivo em US$ 58,5 bilh\u00f5es.<\/p>\n<\/p>\n
A redu\u00e7\u00e3o do super\u00e1vit \u00e9 explicada pelo aumento no d\u00e9ficit do saldo das n\u00e3o commodities, que passou de US$ 89,7 bilh\u00f5es de janeiro a outubro de 2021 para US$ 113,7 bilh\u00f5es de janeiro a outubro de 2022. O saldo comercial das commodities no per\u00edodo cresceu de US$ 148,2 bilh\u00f5es para US$ 165,1 bilh\u00f5es.<\/p>\n<\/p>\n
“Destaca-se o aumento no volume exportado para a China, embora ainda seja cedo para afirmar que se inaugura uma fase de expans\u00e3o das exporta\u00e7\u00f5es em termos de volume. Para a Argentina, o com\u00e9rcio bilateral do setor de ve\u00edculos, componentes e pe\u00e7as assegura o aumento das exporta\u00e7\u00f5es brasileiras, o que \u00e9 explicado pelos canais de um com\u00e9rcio intra-firma, menos suscet\u00edvel \u00e0s restri\u00e7\u00f5es cambiais”, aponta a FGV, em nota.<\/p>\n<\/p>\n
No m\u00eas de outubro, a balan\u00e7a comercial teve um super\u00e1vit de US$ 3,9 bilh\u00f5es. As exporta\u00e7\u00f5es cresceram 20,8% em valor, com aumento de 13,5% no volume e de 5,9% nos pre\u00e7os, repetindo o comportamento similar ao de setembro. As importa\u00e7\u00f5es subiram 13,8% em valor, diante de uma alta de 8,8% nos pre\u00e7os e de 4,4% no volume.<\/p>\n<\/p>\n
“Na compara\u00e7\u00e3o interanual mensal, a varia\u00e7\u00e3o dos pre\u00e7os e dos volumes das commodities (exportadas) superou o das n\u00e3o commodities. Observa-se que a varia\u00e7\u00e3o no volume exportado das n\u00e3o commodities foi superior ao das commodities entre mar\u00e7o e agosto, e, a partir de setembro, o resultado se inverteu. Destaca-se a contribui\u00e7\u00e3o das vendas de milho, varia\u00e7\u00e3o em valor de 440% e em volume de 300%. O milho foi o segundo principal produto exportado pelo setor de agropecu\u00e1ria, com uma participa\u00e7\u00e3o na pauta de 33%, ap\u00f3s a soja em gr\u00e3o, com participa\u00e7\u00e3o de 44%”, relatou a FGV.<\/p>\n<\/p>\n
De janeiro a outubro, a ind\u00fastria aumentou em 13,2% o volume de importa\u00e7\u00f5es de bens de capital e em 4,2% a de bens intermedi\u00e1rios. A agropecu\u00e1ria elevou suas compras de bens de capital em 58,9% de janeiro a outubro em rela\u00e7\u00e3o ao mesmo per\u00edodo do ano anterior, enquanto as compras em volume de bens intermedi\u00e1rios ca\u00edram 5,1%, devido \u00e0 redu\u00e7\u00e3o nas compras de fertilizantes.<\/p>\n<\/p>\n
“Os \u00edndices de volume mostram que, no ano at\u00e9 outubro, o setor da agropecu\u00e1ria investiu relativamente mais do que a ind\u00fastria nas compras de bens de capital. A rentabilidade obtida com a melhora nos pre\u00e7os exportados e perspectivas de boas safras para o ano de 2023 explicariam o aumento dessas compras”, justificou o relat\u00f3rio do Icomex.<\/p>\n<\/p>\n
Parceiros Comerciais<\/b><\/p>\n<\/p>\n
O Brasil obteve um saldo de US$ 39 bilh\u00f5es no com\u00e9rcio com a \u00c1sia de janeiro a outubro, sendo que a China contribuiu com US$ 25,4 bilh\u00f5es. Os US$ 13,6 bilh\u00f5es restantes de super\u00e1vit com os demais pa\u00edses asi\u00e1ticos foi superior ao saldo do com\u00e9rcio com a Am\u00e9rica do Sul (US$ 11,7 bilh\u00f5es) e com a Uni\u00e3o Europeia (US$ 6,3 bilh\u00f5es).<\/p>\n<\/p>\n
Os Estados Unidos, segundo principal parceiro comercial do Brasil, explicam o d\u00e9ficit de US$ 11,7 bilh\u00f5es no com\u00e9rcio brasileiro com a Am\u00e9rica do Norte. O saldo com os Estados Unidos foi negativo em US$ 12,8 bilh\u00f5es. O segundo maior d\u00e9ficit por regi\u00f5es blocos foi com a Uni\u00e3o Econ\u00f4mica Euroasi\u00e1tica (R\u00fassia, Bielorr\u00fassia, Cazaquist\u00e3o, Arm\u00eania e Quirguist\u00e3o), de US$ 5,6 bilh\u00f5es, diante de uma contribui\u00e7\u00e3o da R\u00fassia de -US$ 5,1 bilh\u00f5es.<\/p>\n