S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Brasil, B\u00e9lgica, Argentina e Fran\u00e7a chegam \u00e0 Copa de 2022 como melhores sele\u00e7\u00f5es do momento e favoritas a levantar a ta\u00e7a. Pelo menos de acordo com o ranking da Fifa.<\/p>\n
Dados hist\u00f3ricos refor\u00e7am a imprevisibilidade do torneio. Desde a sua cria\u00e7\u00e3o, a lista n\u00e3o tem servido exatamente como um bom progn\u00f3stico. At\u00e9 hoje, nenhuma equipe que ocupava a primeira posi\u00e7\u00e3o \u00e0s v\u00e9speras do Mundial conseguiu conquistar o t\u00edtulo.<\/p>\n
O Brasil tentar\u00e1 quebrar essa “maldi\u00e7\u00e3o” para alcan\u00e7ar o hexacampeonato no Qatar. A sele\u00e7\u00e3o voltou ao topo em mar\u00e7o -depois de quatro anos e meio- e ali se manteve at\u00e9 a \u00faltima atualiza\u00e7\u00e3o antes da Copa, no m\u00eas passado.<\/p>\n
A aparente contradi\u00e7\u00e3o pode ser parcialmente explicada pela pr\u00f3pria din\u00e2mica do Mundial enquanto torneio de tiro curto. Les\u00f5es, suspens\u00f5es, crises de vesti\u00e1rio e torcida est\u00e3o entre os fatores que podem abreviar a caminhada dos gigantes. Al\u00e9m, \u00e9 claro, dos confrontos diretos precoces.<\/p>\n
A principal aplica\u00e7\u00e3o do ranking \u00e9 justamente no direcionamento do sorteio. A pontua\u00e7\u00e3o serve para definir os cabe\u00e7as-de-chave e dividir as equipes em diferentes n\u00edveis, para evitar a forma\u00e7\u00e3o dos chamados “grupos da morte”.<\/p>\n
Mesmo que se classifiquem segundo a hierarquia, contudo, favoritos podem ficar pelo caminho j\u00e1 nas oitavas de final. A B\u00e9lgica, por exemplo, enfrentaria a tetracampe\u00e3 Alemanha, dona da melhor campanha nas eliminat\u00f3rias europeias.<\/p>\n
Por outro lado, a hist\u00f3ria registra fiascos e zebras dif\u00edceis de justificar sob a \u00f3tica do ranqueamento oficial.<\/p>\n
Fran\u00e7a (2002), Espanha (2014) e Alemanha (2018) protagonizaram alguns dos maiores vexames das Copas. Chegaram como campe\u00e3s e l\u00edderes do ranking, mas foram eliminadas j\u00e1 na primeira fase. Franceses e alem\u00e3es ainda terminaram na lanterna dos respectivos grupos.<\/p>\n
No primeiro Mundial ap\u00f3s a cria\u00e7\u00e3o do ranking, em 1994, a Alemanha desembarcou como primeira colocada. Foi eliminada nas quartas de final pela Bulg\u00e1ria do artilheiro Stoichkov, sensa\u00e7\u00e3o daquele ano.<\/p>\n
Nas outras tr\u00eas edi\u00e7\u00f5es (1998, 2006 e 2010), o l\u00edder era o Brasil. Na primeira delas, a sele\u00e7\u00e3o at\u00e9 chegou \u00e0 final, mas perdeu a ta\u00e7a para a anfitri\u00e3 Fran\u00e7a. Zidane e companhia tinham iniciado o Mundial ocupando a 18\u00aa coloca\u00e7\u00e3o no ranking.<\/p>\n
O fator casa tamb\u00e9m foi determinante para a maior surpresa da hist\u00f3ria recente das Copas, considerando a classifica\u00e7\u00e3o da Fifa.
Quando sediou o Mundial em parceria com o Jap\u00e3o, em 2002, a Coreia do Sul ocupava apenas o 40\u00ba lugar na lista, mas tornou-se a primeira -e at\u00e9 hoje \u00fanica- equipe asi\u00e1tica a alcan\u00e7ar as semifinais.<\/p>\n
Numa campanha improv\u00e1vel, marcada por algumas pol\u00eamicas de arbitragem, a equipe liderada pelo meia Park Ji-Sung eliminou It\u00e1lia e Espanha no mata-mata.<\/p>\n
Naquele mesmo ano, a outra semifinalista foi a Turquia, ent\u00e3o 22\u00aa colocada no ranking. O time do atacante Hakan Sukur terminou a Copa em terceiro lugar, depois de dificultar bastante a vida do Brasil tanto na primeira fase (2 a 1) quanto na semifinal (1 a 0).<\/p>\n
Em finais, a maior surpresa foi tamb\u00e9m a mais recente, com o vice-campeonato da Cro\u00e1cia h\u00e1 quatro anos.<\/p>\n
A equipe de Luka Modric era a 20\u00aa no ranking e s\u00f3 caiu na decis\u00e3o, diante da Fran\u00e7a, ap\u00f3s classifica\u00e7\u00f5es sofridas no mata-mata (p\u00eanaltis contra Dinamarca e R\u00fassia, e vit\u00f3ria na prorroga\u00e7\u00e3o sobre a Inglaterra).<\/p>\n
Desde a sua cria\u00e7\u00e3o, o ranking da Fifa passou por algumas atualiza\u00e7\u00f5es. A \u00faltima mudan\u00e7a de metodologia foi adotada em agosto de 2018, depois do Mundial disputado na R\u00fassia.<\/p>\n
O modelo atual \u00e9 baseado na soma ou subtra\u00e7\u00e3o de pontos a cada partida disputada pelas sele\u00e7\u00f5es, seja em amistosos, eliminat\u00f3rias ou outras competi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
“Os pontos adicionados ou subtra\u00eddos s\u00e3o parcialmente determinados pela for\u00e7a relativa dos dois oponentes, incluindo a expectativa l\u00f3gica de que as equipes acima devem se sair melhor contra equipes que est\u00e3o abaixo”, resume a entidade. A import\u00e2ncia do jogo tamb\u00e9m entra na conta.<\/p>\n
A It\u00e1lia \u00e9 a \u00fanica campe\u00e3 mundial e \u00fanica sele\u00e7\u00e3o do top 10 atual que n\u00e3o conseguiu se classificar para a Copa deste ano.<\/p>\n
O Uruguai \u00e9 novamente o campe\u00e3o que chega menos cotado, ocupando a 14\u00aa posi\u00e7\u00e3o do ranking.<\/p>\n
Primeiro e terceiro colocados, respectivamente, Brasil e Argentina chegam praticamente como intrusos em um topo de ranking dominado por sele\u00e7\u00f5es europeias, um reflexo do dom\u00ednio continental nas \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
O trof\u00e9u de campe\u00e3o mundial est\u00e1 sob posse de equipes da Europa desde 2006 (It\u00e1lia, Espanha, Alemanha e Fran\u00e7a). Esta \u00e9 a maior sequ\u00eancia da hist\u00f3ria sem altern\u00e2ncia entre os continentes.<\/p>\n
Dentre os primeiros colocados do ranking, a Argentina \u00e9 quem mais evoluiu no \u00faltimo ciclo, sob comando do t\u00e9cnico Lionel Scaloni.<\/p>\n
A sele\u00e7\u00e3o do craque Messi chegou a ocupar a 12\u00aa coloca\u00e7\u00e3o, em outubro de 2018. Agora, chega ao Mundial na terceira posi\u00e7\u00e3o, \u00e0 frente da atual campe\u00e3 Fran\u00e7a e ostentando 36 jogos de invencibilidade.<\/p>\n