S\u00c3O PAULO, SP (UOL\/FOLHAPRESS) – O empate de 0 a 0 entre Corinthians e Flamengo, em jogo ocorrido na quarta-feira (12) em Itaquera e v\u00e1lido pela ida da final da Copa do Brasil, ficou marcado por uma pol\u00eamica de arbitragem.<\/p>\n
Aos 36 minutos do 2\u00b0 tempo, ap\u00f3s um cruzamento de Mateus Vital, jogadores e torcedores do time mandante reclamaram de um poss\u00edvel p\u00eanalti por toque de m\u00e3o do zagueiro L\u00e9o Pereira, da equipe carioca -ele marcava o atacante Yuri Alberto.<\/p>\n
Imediatamente, o \u00e1rbitro Br\u00e1ulio da Silva Machado, que estava bem posicionado diante do lance, mandou a partida seguir.<\/p>\n
Segundos depois, com a bola fora das quatro linhas ap\u00f3s corte de Balbuena, o juiz manteve sua decis\u00e3o ap\u00f3s ouvir uma r\u00e1pida mensagem de Rodrigo D’Alonso Ferreira, que atuou como VAR.<\/p>\n
Respons\u00e1vel pelos coment\u00e1rios de arbitragem da TV Globo, S\u00e1lvio Spinola concordou com a decis\u00e3o de Br\u00e1ulio pelo fato de L\u00e9o Pereira fazer um “movimento natural” -mesmo tocando com o bra\u00e7o na bola.<\/p>\n
J\u00e1 Sandro Meira Ricci, que participou da transmiss\u00e3o do SporTV, classificou a jogada como p\u00eanalti e explicou que o bra\u00e7o em quest\u00e3o “n\u00e3o serve como refer\u00eancia” diante do posicionamento do flamenguista.<\/p>\n
O UOL Esporte ouviu diferentes especialistas no mundo do apito em rela\u00e7\u00e3o ao lance -e quase houve unanimidade sobre a decis\u00e3o.<\/p>\n
“N\u00e3o foi p\u00eanalti. O L\u00e9o Pereira disputa a bola com o Yuri Alberto e a bola resvala na sua m\u00e3o, que estava em gesto natural para a jogada. Acertou a arbitragem”, disse Carlos Eug\u00eanio Simon, ex-\u00e1rbitro e hoje comentarista dos canais ESPN.<\/p>\n
Guilherme Ceretta tamb\u00e9m concordou com a atitude e elogiou D’Alonso. “Eu tamb\u00e9m n\u00e3o daria. Em uma final, precisa ser muito p\u00eanalti. Fez muito bem o VAR [D’Alonso] em n\u00e3o querer aparecer. Isso, com certeza, faz parte dos novos tempos do [Wilson] Seneme no comando [da arbitragem da CBF].<\/p>\n
“O Yuri Alberto faz o ‘corta luz’ para o Giuliano e o L\u00e9o Pereira foi surpreendido com a bola no bra\u00e7o. Ele estava abrindo o bra\u00e7o para mostrar que n\u00e3o empurraria o advers\u00e1rio”, prosseguiu Ceretta.<\/p>\n
Outros dois ex-\u00e1rbitros recha\u00e7aram qualquer possibilidade de p\u00eanalti. “Para mim, n\u00e3o \u00e9 p\u00eanalti, n\u00e3o. Em primeiro lugar, o jogador do Corinthians [Yuri Alberto] est\u00e1 na frente. O L\u00e9o Pereira n\u00e3o v\u00ea o jogador advers\u00e1rio e a bola bate em sua coxa. O fato de bater de leve ou n\u00e3o bater \u00e9 o que menos importa. O que importa \u00e9 que a bola bateu na coxa dele antes de pegar no bra\u00e7o. Para mim, lance normal”, disse Alfredo Loebeling.<\/p>\n
Jos\u00e9 Aparecido de Oliveira, famoso \u00e1rbitro dos anos 90, tamb\u00e9m considerou a a\u00e7\u00e3o natural. “Embora a bola tenha pegado no bra\u00e7o do jogador do Flamengo, devemos considerar que n\u00e3o houve uma a\u00e7\u00e3o de bloqueio, e sim uma m\u00e3o acidental. Portanto, n\u00e3o h\u00e1 porque marcar a penalidade”, finalizou.<\/p>\n
Ulisses Tavares, que ganhou destaque nos anos 80, discordou dos ex-companheiros. Para ele, L\u00e9o Pereira, mesmo sem inten\u00e7\u00e3o, cometeu a penalidade.<\/p>\n
“O atleta do Flamengo est\u00e1 com o bra\u00e7o aberto e ganhando espa\u00e7o, portanto, para mim foi p\u00eanalti, mesmo que ele n\u00e3o tenha tido a inten\u00e7\u00e3o de cometer o p\u00eanalti. Tenho visto p\u00eanaltis marcados com menos intensidade do que o que aconteceu neste lance”, falou.<\/p>\n