IGOR GIELOW\u00a0(FOLHAPRESS) – A crise energ\u00e9tica entre a R\u00fassia e a Europa, anabolizada pelos ataques que atingiram os gasodutos Nord Stream no mar B\u00e1ltico, subiu mais um patamar nesta quinta-feira (29).<\/p>\n
O Kremlin afirmou que os danos aos dois ramais do sistema que controla, atingidos por duas explos\u00f5es subaqu\u00e1ticas na segunda-feira (26), foram provavelmente feitos por outro pa\u00eds. “\u00c9 muito dif\u00edcil imaginar que um ato de terrorismo desses tenha acontecido sem o envolvimento de um Estado. Isso \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o extremamente perigosa que demanda investiga\u00e7\u00e3o urgente”, afirmou o porta-voz Dmitri Peskov.<\/p>\n
Vladimir Putin, em liga\u00e7\u00e3o com o turco Recep Tayyp Erdogan, completou a argumenta\u00e7\u00e3o classificando a “sabotagem sem precedentes” de um “ato de terrorismo internacional”.<\/p>\n
Na chancelaria, a porta-voz Maria Zakharova repetiu a acusa\u00e7\u00e3o feita na v\u00e9spera, apontando o dedo para os Estados Unidos. Ela se ampara em uma entrevista dada pelo presidente Joe Biden antes da invas\u00e3o russa da Ucr\u00e2nia, em fevereiro, na qual o americano fala que tem meios para impedir o Nord Stream 2 de entrar em opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Com efeito, o clima conflituoso na Europa fez com que o segundo ramal do sistema, completado em setembro, nunca entrasse em opera\u00e7\u00e3o por decis\u00e3o da Alemanha. O pa\u00eds europeu \u00e9 o maior parceiro da R\u00fassia no projeto, cuja primeira etapa come\u00e7ou a bombear g\u00e1s da terra de Putin para a do premi\u00ea Olaf Scholz em 2011.<\/p>\n
J\u00e1 a Otan, a alian\u00e7a militar entre EUA, Canad\u00e1 e 27 pa\u00edses europeus, divulgou um comunicado em que n\u00e3o diz o nome da R\u00fassia, mas dirige na pr\u00e1tica a Moscou uma advert\u00eancia. “Estamos comprometidos a nos preparar, evitar e defender contra o uso coercitivo de energia e outras t\u00e1ticas h\u00edbridas. Qualquer ataque deliberado \u00e0 infraestrutura cr\u00edtica dos aliados ser\u00e1 respondido com uma resposta unida e determinada”, afirmou o texto.<\/p>\n
Em portugu\u00eas, o clube acusou o golpe, assumindo que a R\u00fassia explodiu o pr\u00f3prio gasoduto para colocar mais press\u00e3o sobre a Europa. O continente reduziu ao m\u00ednimo a compra de petr\u00f3leo russo, mas n\u00e3o se acerta sobre o g\u00e1s dada a depend\u00eancia de suas economias, a come\u00e7ar pela maior, a alem\u00e3, do produto.<\/p>\n
Para erodir o apoio europeu a Kiev na Guerra da Ucr\u00e2nia, que de todo modo \u00e9 bem t\u00edmido em compara\u00e7\u00e3o ao dado pelos EUA, a R\u00fassia tem reduzido o envio de g\u00e1s ao continente. O Nord Stream 1 estava praticamente inoperante quando foi atacado, e o 2 nunca chegou a funcionar. O g\u00e1s seguia fluindo por dutos que passam por territ\u00f3rio ucraniano, apesar do conflito.<\/p>\n
A chegada do inverno europeu, em dezembro, assusta os governos, dado que a popula\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios pa\u00edses j\u00e1 lida com infla\u00e7\u00e3o alta de alimentos e contas de g\u00e1s que decuplicaram. Na Alemanha, o regulador do sistema energ\u00e9tico afirmou nesta quinta que as pessoas deveriam poupar at\u00e9 20% do consumo de g\u00e1s agora, para evitar racionamentos mais \u00e0 frente.<\/p>\n
A ind\u00fastria tamb\u00e9m depende da energia de termel\u00e9trica a g\u00e1s, respons\u00e1vel em 2021 por 23% da matriz do continente. A R\u00fassia forneceu naquele ano 40% das necessidades do produto na regi\u00e3o. Usinas a carv\u00e3o, altamente poluentes, est\u00e3o sendo reativadas, e os alem\u00e3es v\u00e3o adiar o desligamento de suas centrais nucleares.<\/p>\n
Os ataques atingiram tr\u00eas dos quatro dutos que comp\u00f5em o sistema, dois para o Nord Stream 1, dois para o segundo ramal. Nesta quinta, a Su\u00e9cia afirmou ter encontrado um quarto vazamento a partir de bolhas de g\u00e1s no B\u00e1ltico, mas n\u00e3o especificou de qual duto seria.<\/p>\n
Isso \u00e9 mais importante do que parece, como apontou em um artigo especulativo sobre a crise o analista Ryan Brigdes, da consultoria americana Geopolitical Futures. Ele aponta para o fato de que as explos\u00f5es foram controladas de forma a manter ao menos uma das linhas operacional, tanto que uma ocorreu \u00e0s 2h e outra, cinco horas depois.<\/p>\n
Bridges afirma que sim, os EUA teriam interesse em prejudicar os russos, mas a precis\u00e3o aparente da a\u00e7\u00e3o sugere que Moscou pode estar por tr\u00e1s do ataque. “Por que a R\u00fassia faria isso? Para demonstrar \u00e0 Europa que as san\u00e7\u00f5es n\u00e3o est\u00e3o funcionando, e que o Kremlin \u00e9 s\u00e9rio quando fala em mudar suas exporta\u00e7\u00f5es energ\u00e9ticas para a \u00c1sia -convenientemente deixando aberta uma conex\u00e3o caso os europeus mudem de ideia”, diz.<\/p>\n
Ele desfia todos os efeitos j\u00e1 vis\u00edveis da crise, como o aumento ainda maior dos pre\u00e7os futuros do produto, e lembra que o Kremlin pode “lembrar os governos europeus que eles t\u00eam vulnerabilidades que a R\u00fassia nem come\u00e7ou a explorar”.<\/p>\n
Com efeito, na ter\u00e7a (27) um gasoduto entre a Noruega e a Pol\u00f4nia foi aberto no B\u00e1ltico, bem pr\u00f3ximo da regi\u00e3o em que houve o ataque. Como o tema \u00e9 muito sens\u00edvel politicamente, al\u00e9m de ensejar risco de guerra, Bridges diz crer que as acusa\u00e7\u00f5es tendem a ficar apenas no ar.<\/p>\n
H\u00e1 a quest\u00e3o econ\u00f4mica subjacente: empresas europeias investiram pesado nos Nord Stream, que custaram o equivalente a R$ 130 bilh\u00f5es, em valores n\u00e3o corrigidos.<\/p>\n
Moscou nega tudo isso, e Bridges afirma que s\u00f3 est\u00e1 especulando. Mas o cen\u00e1rio mostra que a guerra h\u00edbrida apontada pela Otan pode estar apenas come\u00e7ando, num momento em que Vladimir Putin muda o ritmo do conflito na Ucr\u00e2nia ao mobilizar tropas e ao marcar a anexa\u00e7\u00e3o de 15% do pa\u00eds vizinho para esta sexta (30).<\/p>\n