IGOR GIELOW (FOLHAPRESS) – O governo da Ucr\u00e2nia considera muito alta a probabilidade de a R\u00fassia atacar seu pa\u00eds com armas nucleares. A avalia\u00e7\u00e3o, sombria e completada pelo usual pedido de mais ajuda militar do Ocidente contra a invas\u00e3o de Vladimir Putin, foi feita pela Dire\u00e7\u00e3o Principal de Intelig\u00eancia do Minist\u00e9rio da Defesa.<\/p>\n
“Os ataques provavelmente atingir\u00e3o locais ao longo da linha de frente onde h\u00e1 grande n\u00famero de pessoal e equipamentos, bem como centros de comando e infraestrutura cr\u00edtica. Para det\u00ea-los, precisamos n\u00e3o s\u00f3 de sistemas antia\u00e9reos, mas tamb\u00e9m de antim\u00edsseis”, afirmou o porta-voz do \u00f3rg\u00e3o, Vadim Skibistki.<\/p>\n
O tema do emprego de armas nucleares vem sendo naturalizado entre analistas e observadores do conflito por causa da ret\u00f3rica crescente de Moscou, que desde o come\u00e7o do conflito tem apresentado suas credenciais de superpot\u00eancia no setor para limitar o envolvimento ocidental.<\/p>\n
Na semana passada, ao anunciar a mobiliza\u00e7\u00e3o de 300 mil reservistas e o processo de anexa\u00e7\u00e3o de quatro regi\u00f5es ucranianas, Putin evocou a doutrina nuclear russa, que prev\u00ea o uso da bomba em caso de amea\u00e7a existencial ao Estado -mesmo que convencional.<\/p>\n
A l\u00f3gica \u00e9 simples: ele quis dizer que pode empregar esse tipo de armamento em caso de ataque a seu territ\u00f3rio. Como a partir desta sexta (30) ele considera os 15% que pretende anexar da Ucr\u00e2nia parte da R\u00fassia, o cen\u00e1rio est\u00e1 montado.<\/p>\n
Especialistas argumentam que Putin pode ser tentado a fazer um ataque de advert\u00eancia caso a Ucr\u00e2nia siga tentando retomar \u00e1reas ocupadas. Para isso, poderia usar uma bomba t\u00e1tica, de baixa pot\u00eancia e com desenho para minimizar a dispers\u00e3o de radioatividade ap\u00f3s a explos\u00e3o, talvez em um ponto isolado como a ilha da Cobra.<\/p>\n
O pequeno peda\u00e7o de terra, no oeste do mar Negro, virou um s\u00edmbolo da resist\u00eancia ucraniana ao ser retomado da R\u00fassia com o emprego de m\u00edsseis ocidentais que a Kiev n\u00e3o tinha antes da guerra e apoio de um drone americano. Uma a\u00e7\u00e3o mais objetiva seguiria a linha que Skibitski citou, mas a ideia de ataque a centros de comando implica atingir \u00e1reas civis.<\/p>\n
O ex-presidente russo Dmitri Medvedev, aliado de Putin e seu n\u00famero 2 no Conselho de Seguran\u00e7a do pa\u00eds, fez elabora\u00e7\u00f5es sobre a hip\u00f3tese de usar a bomba e desafiou o Ocidente, dizendo que a Otan (alian\u00e7a militar ocidental) n\u00e3o iria revidar diretamente porque n\u00e3o quer “morrer no apocalipse nuclear”.<\/p>\n
Essa \u00e9 uma refer\u00eancia tenebrosa a uma escalada que muitos analistas temem que possa ocorrer caso Putin use uma bomba limitada. A Pol\u00f4nia j\u00e1 defendeu que a Otan entre em guerra convencional contra os russos, mas isso poderia facilmente descambar para um conflito nuclear com armas estrat\u00e9gicas, aquelas desenhadas para destruir cidades inteiras e, ao fim, trazer o apocalipse citado por Medvedev.<\/p>\n
Os EUA n\u00e3o entregaram ainda os sistemas antia\u00e9reos prometidos aos ucranianos em um dos v\u00e1rios pacotes que j\u00e1 somam mais de US$ 16 bilh\u00f5es (R$ 86 bilh\u00f5es) em ajuda militar a Kiev. Mas sistemas antim\u00edsseis n\u00e3o foram prometidos, n\u00e3o menos porque implicariam uma escalada: o sistema pode ser usado, com adapta\u00e7\u00f5es, como arma ofensiva tamb\u00e9m.<\/p>\n