(FOLHAPRESS) – O Tribunal de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo decidiu rejeitar a den\u00fancia do Minist\u00e9rio P\u00fablico paulista contra a ex-atriz da Globo Suzy Camacho, 61. Ela havia sido denunciada por supostamente usar tr\u00eas atestados m\u00e9dicos falsos para comprovar que o marido, o empres\u00e1rio Farid Curi, 85, teria capacidade mental para liberar uma quantia de R$ 10 milh\u00f5es. Farid, que estava internado com encefalite herp\u00e9tica, morreu no \u00faltimo dia 22.<\/p>\n
Segundo documento que a Folha de S.Paulo teve acesso, foram os filhos de Farid que entraram com uma a\u00e7\u00e3o contra Suzy por entenderem que ela estaria se apropriando dos bens do empres\u00e1rio e por ter sido ela a respons\u00e1vel por juntar os laudos m\u00e9dicos para requerer a fortuna. Eles alegam que o pai n\u00e3o tinha capacidade deliberar o valor no banco.<\/p>\n
A defesa de Suzy, por\u00e9m, diz que foi o pr\u00f3prio empres\u00e1rio que foi pessoalmente a tr\u00eas profissionais de sa\u00fade mental, que atestaram que ele estava s\u00e3o para atos da vida civil. Isso aconteceu h\u00e1 dois anos.<\/p>\n
Com todos os elementos em m\u00e3os, a Pol\u00edcia Civil instaurou um inqu\u00e9rito para apurar se Susy teria agido de m\u00e1-f\u00e9 nas consultas e levado os neurologistas a diagnosticar que o marido estaria com a situa\u00e7\u00e3o cognitiva em dia. Indiciada, ela acabou sendo denunciada pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico. E \u00e9 justamente essa den\u00fancia que agora \u00e9 rejeitada pela 27\u00aa Vara Criminal de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
A ju\u00edza Luciana Piovesan destacou que inexiste qualquer elemento que indicar algum crime e que “n\u00e3o h\u00e1 fundamento nem prova e, portanto, n\u00e3o autorizam o recebimento da den\u00fancia por sequer indicarem a presen\u00e7a de ind\u00edcios de crimes e prova de suas materialidades”.<\/p>\n
Suzy Camacho participou e novelas como “Brega & Chique” (Globo, 1987) e era casada desde 2013 com Farid. Ao Balan\u00e7o Geral (Record), disse que teria sido impedida de ir ao vel\u00f3rio e enterro do marido, algo que foi desmentido pelos filhos do empres\u00e1rio.<\/p>\n