GIOVANNA GALVANIS\u00c3O PAULO, SP (UOL\/FOLHAPRESS) – O Brasil apareceu como segundo pior lugar para se aposentar em um ranking global com 44 pa\u00edses, ficando atr\u00e1s apenas da \u00cdndia.
O relat\u00f3rio \u00e9 feito pela consultoria de investimentos Natixis, que cruza diferentes dados relativos a sa\u00fade, qualidade de vida, infla\u00e7\u00e3o e bens materiais para chegar ao resultado final.<\/p>\n
Em contrapartida, os melhores locais para se aposentar, segundo o \u00edndice, s\u00e3o Noruega, Su\u00ed\u00e7a, Isl\u00e2ndia, Irlanda e Austr\u00e1lia. O primeiro pa\u00eds das Am\u00e9ricas a aparecer no ranking , o Canad\u00e1, ocupa a 15\u00aa posi\u00e7\u00e3o; entre os latinos, o Chile aparece em 34\u00ba.<\/p>\n
O \u00edndice avalia pa\u00edses integrantes de blocos econ\u00f4micos como a OCDE (Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e Desenvolvimento Econ\u00f4mico) e os BRICS, do qual o Brasil faz parte. Entre os 18 indicadores de performance, o relat\u00f3rio d\u00e1 destaque para a infla\u00e7\u00e3o -que tem batido recordes de mais de 40 anos em alguns pa\u00edses.<\/p>\n
“Custos crescentes podem representar uma amea\u00e7a significativa para a seguran\u00e7a dos aposentados por eros\u00e3o do poder aquisitivo. Institucionalmente, os investidores ser\u00e3o desafiados a preservar os ativos de forma mais vol\u00e1til no ambiente de investimento”, diz a an\u00e1lise feita pelo pr\u00f3prio relat\u00f3rio.<\/p>\n
Em termos geracionais, tamb\u00e9m h\u00e1 destaque para a aposentadoria dos “baby boomers”, nascidos entre 1945 e 1964 e da press\u00e3o sobre os sistemas de pens\u00e3o, que devem sofrer um “teste de press\u00e3o como nunca antes”.<\/p>\n
No Brasil, a pior nota foi atribu\u00edda ao ac\u00famulo de bens materiais. Os pa\u00edses latinos que apareceram na pesquisa est\u00e3o todos entre os dez piores locais quando o t\u00f3pico \u00e9 a quantidade de bens materiais na fase idosa. Entre eles, o Brasil \u00e9 pior.<\/p>\n
Os fatores de press\u00e3o para a nota ruim nesta categoria s\u00e3o cumulativos, e consideram a igualdade salarial no pa\u00eds, a renda per capita e a taxa de desemprego.<\/p>\n
O pa\u00eds tamb\u00e9m aparece em pen\u00faltimo, perdendo para a R\u00fassia, para a an\u00e1lise do valor da aposentadoria m\u00e9dia obtida. Este requisito, al\u00e9m da infla\u00e7\u00e3o, considera a depend\u00eancia financeira da aposentadoria na terceira idade, o endividamento do governo e as pol\u00edticas p\u00fablicas voltadas para a aposentadoria, entre outros.<\/p>\n
Quando se considera a press\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o mais velha sobre a economia, por\u00e9m, o Brasil aparece em quinto lugar.<\/p>\n
Para investidores na previd\u00eancia, o maior erro \u00e9 subestimar a infla\u00e7\u00e3o. O \u00edndice tamb\u00e9m aponta os 10 maiores erros para aqueles que investem a fim de assegurar um futuro mais tranquilo. O maior deles \u00e9 n\u00e3o considerar as perdas sofridas com a infla\u00e7\u00e3o, seguido por subestimar, tamb\u00e9m, a pr\u00f3pria longevidade.<\/p>\n
Em terceiro lugar, aparece o cuidado para n\u00e3o aumentar muito os valores aplicados periodicamente, bem como ser muito conservador para a aposentadoria e esperar retornos “n\u00e3o realistas” dos investimentos feitos.<\/p>\n
VEJA O RANKING COMPLETO DO \u00cdNDICE DE MELHORES PA\u00cdSES PARA SE APOSENTAR<\/span><\/p>\n 1.Noruega
2.Su\u00ed\u00e7a
3.Isl\u00e2ndia
4.Irlanda
5.Austr\u00e1lia
6.Nova Zel\u00e2ndia
7.Luxemburgo
8.Holanda
9.Dinamarca
10.Rep\u00fablica Tcheca
11.Alemanha
12.Finl\u00e2ndia
13.Su\u00e9cia
14.\u00c1ustria
15.Canad\u00e1
16.Israel
17.Coreia do Sul
18.Estados Unidos
19.Reino Unido
20.B\u00e9lgica
21.Eslov\u00eania
22.Jap\u00e3o
23.Malta
24.Fran\u00e7a
25.Est\u00f4nia
26.Pol\u00f4nia
27.Cingapura
28.Portugal
29.Chipre
30.Eslov\u00e1quia
31.It\u00e1lia
32.Hungria
33.Litu\u00e2nia
34.Chile
35.Let\u00f4nia
36.M\u00e9xico
37.R\u00fassia
38.Espanha
39.China
40.Gr\u00e9cia
41.Turquia
42.Col\u00f4mbia
43.Brasil
44.\u00cdndia<\/p>\n