S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Especialistas discordam da decis\u00e3o da Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria) de suspender a obrigatoriedade do uso de m\u00e1scaras em avi\u00f5es e aeroportos no Brasil. Para eles, ainda n\u00e3o era o momento para tornar a utiliza\u00e7\u00e3o opcional.<\/p>\n
A decis\u00e3o da ag\u00eancia passar\u00e1 a vigorar ao ser publicada no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o, o que deve ocorrer nos pr\u00f3ximos dias.<\/p>\n
“Apesar de o Brasil realmente ter avan\u00e7ado com as taxas de vacina\u00e7\u00e3o contra a Covid-19, alguns segmentos de faixa et\u00e1ria ainda deixam a desejar, pois n\u00e3o cumpriram todo o esquema vacinal”, afirma a infectologista T\u00e2nia Chaves, da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI).<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o dela, \u00e9 preciso dar aten\u00e7\u00e3o a aeroportos e avi\u00f5es, uma vez que s\u00e3o ambientes com grande circula\u00e7\u00e3o de pessoas e porque podem ser uma porta para a entrada de novas variantes vindas de outros pa\u00edses.<\/p>\n
“Sabemos que a popula\u00e7\u00e3o de viajantes \u00e9 considerada sentinela, ou seja, que alerta para a introdu\u00e7\u00e3o de agravos e novos agentes. Estamos com uma emerg\u00eancia agora, a var\u00edola dos macacos, que foi introduzida por viajantes em diversos pa\u00edses”, exemplifica a infectologista.<\/p>\n
O vice-presidente da Abrasco (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Sa\u00fade Coletiva), Claudio Maierovitch, diz que do, ponto de vista cient\u00edfico, retirar a obrigatoriedade significa facilitar a transmiss\u00e3o do v\u00edrus.<\/p>\n
“N\u00e3o entendo por que tamanha pressa em tirar um instrumento que comprovadamente funciona para frear isso”, afirma o epidemiologista, que ressalta que a m\u00e9dia m\u00f3vel de mortes provocadas pelo coronav\u00edrus -atualmente, 176 por dia- ainda \u00e9 alta.<\/p>\n
A epidemiologista Ethel Maciel, professora da Ufes (Universidade Federal do Esp\u00edrito Santo), entende que faz sentido realizar o debate agora sobre a obrigatoriedade ou n\u00e3o do uso. “J\u00e1 esper\u00e1vamos que no final de julho ocorresse a diminui\u00e7\u00e3o da onda da variante \u00f4micron. De todos os momentos que passamos [na pandemia], esse \u00e9 o mais oportuno para a discuss\u00e3o”, afirma.<\/p>\n
“Diria que o transporte a\u00e9reo \u00e9 um dos \u00fanicos lugares do Brasil que tivemos a coloca\u00e7\u00e3o de filtros HEPA [‘alta efici\u00eancia de filtragem de part\u00edculas do ar’, em portugu\u00eas], investimentos de melhoria de qualidade do ar. Por\u00e9m, ainda que haja esse filtro, se voc\u00ea estiver em um ambiente fechado, \u00e9 melhor se proteger com a m\u00e1scara”, recomenda Maciel.<\/p>\n
A professora lembra que, apesar da obrigatoriedade, na pr\u00e1tica ela n\u00e3o funcionava t\u00e3o bem, pois falta fiscaliza\u00e7\u00e3o. “As pessoas acabam usando s\u00f3 para entrar no avi\u00e3o. Se n\u00e3o utilizam da forma correta, a medida de prote\u00e7\u00e3o fica muito prejudicada.”<\/p>\n
Com a queda da obrigatoriedade, os especialistas ouvidos pela Folha dizem n\u00e3o acreditar que haver\u00e1 um aumento explosivo de casos. “Mas certamente a redu\u00e7\u00e3o de novos diagn\u00f3sticos que poderia haver nesse per\u00edodo ser\u00e1 mais lenta”, afirma Maierovitch.<\/p>\n
Maciel acrescenta que a Anvisa precisa definir crit\u00e9rios para retomar a utiliza\u00e7\u00e3o do instrumento nesses ambientes se o n\u00famero de casos voltar a subir.<\/p>\n
QUANDO PODEREMOS ABANDONAR AS M\u00c1SCARAS?<\/span><\/p>\n Independentemente de ser obrigat\u00f3rio ou n\u00e3o, Maciel orienta a popula\u00e7\u00e3o a continuar utilizando as m\u00e1scaras a exemplo do que j\u00e1 \u00e9 pr\u00e1tica em pa\u00edses asi\u00e1ticos antes do surgimento do coronav\u00edrus.<\/p>\n “Toda vez que algu\u00e9m est\u00e1 com uma infec\u00e7\u00e3o ou vai ficar longas horas em locais fechados, principalmente em viagens, eles usam por uma quest\u00e3o de aprendizado com epidemias do passado”, informa a professora.<\/p>\n “\u00c9 uma medida barata, simples, efetiva e que n\u00e3o tem efeitos colaterais, nem impactos negativos sobre a autonomia das pessoas. Ent\u00e3o, ela deveria ser a \u00faltima a ser retirada”, finaliza Maierovitch.<\/p>\n