Denunciado no Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva por uma s\u00e9rie de incidentes no jogo decisivo contra o Atl\u00e9tico-MG pela Copa do Brasil, o Flamengo ser\u00e1 julgado na pr\u00f3xima quarta-feira, dia 10, um dia ap\u00f3s decidir as quartas da Libertadores com o Corinthians. Estar\u00e3o em pauta a invas\u00e3o no Maracan\u00e3, o apedrejamento do \u00f4nibus atleticano, o arremesso de objetos no campo e o uso de sinalizadores, com a possibilidade de ter a perda de mandos de campo como desfecho. <\/p>\n
A data da sess\u00e3o foi divulgada nesta quarta pela entidade, que julgar\u00e1 o clube mineiro no mesmo dia, em raz\u00e3o de c\u00e2nticos discriminat\u00f3rios praticados pela torcida alvinegra contra flamenguistas na partida de ida, em Belo Horizonte, onde o Atl\u00e9tico venceu por 2 a 1, no dia 22 de junho. O jogo de volta, disputado no dia 13 de julho, no Maracan\u00e3, terminou com vit\u00f3ria por 2 a 0 e classifica\u00e7\u00e3o do Flamengo.<\/p>\n<\/p>\n
Antes do apito inicial da decis\u00e3o no Rio, houve tumulto nos arredores do local e torcedores sem ingresso conseguiram passar pelas grades de prote\u00e7\u00e3o para invadir o est\u00e1dio. Al\u00e9m disso, o \u00f4nibus da delega\u00e7\u00e3o mineira foi recebido com pedras e teve uma das janelas quebradas, mas ningu\u00e9m ficou ferido. Quando a partida estava prestes a come\u00e7ar, o uso de sinalizadores na arquibancada atrasou o cronograma. J\u00e1 com a bola rolando, uma lata de cerveja e uma garrafa com \u00e1gua foram arremessadas ao gramado. <\/p>\n<\/p>\n
Enquadrado no artigo 191 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD) por descumprimento do estatuto do torcedor e o Regulamento Geral de Competi\u00e7\u00e3o, o Flamengo tamb\u00e9m vai responder por n\u00e3o fornecer infraestrutura necess\u00e1ria para garantir a seguran\u00e7a da partida (artigo 211) e por n\u00e3o tomar provid\u00eancias para prevenir e reprimir desordens em sua pra\u00e7a desportiva (artigo 213, inciso I e III). <\/p>\n<\/p>\n
Os tr\u00eas artigos determinam pena pecuni\u00e1ria de at\u00e9 R$ 100, e o 211 recomenda interdi\u00e7\u00e3o do est\u00e1dio quando necess\u00e1rio, o que n\u00e3o deve ser o caso. O Inciso I do artigo 213, por sua vez, prev\u00ea perda de mando de at\u00e9 dez partidas, “quando a desordem, invas\u00e3o ou lan\u00e7amento de objeto for de elevada gravidade ou causar preju\u00edzo ao andamento do evento desportivo”.<\/p>\n<\/p>\n
O Atl\u00e9tico-MG foi denunciado por outro motivo e responder\u00e1 ao artigo 243-G, por pr\u00e1tica de ato discriminat\u00f3rio, depois que sua torcida cantou em provoca\u00e7\u00e3o aos flamenguistas as seguintes palavras: “Tu \u00e9s time de ot\u00e1rio e c*, p*, v* e ladr\u00e3o”. O clube pode receber multa de at\u00e9 R$ 100 mil. Caso os autores sejam identificados, receber\u00e3o suspens\u00e3o de cinco a dez partidas. Ainda haver\u00e1 um julgamento de J\u00fanior Alonso por jogada violenta no jogo de volta.<\/p>\n