S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – “A humanidade est\u00e1 a um mal-entendido, a um erro de c\u00e1lculo da aniquila\u00e7\u00e3o nuclear”. A advert\u00eancia, sombria mas realista, foi feita nesta segunda (1\u00ba) pelo secret\u00e1rio-geral da ONU, o portugu\u00eas Ant\u00f3nio Guterres.<\/p>\n
Ele a proferiu na abertura da d\u00e9cima confer\u00eancia de revis\u00e3o do TNP, o Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear, o falho mas mais amplo instrumento multilateral para controle de arsenais at\u00f4micos. “Tivemos uma sorte extraordin\u00e1ria at\u00e9 aqui. Mas sorte n\u00e3o \u00e9 estrat\u00e9gia nem escudo para impedir que as tens\u00f5es geopol\u00edticas degenerem em um conflito nuclear”, afirmou.<\/p>\n
Compartilhando a avalia\u00e7\u00e3o dos maiores especialistas no tema, ele afirmou que o risco de tal embate hoje “n\u00e3o se via desde o apogeu da Guerra Fria”. Sem precisar nominar, a Guerra da Ucr\u00e2nia e as amea\u00e7as abertas e veladas de Vladimir Putin de utilizar suas armas nucleares norteiam essa leitura. O temor de uma Terceira Guerra Mundial voltou \u00e0 moda.<\/p>\n
Poucos dias antes de disparar a guerra, em fevereiro, o russo fez uma grande simula\u00e7\u00e3o usando as principais armas de seu arsenal. No dia da invas\u00e3o, 24 de fevereiro, discurso e disse que quem se intrometesse iria sofrer consequ\u00eancias inauditas na hist\u00f3ria. Tr\u00eas dias depois, colocou suas for\u00e7as estrat\u00e9gicas em alerta.<\/p>\n
Ao longo da guerra, surgiu a especula\u00e7\u00e3o de que Putin poderia usar bombas t\u00e1ticas, de menor pot\u00eancia, em caso de o conflito degringolar para o Kremlin. Aqui e ali, ao negar inten\u00e7\u00f5es nucleares, ele e outras autoridades russas lembraram o mundo do poderio do pa\u00eds no setor, com sucesso relativo, j\u00e1 que o Ocidente n\u00e3o interveio com tropas, s\u00f3 com envio de armas a Kiev.<\/p>\n
Hoje, Moscou e Washington det\u00eam um arsenal semelhante, um pouco maior do lado russo, que equivale a 90% das 13 mil ogivas dispon\u00edveis no mundo. Se parece pouco ante as 70 mil do final dos anos 1980, \u00e9 mais do que suficiente para obliterar a civiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nesta mesma segunda, Putin disse o \u00f3bvio: “Ningu\u00e9m ganharia uma guerra nuclear”. Na v\u00e9spera, contudo, havia lembrado que os EUA e a alian\u00e7a militar Otan s\u00e3o as maiores amea\u00e7as a Moscou e feito a elegia da introdu\u00e7\u00e3o do m\u00edssil hipers\u00f4nico com capacidade nuclear Tsirkon na frota naval russa este anos.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 a tens\u00e3o na Europa que preocupa. EUA e China embarcaram na chamada Guerra Fria 2.0 em 2017, que d\u00e1 sinais di\u00e1rios de pulsa\u00e7\u00e3o como a visita da presidente da C\u00e2mara americana, Nancy Pelosi, \u00e0 \u00c1sia. Ela n\u00e3o nega nem confirma que poder\u00e1 visitar Taiwan, a ilha que Pequim considera sua, e nesta segunda o governo chin\u00eas disse que suas For\u00e7as Armadas n\u00e3o ficariam “sentadas esperando” tal viagem ocorrer.<\/p>\n
Os chineses t\u00eam cerca de um quinto das ogivas nucleares operacionais que EUA e R\u00fassia mant\u00eam em alerta permanente, e h\u00e1 diversos investimentos em infraestrutura militar at\u00f4mica que sugerem um avan\u00e7o no setor at\u00e9 o fim da d\u00e9cada. Os americanos, por sua vez, seguem exercitando suas capacidades.<\/p>\n
Na pen\u00ednsula coreana, h\u00e1 alguns meses h\u00e1 a expectativa de que a ditadura de Kim Jong-un ir\u00e1 fazer um novo teste nuclear para tentar provocar negocia\u00e7\u00f5es da Coreia do Norte com a do Sul. E \u00cdndia e Paquist\u00e3o seguem como arquirrivais at\u00f4micos no Sul da \u00c1sia.<\/p>\n
O TNP n\u00e3o \u00e9 nenhuma panaceia, mas ajudou o mundo a estabelecer algum tipo de controle sobre as armas mais destruidoras j\u00e1 criadas pelo homem. Ele tem 191 aderentes, quase a totalidade do clube da ONU. Foi assinado em 1968, entrando em vigor dois anos depois.<\/p>\n
Com efeito, entre quem n\u00e3o assina est\u00e3o pot\u00eancias nucleares que emergiram depois de sua negocia\u00e7\u00e3o: \u00cdndia, Paquist\u00e3o, Coreia do Norte e Israel, sendo o arsenal do Estado judeu um segredo de polichinelo. Tamb\u00e9m n\u00e3o o integra o disfuncional Sud\u00e3o do Sul.<\/p>\n
Seus mecanismos de controle, operados pela AIEA (Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica), s\u00e3o complexos e dependem em muitos casos dos chamados protocolos adicionais, que visam o monitoramento mais espec\u00edfico do material f\u00edssil produzido por pa\u00edses com programas nucleares pac\u00edficos.<\/p>\n
V\u00e1rias na\u00e7\u00f5es signat\u00e1rias do tratado, como o Brasil, n\u00e3o concordam com tais protocolos e os consideram uma amea\u00e7a \u00e0 sua soberania. As regras, afinal, foram escritas com a m\u00e3o pesada das cinco grandes pot\u00eancias nucleares, todas aderentes do TNP:<\/p>\n
EUA, R\u00fassia, China, Fran\u00e7a e Reino Unido, n\u00e3o por acaso as vencedoras da Segunda Guerra Mundial e donas de assentos permanentes no Conselho de Seguran\u00e7a da ONU. No come\u00e7o deste ano, antes da guerra, firmaram um compromisso de que nenhum deles iniciaria um conflito at\u00f4mico, mas nenhuma apoia o novo e mais abrangente Tratado de Proibi\u00e7\u00e3o Total de Armas Nucleares.<\/p>\n
Como a Folha mostrou no m\u00eas passado, um novo cap\u00edtulo do embate do Brasil est\u00e1 em curso com o pedido para manejo de combust\u00edvel do submarino de propuls\u00e3o nuclear que o pa\u00eds est\u00e1 desenvolvendo. Assim como a Austr\u00e1lia, que at\u00e9 2024 dever\u00e1 ser dotada de tecnologia anglo-americana semelhante, os brasileiros buscam provar que n\u00e3o haver\u00e1 uso militar que n\u00e3o seja para fazer a embarca\u00e7\u00e3o navegar.<\/p>\n
A mais recente confer\u00eancia de exame do TNP foi em 2015, e acabou sem acordo. O ent\u00e3o secret\u00e1rio-geral da ONU, o sul-coreano Ban Ki-Moon, escreveu um artigo na semana passada para o site Foreign Policy dizendo que aquele fracasso hoje redundou em uma naturaliza\u00e7\u00e3o do tema guerra nuclear que faz o ambiente ser mais perigoso do que durante a Guerra Fria.<\/p>\n
Com efeito, o equil\u00edbrio daquele per\u00edodo entre EUA e Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica era terr\u00edvel, mas foi mantido justamente pela no\u00e7\u00e3o enunciada por Putin de destrui\u00e7\u00e3o m\u00fatua. A nova reuni\u00e3o, que vai at\u00e9 o dia 26, \u00e9 “uma oportunidade para refor\u00e7ar o tratado e adequ\u00e1-lo ao mundo de hoje”, disse Guterres.<\/p>\n