S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O nome do ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva (PT) desapareceu de uma rela\u00e7\u00e3o publicada na internet de personalidades que segundo o governo da Ucr\u00e2nia colaboram com a “narrativa de propaganda russa”.<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela lista, o Centro para Conten\u00e7\u00e3o de Desinforma\u00e7\u00e3o, n\u00e3o explicou o motivo da retirada, que afetou tamb\u00e9m outros 2 dos 78 nomes relacionados. Pode ser um problema t\u00e9cnico, dado que os tr\u00eas exclu\u00eddos estavam listados em sequ\u00eancia e o site agrupa seus acusados justamente em grupos de tr\u00eas em tr\u00eas imagens.<\/p>\n
Seja como for, isso ocorreu um dia depois de a rela\u00e7\u00e3o ser objeto de reportagens da revista virtual brit\u00e2nica UnHerd, da Folha, que destacou o caso de Lula no Brasil, e de outros meios na segunda (25). A lista em si estava online no dia 14 de julho.<\/p>\n
O centro foi criado no ano passado no contexto da disputa de vers\u00f5es entre R\u00fassia e Ucr\u00e2nia, que remonta \u00e0 chamada Revolu\u00e7\u00e3o Laranja contra Moscou em Kiev em 2004-2005 e hoje ganha ares dram\u00e1ticos com a invas\u00e3o promovida por Vladimir Putin de seu vizinho em fevereiro.<\/p>\n
A Folha o questionou, por e-mail, sobre o caso, mas n\u00e3o obteve resposta. Uma checagem com ferramenta de hist\u00f3rico de sites mostra a lista com Lula na segunda e sem ele na ter\u00e7a. Ele era o \u00fanico ex-chefe de Estado na rela\u00e7\u00e3o, que conta com pol\u00edticos, jornalistas, especialistas da academia e comentaristas.<\/p>\n
Os outros dois nomes exclu\u00eddos s\u00e3o do veterano analista de intelig\u00eancia americano Paul Pillar, que analisa a posi\u00e7\u00e3o ucraniana no conflito sob uma \u00f3tica realista vista em Kiev como pr\u00f3-Kremlin, e do cientista pol\u00edtico s\u00e9rvio George Vukadinovic, apoiador aberto da R\u00fassia.<\/p>\n
A rela\u00e7\u00e3o era algo ca\u00f3tica e inclu\u00eda erros, como no caso de Lula. Ele era acusado de ter dito que a R\u00fassia deveria liderar uma nova ordem mundial, o que nunca fez. O petista, nos seus dois mandatos (2003-10), foi um defensor da diplomacia alternativa \u00e0 comandada pelos EUA, e ajudou a funda\u00e7\u00e3o dos Brics, bloco que inclui Brasil, R\u00fassia, China, \u00cdndia e \u00c1frica do Sul.<\/p>\n
J\u00e1 a outra afirma\u00e7\u00e3o atribu\u00edda a Lula estava correta: ele disse que o presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, era t\u00e3o culpado quanto Putin pelo conflito em uma entrevista publicada em maio na revista norte-americana Time.<\/p>\n
“Fico vendo o presidente da Ucr\u00e2nia na televis\u00e3o como se estivesse festejando, sendo aplaudido em p\u00e9 por todos os parlamentos, sabe? Esse cara \u00e9 t\u00e3o respons\u00e1vel quanto o Putin. Ele \u00e9 t\u00e3o respons\u00e1vel quanto o Putin. Porque numa guerra n\u00e3o tem apenas um culpado”, disse em mar\u00e7o, quando a entrevista foi feita.<\/p>\n
Houve diversas cr\u00edticas a Lula, que rebateu dizendo sempre ter criticado a invas\u00e3o promovida pelo Kremlin. Sua posi\u00e7\u00e3o \u00e9 compartilhada, em linhas gerais, pelo Itamaraty e pelo rival na elei\u00e7\u00e3o presidencial de outubro, o titular do cargo, Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n
Os EUA, por sua vez, seguem pressionando o Brasil e outros pa\u00edses a adotar uma linha mais dura com Moscou. Os brasileiros condenaram a guerra ao apoiar resolu\u00e7\u00e3o da ONU, mas por interesses econ\u00f4micos n\u00e3o compartilham o regime de san\u00e7\u00f5es contra os russos -como fazem aliados do Kremlin do naipe da China e da \u00cdndia, mas tamb\u00e9m alguns advers\u00e1rios.<\/p>\n
O secret\u00e1rio de Defesa americano, Lloyd Austin, est\u00e1 em Bras\u00edlia para um encontro de ministros da Defesa e far\u00e1 exposi\u00e7\u00e3o sobre o tema. Na semana passada, Zelenski chavia feito cr\u00edticas a Bolsonaro pela neutralidade, em entrevista \u00e0 Rede Globo. O brasileiro disse sustentar sua opini\u00e3o.<\/p>\n