Horas depois de a Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria (Anvisa) ter negado o pedido de dez Estados brasileiros para a importa\u00e7\u00e3o da vacina russa Sputnik V, o CEO do Fundo Russo de Investimento Direto, Kirill Dmitriev, acusou a ag\u00eancia de ter tomado uma “decis\u00e3o pol\u00edtica” e de ter sido influenciada pelos Estados Unidos. A declara\u00e7\u00e3o foi dada em coletiva de imprensa na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira, 27.<\/p>\n
“A decis\u00e3o da Anvisa de adiar a aprova\u00e7\u00e3o da Sputnik V \u00e9, infelizmente, de natureza pol\u00edtica e nada tem a ver com o acesso do \u00f3rg\u00e3o regulador \u00e0 informa\u00e7\u00e3o ou \u00e0 ci\u00eancia. Em nossa opini\u00e3o, essa decis\u00e3o \u00e9 consequ\u00eancia direta da press\u00e3o dos Estados Unidos”, disse em nota o fundo russo, que financia o desenvolvimento do imunizante.<\/p>\n
A nota afirma ainda que as quest\u00f5es t\u00e9cnicas levantadas pela Anvisa na reuni\u00e3o desta segunda-feira (26) “n\u00e3o t\u00eam embasamento cient\u00edfico e n\u00e3o podem ser tratadas com seriedade na comunidade cient\u00edfica e entre os reguladores internacionais.” Diz tamb\u00e9m que a equipe da ag\u00eancia “teve pleno acesso a todos os documentos relevantes, bem como aos locais de pesquisa e produ\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n
Um dos problemas da Sputnik V apontados pela Anvisa foi a presen\u00e7a de adenov\u00edrus replicante. Sobre isso, o Instituto Gamaleya, que desenvolve a vacina, falou que tem um controle de qualidade rigoroso e que “nenhum adenov\u00edrus competente para replica\u00e7\u00e3o (RCA) foi encontrado em qualquer um dos lotes da vacina Sputnik V que foram produzidos.”<\/p>\n
Na coletiva de imprensa conduzida na manh\u00e3 desta ter\u00e7a-feira, o CEO do fundo russo falou que a Anvisa n\u00e3o foi “profissional” e nem “\u00e9tica” e acusou a ag\u00eancia brasileira de estar tentando barrar a entrada do imunizante no Pa\u00eds. Tamb\u00e9m disse que a Anvisa solicitou mais documentos do que todos os \u00f3rg\u00e3os reguladores dos outros 60 pa\u00edses onde a vacina foi aprovada – e que todos os documentos pedidos foram entregues.<\/p>\n
Outro fato mencionado pela Anvisa para negar a autoriza\u00e7\u00e3o de importa\u00e7\u00e3o da vacina foi que os servidores da ag\u00eancia n\u00e3o puderam entrar em algumas instala\u00e7\u00f5es, como o Instituto Gamaleya. Dmitriev disse que h\u00e1 “certos procedimentos” que devem ser feitos para visitar o instituto, sem mencionar quais, e que isso pode ser um pouco demorado, mas n\u00e3o especificou quanto tempo.<\/p>\n
Diante disso, segundo Dmitriev, os servidores teriam pedido para o Gamaleya apresentar os documentos de controle de qualidade. “N\u00f3s mostramos (os documentos) e eles ficaram felizes com isso”, afirmou. Sobre este ponto, o CEO acusou a Anvisa de ser “injusta” e “antiprofissional”.<\/p>\n
Dmitriev acredita que a Anvisa ainda possa revisar a sua decis\u00e3o e lembrou que v\u00e1rios Estados brasileiros j\u00e1 estavam negociando a compra do imunizante russo. “Vamos fazer de tudo para que isso seja poss\u00edvel. Mas, se o Brasil n\u00e3o quiser, vamos focar nos outros pa\u00edses”, disse. A Anvisa ainda n\u00e3o se posicionou sobre as cr\u00edticas do Fundo Russo de Investimento Direto.<\/p>\n