Esta quinta-feira, 7 de julho, ser\u00e3o ouvidas no Supremo Tribunal as queixas do pr\u00edncipe Harry contra o Minist\u00e9rio do Interior (Home Office) por conta do processo que iniciou em janeiro deste ano.\u00a0<\/p>\n
Tal aconteceu depois de ter sido recusada ao pr\u00edncipe a possibilidade de pagar pela\u00a0 prote\u00e7\u00e3o policial – sua e da fam\u00edlia –\u00a0 no Reino Unido.\u00a0<\/p>\n
Harry revelou que \u00e9 seu desejo trazer a fam\u00edlia\u00a0 (Meghan Markle e os filhos Archie e Lilibet) \u00e0 terra natal, mas que se v\u00ea impossibilitado de o fazer por ser \u201cmuito perigoso\u201d.\u00a0<\/p>\n
Agora, os advogados do filho mais novo de Charles e Diana pedem para que seja feita uma revis\u00e3o judicial da decis\u00e3o anteriormente tomada.<\/p>\n
Vale destacar que Harry e Meghan Markle perderam o direito \u00e0 prote\u00e7\u00e3o policial, financiada pelos contribuintes brit\u00e2nicos, quando decidiram abandonar o grupo senior da realeza brit\u00e2nica, em 2020.\u00a0<\/p>\n
Na \u00e9poca, o pr\u00edncipe ofereceu-se para pagar as despesas relativas \u00e0 prote\u00e7\u00e3o policial, mas a oferta foi \u201cdispensada\u201d pelo juiz, que a considerou “irrelevante”.\u00a0<\/p>\n
Harry argumentou que a sua equipe de guarda-costas dos Estados Unidos n\u00e3o pode oferecer o mesmo n\u00edvel de seguran\u00e7a na Inglaterra, uma vez que n\u00e3o lhes \u00e9 permitido carregar armas em solo brit\u00e2nico.<\/p>\n