CURITIBA, PR (FOLHAPRESS) – Cientistas descobriram n\u00edveis elevados de 11 agrot\u00f3xicos na \u00e1gua que abastece 127 cidades produtoras de gr\u00e3os no oeste do Paran\u00e1, onde vivem 5,5 milh\u00f5es de pessoas. Segundo o estudo, o problema est\u00e1 associado a pelo menos 542 casos de c\u00e2ncer diagnosticados em moradores da regi\u00e3o em um per\u00edodo que vai de 2017 a 2019.<\/p>\n
O trabalho de pesquisadores da Unioeste (Universidade do Oeste do Paran\u00e1) e da universidade americana Harvard foi rec\u00e9m-publicado na Environment International, peri\u00f3dico internacional de artigos cient\u00edficos.<\/p>\n
Para o c\u00e1lculo, foram cruzados os n\u00edveis de concentra\u00e7\u00e3o m\u00e9dia de cada agrot\u00f3xico na \u00e1gua (ppb), a popula\u00e7\u00e3o exposta a eles em cada cidade e o risco de c\u00e2ncer gerado pelas subst\u00e2ncias encontradas, seguindo bases do INCA (Instituto Nacional de C\u00e2ncer) e da IARC (Ag\u00eancia Internacional de Pesquisas em C\u00e2ncer).<\/p>\n
Ou seja, os cientistas estimaram quantos casos de c\u00e2ncer cada agrot\u00f3xico poderia causar a partir da popula\u00e7\u00e3o que foi atingida por cada um. Depois, compararam esse n\u00famero \u00e0 quantidade real de casos da doen\u00e7a no per\u00edodo analisado na regi\u00e3o.<\/p>\n
Assim, conclu\u00edram que em 542 pacientes era poss\u00edvel estabelecer que a exposi\u00e7\u00e3o ao agrot\u00f3xico era “significativamente correlacionada com a soma dos casos de c\u00e2ncer estimados para todos os 11 agrot\u00f3xicos detectados em cada cidade”. Mais de 80% dos casos tiveram liga\u00e7\u00e3o com duas subst\u00e2ncias, mancozeb-ETU e diuron.<\/p>\n
“Dos 27 pesticidas investigados na \u00e1gua, 11 s\u00e3o possivelmente, potencialmente ou comprovadamente cancer\u00edgenos, como o lindano”, diz a coordenadora do estudo, a bioqu\u00edmica Carolina Panis -a colunista da Folha Marcia Castro tamb\u00e9m \u00e9 uma das autoras.<\/p>\n
Panis destaca o cruzamento de casos estimados com casos reais, diagnosticados no mesmo per\u00edodo pelo INCA. “Achamos uma correla\u00e7\u00e3o muito grande em todos os munic\u00edpios, em especial para o c\u00e2ncer de mama, muito incidente no Paran\u00e1”, diz ela.<\/p>\n
O c\u00e2ncer \u00e9 uma doen\u00e7a com muitas causas, mas a pesquisadora afirma h\u00e1 estudos que mostram como os efeitos da exposi\u00e7\u00e3o a agrot\u00f3xicos podem contribuir para o desenvolvimento de um tumor.<\/p>\n
As rea\u00e7\u00f5es no organismo humano dependem de uma s\u00e9rie de fatores, como dos n\u00edveis ingeridos, do tempo de exposi\u00e7\u00e3o e da suscetibilidade de cada pessoa, diz ela.<\/p>\n
O estudo aponta que os n\u00edveis de contamina\u00e7\u00e3o da \u00e1gua dos munic\u00edpios analisados est\u00e3o acima dos limites da Uni\u00e3o Europeia, que permite o total de 0,5 ppb (partes por bilh\u00e3o) -no Paran\u00e1, a soma ficou em 189,84 ppb. A legisla\u00e7\u00e3o brasileira n\u00e3o estabelece um limite geral, apenas por subst\u00e2ncia, e os agrot\u00f3xicos analisados est\u00e3o dentro do permitido.<\/p>\n
O trabalho usou dados do Sisagua (Sistema de Informa\u00e7\u00e3o de Vigil\u00e2ncia da Qualidade de \u00c1gua para Consumo Humano), do governo federal. An\u00e1lises em amostras de \u00e1guas da regi\u00e3o tamb\u00e9m confirmam a presen\u00e7a de agrot\u00f3xicos.<\/p>\n
Outro lado Procurada, a Sanepar (estatal respons\u00e1vel pelo saneamento b\u00e1sico no Paran\u00e1) disse que na \u00e9poca do estudo os dados do Sisagua estavam incompletos, com poucas op\u00e7\u00f5es para o registro, feito diretamente pelas prefeituras.<\/p>\n
“Ficou registrada a presen\u00e7a de agrot\u00f3xico na \u00e1gua, mesmo que n\u00e3o tenha sido detectada, distorcendo a informa\u00e7\u00e3o. A partir de 2019 os dados passaram a ser enviados pelo sistema de gest\u00e3o da Sanepar diretamente ao Sisagua, de forma a evitar erros de digita\u00e7\u00e3o por parte das secretarias”, pontua a nota.<\/p>\n
Segundo a Sanepar, no per\u00edodo a que se refere o artigo, foram investigados 27 tipos de agrot\u00f3xicos e os resultados ficaram abaixo dos limites permitidos. “Ou seja, n\u00e3o foi detectada a presen\u00e7a de agrot\u00f3xicos na \u00e1gua distribu\u00edda para a popula\u00e7\u00e3o.”<\/p>\n
Panis diz que os dados do Sisagua foram publicados em 2019, dois anos ap\u00f3s o per\u00edodo estudado. “Imagina a irresponsabilidade do governo federal de publicar uma base de dados incompleta. Por que o relat\u00f3rio n\u00e3o foi corrigido ent\u00e3o? Nunca houve uma errata?”, afirma a pesquisadora.<\/p>\n
Em nota, o Minist\u00e9rio da Agricultura diz que criou o Programa Nacional de Habilita\u00e7\u00e3o de Aplicadores de Agrot\u00f3xicos para cadastrar e capacitar produtores rurais, que devem chegar a dois milh\u00f5es at\u00e9 2026.<\/p>\n
Disse ainda que a responsabilidade de analisar o uso das subst\u00e2ncias \u00e9 da Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria) e do Ibama (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renov\u00e1veis).<\/p>\n
Procurada, a ag\u00eancia respondeu que “o tema espec\u00edfico tratado no estudo, contamina\u00e7\u00e3o ambiental, \u00e9 de compet\u00eancia do Ibama”.<\/p>\n
O instituto e a Aprosoja (Associa\u00e7\u00e3o Brasileira dos Produtores de Soja) n\u00e3o responderam aos questionamentos da Folha at\u00e9 a publica\u00e7\u00e3o desta reportagem.<\/p>\n