{"id":78112,"date":"2022-06-24T13:08:11","date_gmt":"2022-06-24T16:08:11","guid":{"rendered":"http:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/2022\/06\/24\/juiz-recebe-acao-mas-nega-bloqueio-de-bens-de-prefeito-e-ex-prefeito-no-nortao\/"},"modified":"2022-06-24T13:08:11","modified_gmt":"2022-06-24T16:08:11","slug":"juiz-recebe-acao-mas-nega-bloqueio-de-bens-de-prefeito-e-ex-prefeito-no-nortao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/2022\/06\/24\/juiz-recebe-acao-mas-nega-bloqueio-de-bens-de-prefeito-e-ex-prefeito-no-nortao\/","title":{"rendered":"Juiz recebe a\u00e7\u00e3o mas nega bloqueio de bens de prefeito e ex-prefeito no Nort\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>O juiz Anderson Clayton Dias Batista recebeu uma a\u00e7\u00e3o movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado (MPE) contra o ex-prefeito de Matup\u00e1 (200 quil\u00f4metros de Sinop), Fernando Zafonato, o ex-vice, Bruno Santos Mena (atualmente prefeito do munic\u00edpio), Luiz Rog\u00e9rio Mena e uma empresa. A Promotoria pede a responsabiliza\u00e7\u00e3o de todos por supostos atos de improbidade administrativa.<\/p>\n<p>Conforme as alega\u00e7\u00f5es do MPE, os agentes p\u00fablicos \u201cobtiveram vantagem patrimonial indevida, em raz\u00e3o do exerc\u00edcio de seus cargos, com o aux\u00edlio de particulares para a oculta\u00e7\u00e3o e camuflagem do dinheiro, que causou expressivo preju\u00edzo ao er\u00e1rio, no valor de R$ 232 mil, gastos pelo munic\u00edpio nos servi\u00e7os de r\u00e9veillon\u201d.<\/p>\n<p>Conforme o MPE, as irregularidades ocorreram por meio da aquisi\u00e7\u00e3o de tendas para a popula\u00e7\u00e3o, que eram \u201cvendidas diretamente pela associa\u00e7\u00e3o comercial de Matup\u00e1 \u00e0 revelia de qualquer forma de controle, j\u00e1 que o pagamento era realizado em dinheiro\u201d e que n\u00e3o havia \u201cqualquer registro de recebimento\u201d. A Promotoria detalhou que a investiga\u00e7\u00e3o foi instaurada a partir de of\u00edcio de alguns vereadores e que ficou \u201cevidenciada a situa\u00e7\u00e3o de ilegalidade da condi\u00e7\u00e3o vivida pelos servidores p\u00fablicos municipais, fazendo mister a aplica\u00e7\u00e3o das san\u00e7\u00f5es previstas na Lei n\u00ba 8.429\/92, bem como o ressarcimento ao er\u00e1rio de valores desviados indevidamente dos cofres p\u00fablicos da prefeitura\u201d.<\/p>\n<p>Ao receber a a\u00e7\u00e3o, o juiz entendeu que o MPE conseguiu apresentar ind\u00edcios das irregularidades, que, a partir de agora, dever\u00e3o ser discutidas na a\u00e7\u00e3o. \u201cDa atenta an\u00e1lise da peti\u00e7\u00e3o inicial e dos documentos que a instruem n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel verificar que os pedidos sejam manifestamente improcedentes, inadequados, ou que os atos n\u00e3o configuram ato de improbidade administrativa, visto que o fato de obter vantagem patrimonial com o aux\u00edlio de particulares para oculta\u00e7\u00e3o e camuflagem do dinheiro p\u00fablico, em raz\u00e3o do exerc\u00edcio de suas fun\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, que causou expressivo preju\u00edzo ao er\u00e1rio, em desrespeito aos princ\u00edpios que regem a Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica, configura ind\u00edcios, em cogni\u00e7\u00e3o sum\u00e1ria e superficial, ato de improbidade administrativa\u201d, disse o magistrado.<\/p>\n<p>Por outro lado, o juiz negou o pedido do MPE para bloquear bens dos envolvidos. \u201cNo entanto, muito embora fortes os ind\u00edcios de atos de improbidade administrativa explanado na inicial, observo que inexiste nos autos demonstra\u00e7\u00e3o concreta que os demandados estejam dilapidando seus bens ou ao menos a inten\u00e7\u00e3o de faz\u00ea-lo. Nesse sentido, n\u00e3o vislumbro presente o alegado\u00a0periculum in mora, motivo pelo qual n\u00e3o se justifica a permiss\u00e3o da indisponibilidade dos bens neste momento processual\u201d, concluiu.<\/p>\n<p>Agora, todos os envolvidos ser\u00e3o novamente citados para apresentarem contesta\u00e7\u00e3o. Ainda cabe recurso contra a decis\u00e3o que recebeu a a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Fonte: S\u00f3 Not\u00edcias<br \/>\nArtigo Original em &gt; www.sonoticias.com.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O juiz Anderson Clayton Dias Batista recebeu uma a\u00e7\u00e3o movida pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico do Estado<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":78113,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-78112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78112\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/roteironoticias.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}