S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – \u00c0 luz, ou melhor dizendo sombra, da Guerra da Ucr\u00e2nia, o Reino Unido deve se preparar para retomar o papel hist\u00f3rico de “lutar na Europa, mais uma vez”, e “forjar um Ex\u00e9rcito capaz de lutar ao lado dos nossos aliados e derrotar a R\u00fassia em combate”.<\/p>\n
As palavras s\u00e3o do general Patrick Sanders, o novo comandante do Ex\u00e9rcito brit\u00e2nico, em uma carta aos soldados divulgada no domingo (19) pela imprensa do pa\u00eds. Ele assumiu no dia 13 passado, e lembrou ser o primeiro chefe do Estado-Maior, nome oficial do posto, a chegar ao cargo desde 1941 “\u00e0 sombra de uma guerra terrestre na Europa que envolve uma pot\u00eancia continental”.<\/p>\n
S\u00e3o palavras em conson\u00e2ncia com a crescente percep\u00e7\u00e3o, entre os europeus, de que o conflito na Ucr\u00e2nia pode se prolongar por muito tempo. No mesmo domingo, o secret\u00e1rio-geral da Otan, Jens Stoltenberg, afirmou que a alian\u00e7a militar ocidental deve se fortalecer para anos de guerra.<\/p>\n
\u00c9 uma tentativa de evitar a chamada fadiga da guerra, j\u00e1 apontada por pol\u00edticos de v\u00e1rios pa\u00edses europeus, como o pr\u00f3prio premi\u00ea brit\u00e2nico, Boris Johnson. Em campo, os russos seguem sua ofensiva brutal no Donbass (leste ucraniano), enquanto fortalecem suas posi\u00e7\u00f5es na ponte terrestre ligando essa regi\u00e3o j\u00e1 dominada por separatistas pr\u00f3-Moscou com a Crimeia, anexada em 2014.<\/p>\n
O caso brit\u00e2nico tem particularidades. Nos dois conflitos mundiais, seu papel no teatro europeu com for\u00e7as expedicion\u00e1rias e no mar foi central, mas hoje seu poderio \u00e9 mais limitado -ainda que de primeira linha entre as pot\u00eancias secund\u00e1rias.<\/p>\n
Sanders evidencia isso. “A invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia pela R\u00fassia sublinha o nosso principal prop\u00f3sito de proteger o Reino Unido, estando prontos para lutar e ganhar guerras em terra”, disse. “Existe agora um imperativo ardente de forjar um ex\u00e9rcito capaz de lutar ao lado dos nossos aliados e derrotar a R\u00fassia em combate. Somos a gera\u00e7\u00e3o que deve preparar o ex\u00e9rcito para lutar na Europa, mais uma vez”, completou.<\/p>\n
O governo de Boris, premi\u00ea que chegou ao cargo montado numa ruptura com a Uni\u00e3o Europeia, est\u00e1 em momento de grande fragilidade. Ele j\u00e1 havia embarcado em uma aventura militarista, expandindo gastos e finalizando nada menos do que dois porta-avi\u00f5es modern\u00edssimos, ainda que sob cr\u00edticas sobre a capacidade de oper\u00e1-los.<\/p>\n
Londres quer se mostrar uma aliada \u00e0 altura das pretens\u00f5es americanas, apoiando a Guerra Fria 2.0 de Washington contra a China. Da\u00ed o refor\u00e7o do seu tradicional poder naval e o acordo militar com EUA e Austr\u00e1lia.<\/p>\n
Na Europa, durante a Guerra da Ucr\u00e2nia Boris firmou-se com um dos mais agressivos l\u00edderes da Otan, filiado \u00e0 corrente belicista liderada pelos EUA e os pa\u00edses do Leste Europeu, Pol\u00f4nia \u00e0 frente. Os grandes pa\u00edses centrais, Alemanha e Fran\u00e7a, sempre adotam cautela maior, at\u00e9 pelos interesses econ\u00f4micos na rela\u00e7\u00e3o com Valdimir Putin.<\/p>\n
Cr\u00edticos, contudo, veem na assertividade de Londres sua fraqueza pol\u00edtica. Com efeito, Boris est\u00e1 no momento de maior contesta\u00e7\u00e3o de seu governo, tendo vencido uma mo\u00e7\u00e3o de desconfian\u00e7a que explicitou sua perde de controle no Partido Conservador.<\/p>\n
Falar grosso contra os russos enquanto ucranianos lutam \u00e9 uma t\u00e1tica de baixo custo, portanto. \u00c9 tamb\u00e9m uma forma tamb\u00e9m de os militares se protegerem dos arroubos civis: se a lideran\u00e7a quer ser dura com Moscou, \u00e9 preciso dar recursos para tal, este \u00e9 o recado.<\/p>\n
O Reino Unido, em termos nominais, deteve o terceiro maior or\u00e7amento de defesa do mundo em 2021, segundo o Instituto Internacional de Estudos Estrat\u00e9gicos (Londres): US$ 71,6 bilh\u00f5es, pouco acima de \u00cdndia e R\u00fassia e atr\u00e1s de China (US$ 207,3 bilh\u00f5es) e EUA (US$ 754 bilh\u00f5es). A guerra j\u00e1 mudou, contudo, toda essa realidade.<\/p>\n
Os alem\u00e3es, por exemplo, triplicaram seu gasto (em 2021, s\u00e9timo do mundo, em US$ 56,1 bilh\u00f5es) s\u00f3 neste ano. E o disp\u00eandio russo e chin\u00eas em d\u00f3lares \u00e9 escamoteado pelo custo de produ\u00e7\u00e3o de armas nos pa\u00edses, que \u00e9 mais baixo. Aplicando esse crit\u00e9rio de paridade de poder de compra, o gasto de Moscou em 2021 foi o terceiro maior do mundo, em US$ 178 bilh\u00f5es.<\/p>\n