\u00a0(FOLHAPRESS) – Ap\u00f3s quase cinco horas de discuss\u00f5es e uma suspens\u00e3o da sess\u00e3o, a C\u00e2mara Municipal de S\u00e3o Paulo aprovou, em segundo turno, um projeto de lei que institui mudan\u00e7as na carreira dos servidores da GCM (Guarda Civil Metropolitana), no final da noite desta quarta-feira (8).<\/p>\n
Agora, o texto vai \u00e0 san\u00e7\u00e3o do prefeito Ricardo Nunes (MDB).<\/p>\n
A proposta, ali\u00e1s, \u00e9 do pr\u00f3prio Executivo e estabelece que o efetivo da GCM passar\u00e1 a receber pelo regime de subs\u00eddio. O argumento foi questionado por vereadores contr\u00e1rios ao texto e criticado pelo SindGuarda (Sindicato Guardas Civis Metropolitano S\u00e3o Paulo), que representa a classe.<\/p>\n
Com o regime de subs\u00eddio, a vers\u00e3o original do projeto assegura que o sal\u00e1rio inicial na GCM passar\u00e1 de R$ 2.180 para R$ R$ 3.750, um reajuste de 72%. Por outro lado, os guardas perdem direitos como o quinqu\u00eanio e sexta-parte -adicionais por tempo de servi\u00e7o.<\/p>\n
O SindGuarda havia reivindicado, em outubro do ano passado, um reajuste de 56,10% para todo o efetivo – sendo 46,10% referente \u00e0 infla\u00e7\u00e3o entre 2014 e 2020 e mais 10% de aumento real de sal\u00e1rio.<\/p>\n
“Para os servidores no in\u00edcio de carreira, a proposta parece atraente, mas n\u00e3o se engane, s\u00f3 parece”, afirmou o sindicato, em nota no seu portal em mar\u00e7o de 2022.<\/p>\n
“O fato \u00e9 que um servidor de in\u00edcio de carreira ganhar\u00e1 um pouco melhor nesse primeiro momento, mas, ao longo de sua carreira, passar\u00e1 a ter decl\u00ednio salarial se comparado com os vencimentos da tabela atual”, diz o SindiGuarda.<\/p>\n
A discuss\u00e3o do projeto no Plen\u00e1rio, \u00fanico item da pauta nesta quarta, come\u00e7ou por volta das 18h. Durante a sess\u00e3o, o texto passou por mudan\u00e7as, e opositores tentaram, ent\u00e3o, adiar a vota\u00e7\u00e3o para ter\u00e7a (14), mas n\u00e3o conseguiram o aval da maioria.<\/p>\n
O placar, com 33 votos favor\u00e1veis e 14 contra, al\u00e9m de quatro absten\u00e7\u00f5es, foi lido pelo presidente da Casa, Milton Leite (Uni\u00e3o Brasil), \u00e0s 23h20.<\/p>\n
“O Ricardo Nunes rachou a guarda, entre os novos e os antigos. Ele n\u00e3o entende nada de seguran\u00e7a. Colocaram jabutis nesse projeto, n\u00e3o d\u00e1 para votar um projeto desse \u00e0s pressas”, discursou o vereador Delegado Palumbo (Uni\u00e3o Brasil).<\/p>\n
“Que ele [Nunes] desse 20% de reajuste para categoria agora e, depois, mais 20%. Os novatos merecem ser reconhecidos, sim, mas isso \u00e9 um doce oferecido com veneno para voc\u00eas. N\u00e3o sei por que essa pressa absurda de atropelar todo mundo.”<\/p>\n
Representantes da guarda ocuparam a galeria do Plen\u00e1rio e, em v\u00e1rios momentos, se exaltaram com os defensores da proposta.<\/p>\n
L\u00edder do governo na C\u00e2mara, o vereador F\u00e1bio Riva (PSDB) disse que a fervura do debate contribui para a democracia.<\/p>\n
“N\u00e3o \u00e9 a primeira e nem a \u00faltima que teremos debates acalorados. Todos tiveram oportunidade de discutir. Foi um exemplo para n\u00f3s”, disse o tucano.<\/p>\n
“A gest\u00e3o mandou um projeto que muitas n\u00e3o tiveram compet\u00eancia para fazer. Esse \u00e9 o \u00f4nus do prefeito Ricardo Nunes, mas tem, sim, que enfrentar o aprimoramento da carreira e dos vencimentos”, completou Riva.<\/p>\n