JOANA CUNHA
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O banqueiro Ricardo Lacerda, s\u00f3cio-fundador do BR Partners Banco de Investimento, n\u00e3o v\u00ea chances de terceira via capaz de enfraquecer a lideran\u00e7a entre Lula e Bolsonaro na elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Nem Simone Tebet, diferentemente de uma parte do empresariado que ainda acredita no fortalecimento de um nome alternativo.
“A terceira via deve resultar de um movimento vindo do eleitor, com algu\u00e9m que cres\u00e7a nas pesquisas e mostre competitividade eleitoral. N\u00e3o d\u00e1 pra inventar terceira via do nada”, diz.<\/p>\n
Um cen\u00e1rio menos improv\u00e1vel, segundo Lacerda, \u00e9 a probabilidade de a elei\u00e7\u00e3o se definir j\u00e1 no primeiro turno. “Em caso de vit\u00f3ria de Lula no primeiro turno, o risco \u00e9 os setores ideol\u00f3gicos e fisiol\u00f3gicos do PT sentirem-se empoderados e ganharem muito espa\u00e7o no governo”, afirma.<\/p>\n
Na avalia\u00e7\u00e3o de Lacerda, os sinais que Lula tem passado na agenda econ\u00f4mica s\u00e3o p\u00e9ssimos, mas n\u00e3o t\u00eam causado grande impacto porque o mercado sabe diferenciar o discurso de campanha do petista.
“\u00c9 inimagin\u00e1vel algu\u00e9m nos dias de hoje defender o fim do teto de gastos e a reestatiza\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 nada mais anacr\u00f4nico. Por outro lado, Lula escolheu Alckmin como vice e tem procurado conversar com v\u00e1rios setores. O mercado j\u00e1 sabe diferenciar o Lula candidato do Lula presidente, ent\u00e3o esse discurso n\u00e3o tem causado grande impacto”, diz o banqueiro.<\/p>\n
J\u00e1 as amea\u00e7as de Bolsonaro \u00e0s urnas preocupam. Ele avalia que o cen\u00e1rio de instabilidade ainda n\u00e3o est\u00e1 no pre\u00e7o dos ativos, mas pode se transformar em surpresa negativa.<\/p>\n
Lacerda lista nomes que considera mais adequado na economia em um eventual governo Lula: Jorge Viana, Rui Costa, P\u00e9rsio Arida, Henrique Meirelles e Mansueto Almeida. No caso de uma reelei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro, fala em Paulo Guedes ou Gustavo Montezano.
*
PERGUNTA – O Datafolha mostrou um refor\u00e7o no cen\u00e1rio de antagonismo entre Lula e Bolsonaro na elei\u00e7\u00e3o. Como o sr. avalia esse retrato a essa altura do campeonato?
RICARDO LACERDA – Acho que o cen\u00e1rio de polariza\u00e7\u00e3o \u00e9 irrevers\u00edvel. Ambos t\u00eam uma base muito s\u00f3lida. N\u00e3o vejo ningu\u00e9m capaz de mudar essa din\u00e2mica. Eu tinha muita esperan\u00e7a na candidatura do Eduardo Leite, um pol\u00edtico jovem mas com experi\u00eancia s\u00f3lida em gest\u00e3o, capaz de mudar o pa\u00eds. Mas mais uma vez o PSDB trocou o p\u00e9, deixou as brigas internas superarem o objetivo maior.P – O que achou das movimenta\u00e7\u00f5es mais recentes na terceira via? A sa\u00edda de Doria \u00e9 sinal da dificuldade em colocar uma terceira via de p\u00e9? Ou \u00e9 um afunilamento necess\u00e1rio para viabiliz\u00e1-la?
RL – Doria estava muito desgastado. A despeito de ter feito um bom governo e ser um pol\u00edtico s\u00e9rio e competente, seu comportamento artificial acabou gerando enorme rejei\u00e7\u00e3o. O mesmo se deu com Moro, que acabou confundindo o eleitor com uma sequ\u00eancia de posi\u00e7\u00f5es incoerentes. Suas sa\u00eddas mudam muito pouco o quadro geral, a n\u00e3o ser que surja um novo nome, capaz de gerar alguma tra\u00e7\u00e3o. Mas n\u00e3o enxergo isso hoje.P – E a expectativa em torno do nome de Simone Tebet? Acha interessante?
RL – Simone \u00e9 um bom nome. Mas vejo com ressalvas a tentativa de emplac\u00e1-la a f\u00f3rceps como uma terceira via. Primeiro porque pertence ao MDB, um partido com longo hist\u00f3rico de corrup\u00e7\u00e3o, que nem ao menos est\u00e1 convencido em dar-lhe a legenda. Segundo porque a terceira via deve resultar de um movimento vindo do eleitor, com algu\u00e9m que cres\u00e7a nas pesquisas e mostre competitividade eleitoral. N\u00e3o d\u00e1 pra inventar uma terceira via do nada.P – Recentemente, o sr. disse ao jornal Folha de S.Paulo que o mercado deveria focar a probabilidade de a elei\u00e7\u00e3o ser definida no primeiro turno. Qual seria esse cen\u00e1rio com vit\u00f3ria de Lula? Que riscos v\u00ea nessa hip\u00f3tese?
RL – Eu acho que a elei\u00e7\u00e3o vai ser acirrada. Lula tem hoje um \u00edndice de rejei\u00e7\u00e3o artificialmente baixo, dado o hist\u00f3rico de corrup\u00e7\u00e3o e pol\u00edticas econ\u00f4micas desastrosas do PT. No calor da disputa, sua rejei\u00e7\u00e3o vai aumentar. Mas em um cen\u00e1rio de apenas dois candidatos competitivos, a probabilidade de a elei\u00e7\u00e3o se definir no primeiro turno, a meu ver, est\u00e1 em torno de 30%. Em caso de vit\u00f3ria de Lula no primeiro turno, o risco \u00e9 os setores ideol\u00f3gicos e fisiol\u00f3gicos do PT sentirem-se empoderados e ganharem muito espa\u00e7o no governo.P – E o discurso de Bolsonaro contra as urnas assusta o mercado? Qual cen\u00e1rio o mercado projeta diante do risco de um golpe contra o processo eleitoral?
RL – Vejo com preocupa\u00e7\u00e3o um cen\u00e1rio de derrota apertada de Bolsonaro. O que aconteceu nos Estados Unidos, com o candidato derrotado lan\u00e7ando d\u00favidas sobre a transpar\u00eancia da elei\u00e7\u00e3o, pode acontecer aqui e gerar enorme instabilidade institucional. H\u00e1 um clima ruim contra o Supremo e uma inc\u00f3gnita em rela\u00e7\u00e3o ao comportamento das For\u00e7as Armadas. Acho que esse cen\u00e1rio de instabilidade hoje n\u00e3o est\u00e1 no pre\u00e7o dos ativos mas pode se tornar uma surpresa negativa mais \u00e0 frente.P – H\u00e1 um ano, em entrevista \u00e0 Folha de S.Paulo, o sr. disse que, se sobrassem apenas Lula e Bolsonaro, seria necess\u00e1rio avaliar como cada um deles ter\u00e1 chegado at\u00e9 l\u00e1, quais as sinaliza\u00e7\u00f5es de ambos e compromissos em dire\u00e7\u00e3o ao centro. Passado um ano, o que pensa?
RL – Continuo focado em ajudar o Novo, partido ao qual sou filiado, e nossos candidatos a presidente, Luiz Felipe d\u00b4Avila, e a governador de S\u00e3o Paulo, Vinicius Poit. \u200bO Novo \u00e9 o \u00fanico partido do pa\u00eds cumprindo de verdade o seu papel, com uma gest\u00e3o brilhante de Zema em Minas e uma atua\u00e7\u00e3o combativa da nossa bancada no Congresso. Quero ajudar o Novo a crescer e ainda n\u00e3o penso em segundo turno. Na hora certa, vou decidir com serenidade. Com todos os nossos defeitos, somos uma verdadeira democracia, e o pa\u00eds tem que saber aceitar o resultado das urnas.P – Como avalia as mensagens que a campanha de Lula vem passando na agenda econ\u00f4mica? Isso tem feito pre\u00e7o nos ativos?
RL – O discurso de Lula at\u00e9 o momento tem sido p\u00e9ssimo. \u00c9 inimagin\u00e1vel algu\u00e9m nos dias de hoje defender o fim do teto de gastos e a reestatiza\u00e7\u00e3o de empresas. N\u00e3o h\u00e1 nada mais anacr\u00f4nico, mais fora de prop\u00f3sito. Por outro lado, Lula escolheu Alckmin como vice e tem procurado conversar com v\u00e1rios setores. O mercado j\u00e1 sabe diferenciar o Lula candidato do Lula presidente, ent\u00e3o esse discurso n\u00e3o tem causado grande impacto.P – Como o sr. avalia o governo Bolsonaro? Aliados do presidente viram no resultado do Datafolha uma urg\u00eancia em focar a economia, culpando causas externas como pandemia e guerra pela infla\u00e7\u00e3o. A narrativa basta?
RL – O governo Bolsonaro \u00e9 melhor do que o presidente Bolsonaro. Foram feitos bons trabalhos na infraestrutura, na agricultura, na gest\u00e3o de estatais e alguns setores da economia. Aprovamos a reforma da Previd\u00eancia e o processo de desestatiza\u00e7\u00e3o avan\u00e7ou, ainda que de forma mais t\u00edmida do que inicialmente idealizado por Paulo Guedes. Mas o cen\u00e1rio p\u00f3s-pandemia \u00e9 muito dif\u00edcil, principalmente na quest\u00e3o inflacion\u00e1ria, e n\u00e3o basta culpar causas externas. O comportamento da infla\u00e7\u00e3o e o crescimento econ\u00f4mico at\u00e9 a elei\u00e7\u00e3o ser\u00e3o cruciais para o desempenho de Bolsonaro nas urnas.P – Acha que Paulo Guedes deve continuar ministro em um segundo mandato de Bolsonaro? Quem poderia substitu\u00ed-lo?
RL – Eu espero que sim. A agenda do Paulo Guedes acabou prejudicada pela pandemia, mas ele tem as ideias corretas para o pa\u00eds: reformas e principalmente a redu\u00e7\u00e3o do tamanho do estado. Caso n\u00e3o permane\u00e7a em um eventual segundo mandato, o melhor nome para substitui-lo seria o do presidente do BNDES, Gustavo Montezano, que vem fazendo um trabalho excepcional.P – E quais seriam os melhores nomes para a economia em um governo Lula?
RL – H\u00e1 bons nomes no PT, caso a decis\u00e3o seja pol\u00edtica, como Jorge Viana ou Rui Costa. H\u00e1 tamb\u00e9m nomes mais pr\u00f3ximos do mercado, como P\u00e9rsi\u200bo Arida e Henrique Meirelles, que n\u00e3o s\u00e3o petistas mas transitam no espectro da alian\u00e7a formada por Lula. E h\u00e1 tamb\u00e9m o nome de Mansueto Almeida, na minha vis\u00e3o, o mais preparado de todos para qualquer governo. Mansueto conhece profundamente a m\u00e1quina p\u00fablica, transita muito bem no Congresso e \u00e9 um economista brilhante.\u200b<\/p>\n