Johnny Depp venceu em tribunal na \u00faltima audi\u00eancia do processo contra a ex-mulher, Amber Heard. Depois das acesas trocas de acusa\u00e7\u00f5es entre ambos, ficou decidido que o ator vai receber 14,1 milh\u00f5es de euros por ter sido v\u00edtima de difama\u00e7\u00e3o – aquando das acusa\u00e7\u00f5es de viol\u00eancia dom\u00e9stica feitas por Amber Heard.\u00a0<\/p>\n
Nas redes sociais n\u00e3o tardaram rea\u00e7\u00f5es ao veredito, dividindo-se as opini\u00f5es entre os que acham que “finalmente fez-se justi\u00e7a” e os que lamentam que Johnny Depp n\u00e3o tenha sido punido pelas alegadas agress\u00f5es contra a ex-mulher.\u00a0<\/p>\n
Nas mais influentes revistas e jornais do mundo est\u00e3o em destaque artigos de opini\u00e3o de ativistas e colunistas que descrevem o veredicto e as audi\u00eancias protagonizadas pelo ex-casal como “pornogr\u00e1ficas” e verdadeiras “orgias p\u00fablicas”.\u00a0<\/p>\n
Monica Lewinsky<\/span>, conhecida ativista, publicou na revista Vanity Fair, um artigo onde descreve as audi\u00eancias como um triste “espet\u00e1culo” transmitido na internet, definindo-o como uma “audi\u00eancia pornogr\u00e1fica” – tanto pela forma como chegou ao p\u00fablico como pelos prazeres s\u00e1dicos que despertou.<\/p>\n “Seria triste o suficiente, se pensarmos apenas o quanto isto afetou sobreviventes de viol\u00eancia dom\u00e9stica ou aquelas que procuraram for\u00e7a no movimento #MeToo. No entanto, s\u00e3o as implica\u00e7\u00f5es para a nossa cultura que mais me preocupam: a forma como alimentamos as chamas da misoginia e, separadamente, o circo das celebridades”, aponta Lewinsky.<\/p>\n Para a ativista o fato de o julgamento ter sido transmitido ao vivo d\u00e1 \u00e0s pessoas a falsa sensa\u00e7\u00e3o de que estamos aptos a julgar e comentar, e cria ainda uma enorme confus\u00e3o\u00a0 “de ver duas pessoas (que estamos acostumados a ver como atores a representar) num cen\u00e1rio – um tribunal – onde normalmente esperar\u00edamos que eles assumissem os pap\u00e9is das suas personagens”.\u00a0<\/p>\n Monica Lewinsky real\u00e7ou ainda o fato de a advogada de Depp, Camille Vasquez, ter sido idolatrada pela “sua ‘performance’ ao interrogar Heard”. “Ah, acharam que n\u00e3o ter\u00edamos nenhuma rixa de mulheres contra mulheres neste julgamento? Isso est\u00e1 no \u00e1lbum dos maiores sucessos da misoginia”, ironizou.\u00a0<\/p>\n Moira Donegan<\/span> foi outra das vozes mais cr\u00edticas a reagir ao veredicto. A colunista do jornal The Guardian tornou p\u00fablico um texto onde considera que a audi\u00eancia final foi um ” desd\u00e9m contra o #MeToo que est\u00e1 em curso h\u00e1 muito tempo” e que agora “est\u00e1 aqui”.\u00a0<\/p>\n Tal como Lewinsky, Donegan considera que o resultado do processo pode ter um “efeito devastador sobre as sobreviventes, que ser\u00e3o silenciadas, agora, com o conhecimento de que n\u00e3o podem falar das suas experi\u00eancias violentas \u00e0s m\u00e3os dos homens sem a amea\u00e7a de um processo de difama\u00e7\u00e3o ruinoso”.<\/p>\n A sua convic\u00e7\u00e3o \u00e9 de que “o discurso das mulheres acaba de tornar-se muito menos livre”. E o que mais a surpreendeu foram sem d\u00favida as opini\u00f5es online e o “amplo consenso” de que Heard n\u00e3o estaria a dizer a verdade.<\/p>\n “O processo fr\u00edvolo e punitivo do Depp, e o frenesim do desprezo mis\u00f3gino por Heard que o acompanhou, fizeram muito para justificar o ponto de vista original de Heard: que as mulheres s\u00e3o punidas por se apresentarem. O que acontece \u00e0s mulheres que alegam abuso? S\u00e3o publicamente pilhadas, profissionalmente colocadas numa lista negra, socialmente ostracizadas, ridicularizadas sem fim nas redes sociais e processadas. Ira, de facto”, defendeu, alegando ainda que o processo de transformou\u00a0“numa orgia p\u00fablica de misoginia”.<\/p>\n Recorde que tanto Johnny Depp como Amber Heard j\u00e1 reagiram ao veredicto do processo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n