(FOLHAPRESS) – O cantor Z\u00e9 Neto, da dupla com Cristiano, mal podia imaginar que, ao criticar uma tatuagem no \u00e2nus de Anitta h\u00e1 algumas semanas, terminaria por levar ao escrut\u00ednio p\u00fablico os milh\u00f5es de reais pagos por prefeituras Brasil afora pelas apresenta\u00e7\u00f5es de cantores sertanejos.<\/p>\n
Nunca ficou t\u00e3o evidente como \u00e9 o pagador de impostos que banca os cach\u00eas milion\u00e1rios de Gusttavo Lima, por exemplo, artista bolsonarista que lota shows em feiras agropecu\u00e1rias em cidades do interior defendendo Deus, p\u00e1tria, fam\u00edlia e liberdade entre uma m\u00fasica e outra.<\/p>\n
Quando zombou de Anitta, Z\u00e9 Neto afirmou que n\u00e3o dependia da Lei Rouanet e que seus cach\u00eas “quem paga \u00e9 o povo”. A discuss\u00e3o que se seguiu \u00e0 sua frase, dita num show em Mato Grosso, mostra que os sertanejos, em geral apoiadores do presidente Jair Bolsonaro, se valem de recursos p\u00fablicos para impulsionar suas carreiras, ainda que se gabem de n\u00e3o usar a Lei de Incentivo \u00e0 Cultura.<\/p>\n
Isso desbanca a tese de que s\u00f3 artistas de esquerda usam dinheiro do governo, uma das principais pautas da guerra cultural acirrada nos anos de governo Bolsonaro. Empoderados pelo discurso anti-Rouanet do presidente, bolsonaristas acusam cantores como Daniela Mercury e Caetano Veloso de “mamar nas tetas do governo” ou de “assaltar os cofres p\u00fablicos”.<\/p>\n
Os sertanejos n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos contratados pelas prefeituras. A Virada Cultural de S\u00e3o Paulo, por exemplo, pagou R$ 200 mil usando verbas do maior munic\u00edpio do pa\u00eds para Ludmilla, que pediu \u00e0 plateia para fazer o “L” e saiu do palco com o tel\u00e3o alternando entre as cores vermelha e branca, as mesmas do Partido dos Trabalhadores, o PT, numa prova de que artistas de v\u00e1rias posi\u00e7\u00f5es do espectro pol\u00edtico recebem dinheiro p\u00fablico.<\/p>\n
No entanto, s\u00e3o os sertanejos que, diferentemente dos cantores de outros g\u00eaneros, percorrem o Brasil de norte a sul e v\u00e3o a cidadezinhas do interior para se apresentar em festivais do agroneg\u00f3cio. Muitos inclusive aproveitam as visitas para gravar CDs e DVDs repletos de refer\u00eancias \u00e0s cidades, bancados pelas prefeituras.<\/p>\n
Qual \u00e9, ent\u00e3o, a diferen\u00e7a entre um show pago com verba da administra\u00e7\u00e3o municipal e outro financiado pela Rouanet? Enquanto num caso \u00e9 a prefeitura que vai at\u00e9 o artista e o contrata sem licita\u00e7\u00e3o, no outro \u00e9 o artista que procura o Estado e precisa enfrentar um processo de v\u00e1rias etapas at\u00e9 obter a verba.<\/p>\n
Um processo tamb\u00e9m \u00e9 mais obscuro que o outro. \u00c9 quase imposs\u00edvel produzir um levantamento com todos os cach\u00eas pagos pelas prefeituras a determinado artista, diferentemente do que ocorre com a Rouanet, que mant\u00e9m um banco de dados \u00fanico com todos os projetos financiados. Para encontrar os contratos das administra\u00e7\u00f5es com os sertanejos, \u00e9 necess\u00e1ria uma varredura no site de cada prefeitura entre centenas de documentos. \u00c9, portanto, mais f\u00e1cil ocultar essa verba.<\/p>\n
Os valores e as negocia\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m s\u00e3o muito diferentes. O cach\u00ea da Rouanet para um artista n\u00e3o pode ultrapassar R$ 3.000, valor que antes era de R$ 45 mil, mas foi reduzido durante o governo Bolsonaro. J\u00e1 via prefeitura n\u00e3o h\u00e1 limite. Os cach\u00eas de Gusttavo Lima, por exemplo, t\u00eam varia\u00e7\u00f5es de at\u00e9 50%. Se numa cidadezinha de Roraima ele cobra R$ 800 mil, noutra, de Minas Gerais, o valor sobe para R$ 1,2 milh\u00e3o.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, via Rouanet, o artista precisa propor uma ideia ao governo e detalhar todos os gastos necess\u00e1rios, como transporte e aluguel de equipamentos, com tr\u00eas or\u00e7amentos para cada item. A proposta ent\u00e3o vira um projeto, que \u00e9 encaminhado a um parecerista respons\u00e1vel por avaliar se os valores condizem com o mercado.<\/p>\n
Mesmo depois da b\u00ean\u00e7\u00e3o final do governo, o artista n\u00e3o recebe o valor. Ele s\u00f3 passa a ter autoriza\u00e7\u00e3o para ir atr\u00e1s de empresas que possam financiar sua empreitada, que depois precisa ser detalhada e submetida a uma presta\u00e7\u00e3o de contas rigorosa, o que n\u00e3o ocorre via prefeituras.<\/p>\n
Essa discuss\u00e3o detonou uma crise sem precedentes para os sertanejos, que levou detratores nas redes sociais a institu\u00edrem a pr\u00f3pria “#CPIDoSertanejo” e, brincadeiras \u00e0 parte, p\u00f4s o Minist\u00e9rio P\u00fablico na cola de prefeituras em Minas Gerais, Roraima e Rio de Janeiro. A entidade quer saber da prefeitura de S\u00e3o Luiz, cidade com 7.000 habitantes dona do segundo menor PIB de Roraima, qual retorno os moradores ter\u00e3o com um show de Gusttavo Lima que custou R$ 800 mil.<\/p>\n
O MP questiona ainda de onde veio o dinheiro do cach\u00ea. \u00c9 uma pergunta crucial, que noutra cidadezinha a milhares de quil\u00f4metros dali -Concei\u00e7\u00e3o do Mato Dentro, em Minas Gerais, a 163 quil\u00f4metros de Belo Horizonte- levou ao cancelamento de um show que custaria R$ 1,2 milh\u00e3o \u00e0 prefeitura. Isso porque o dinheiro tinha vindo de uma verba que s\u00f3 poderia ser destinada a educa\u00e7\u00e3o, ambiente e infraestrutura.<\/p>\n
Os mesmos questionamentos s\u00e3o feitos \u00e0 Prefeitura de Mag\u00e9, a cem quil\u00f4metros da capital fluminense, que pagou R$ 1 milh\u00e3o ao cantor, valor dez vezes maior do que aquele governo municipal deve investir em atividades art\u00edsticas e culturais durante o ano todo.<\/p>\n
Gusttavo Lima, que foi o segundo artista mais ouvido do Spotify no ano passado, virou o piv\u00f4 da pol\u00eamica por ter o cach\u00ea mais alto entre os sertanejos do pa\u00eds. Outros m\u00fasicos bastante populares recebem bem menos. A dupla Z\u00e9 Neto & Cristiano, por exemplo, embolsa entre R$ 180 mil e R$ 550 mil, enquanto Bruno & Marrone tocam por R$ 500 mil, para citar dois exemplos.<\/p>\n
Lima nega irregularidades. Por meio de sua assessoria de imprensa, ele afirmou que “n\u00e3o pactua com ilegalidades” e que n\u00e3o \u00e9 seu papel “fiscalizar as contas p\u00fablicas”. As prefeituras de Concei\u00e7\u00e3o de Mato Dentro, S\u00e3o Luiz e Mag\u00e9 tamb\u00e9m negaram irregularidades e disseram que est\u00e3o atendendo aos pedidos do Minist\u00e9rio P\u00fablico e colaborando com as investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O cantor tamb\u00e9m foi ao Instagram se queixar de persegui\u00e7\u00e3o. Numa live nesta segunda-feira, chorou e pediu que seus f\u00e3s rezem por ele. “\u00c9 muito triste ser esculhambado, tratado como se fosse um criminoso. Aqui existe um ser humano, um pai de fam\u00edlia. Ningu\u00e9m aqui \u00e9 bandido”, disse.<\/p>\n
Nesta ter\u00e7a-feira, o ex-secret\u00e1rio especial da Cultura, Mario Frias, afirmou que Lima “est\u00e1 sendo v\u00edtima de uma tremenda covardia por parte da grande m\u00eddia por vender seu show e ganhar dinheiro honestamente”. Ele tamb\u00e9m disse que o cantor mineiro \u00e9 “um garoto que vem de baixo e com o suor do pr\u00f3prio rosto alcan\u00e7a sucesso e a realiza\u00e7\u00e3o de seus sonhos”, insinuando que outros artistas dependem do Estado para tanto. Bolsonaro, por sua vez, saiu em defesa dos “sertanejos mais humildes”.<\/p>\n
Anitta, que originou a pol\u00eamica de forma involunt\u00e1ria, ficou dias em sil\u00eancio, at\u00e9 se manifestar com um \u00fanico tu\u00edte. “E eu achando que estava s\u00f3 fazendo uma tatuagem no toror\u00f3.”<\/p>\n