S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Os jurados do julgamento do processo por difama\u00e7\u00e3o movido por Johnny Depp, 58, contra a ex-mulher Amber Heard, 36, que acontece em um tribunal de Virg\u00ednia, nos Estados Unidos, interromperam as delibera\u00e7\u00f5es, nesta ter\u00e7a-feira (31), para fazer uma pergunta, segundo New York Post.<\/p>\n
Os sete jurados ficaram confusos sobre uma das oito perguntas que precisam responder, que determina se Heard difamou seu ex-marido Depp quando escreveu um editorial para o jornal The Washington Post, em 2018, descrevendo-se como “uma figura p\u00fablica que representa abuso dom\u00e9stico”.<\/p>\n
A quest\u00e3o era se eles acham que a manchete do editorial – que dizia: “Eu me manifestei contra a viol\u00eancia sexual -e enfrentei a ira de nossa cultura”- \u00e9 falsa.<\/p>\n
A ju\u00edza Penney Azcarate disse que o j\u00fari queria saber se a pergunta estava relacionada apenas \u00e0 manchete em si ou a todo o editorial. Ela falou que iria instruir os jurados para considerar a manchete e n\u00e3o o editorial como um todo. “A declara\u00e7\u00e3o \u00e9 a manchete e n\u00e3o todo o editorial”, disse a ju\u00edza.<\/p>\n
Al\u00e9m da manchete, os jurados tiveram que considerar se duas frases no editorial de Heard difamavam Depp. Na primeira passagem do texto, a atriz escreveu que “dois anos atr\u00e1s, tornei-me uma figura p\u00fablica representando o abuso dom\u00e9stico e senti toda a for\u00e7a da ira de nossa cultura”.<\/p>\n
No outro trecho, Heard escreveu: “Tive a rara vantagem de ver, em tempo real, como as institui\u00e7\u00f5es protegem homens acusados de abuso”.<\/p>\n
De acordo com o formul\u00e1rio de veredicto dado aos jurados, o j\u00fari deve considerar se a manchete e as passagens eram sobre Depp, se s\u00e3o falsas, se cada uma delas tem uma “implica\u00e7\u00e3o difamat\u00f3ria” e se Heard pretendia com isso difamar o ex-marido.<\/p>\n
Os jurados tamb\u00e9m precisam avaliar se Heard agiu com “mal\u00edcia real”, o que requer “evid\u00eancias claras e convincentes” de que ela sabia que o que estava escrevendo era falso ou que agiu com desrespeito imprudente pela verdade<\/p>\n