BUENOS AIRES, ARGENTINA (FOLHAPRESS) – O embate verbal entre o comandante do Ex\u00e9rcito, general Eduardo Zapateiro, e o candidato de esquerda e l\u00edder nas pesquisas Gustavo Petro, 62, vem mostrando uma pouco usual intromiss\u00e3o das For\u00e7as Armadas nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais da Col\u00f4mbia, cujo primeiro turno ocorre no pr\u00f3ximo dia 29.<\/p>\n
A uma cr\u00edtica de Petro ao Ex\u00e9rcito, afirmando que havia corrup\u00e7\u00e3o na institui\u00e7\u00e3o e que o sistema de promo\u00e7\u00f5es era baseado em “politicagem interna e em subornos por parte do narcotr\u00e1fico”, Zapateiro respondeu por meio das redes sociais: “Nunca vi nenhum general recebendo dinheiro de modo indevido como o senhor j\u00e1 foi acusado”.<\/p>\n
Zapateiro fazia men\u00e7\u00e3o a um v\u00eddeo que circulou em 2005 e que mostrava Petro, \u00e0 \u00e9poca congressista, recebendo uma bolsa com dinheiro. O caso foi \u00e0 Justi\u00e7a, mas Petro acabou absolvido. A Procuradoria da Col\u00f4mbia abriu investiga\u00e7\u00e3o para avaliar se Zapateiro extrapolou seus limites de atua\u00e7\u00e3o constitucional.<\/p>\n
Outro a mostrar o descontentamento de parte das For\u00e7as Armadas com a candidatura do ex-guerrilheiro do M-19 foi Jos\u00e9 Marulanda, presidente da Associa\u00e7\u00e3o Colombiana de Oficiais Aposentados. “Sentimos que h\u00e1 um ressentimento muito claro de Petro contra militares e policiais, porque foram eles que combateram e mataram muitos de seus companheiros de guerrilha.”<\/p>\n
O M-19 foi uma guerrilha urbana nacionalista que atuou de 1974 a 1990, quando firmou um acordo de paz com o Estado colombiano. Entre os termos desse acordo, seus integrantes formaram a Alian\u00e7a Democr\u00e1tica, partido que participou da reda\u00e7\u00e3o da Constitui\u00e7\u00e3o de 1991, ainda em vigor no pa\u00eds. V\u00e1rios de seus ex-integrantes seguiram na pol\u00edtica, como o ex-senador Antonio Navarro Wolff e o pr\u00f3prio Petro, que foi prefeito de Bogot\u00e1 de 2012 a 2015.<\/p>\n
Para o coronel aposentado Carlos Alfonso Vel\u00e1zquez, “entre os militares, h\u00e1 os que creem que ganharam a guerra no campo de batalha, mas que a est\u00e3o perdendo no campo pol\u00edtico”. “Eles consideram que a classe pol\u00edtica que sempre governou e que os respaldou desta vez est\u00e1 perdendo, e isso traz inseguran\u00e7a para muitos.” Algo que ficou mais claro quando o atual presidente, Iv\u00e1n Duque, diante da pol\u00eamica entre Petro e Zapateiro, foi a p\u00fablico defender o general.<\/p>\n
Oficiais da ativa tamb\u00e9m criticaram Petro, mas sem divulgar seus nomes, em reportagem da revista Semana. A publica\u00e7\u00e3o ouviu membros de diferentes patentes e mostrou que h\u00e1 os que sentem desconforto com a poss\u00edvel chegada de um ex-guerrilheiro ao poder e os que compreendem que seu lugar na sociedade n\u00e3o \u00e9 o de opinar ou se intrometer no debate pol\u00edtico, como estabelece a Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A mais recente pesquisa eleitoral, divulgada na \u00faltima ter\u00e7a (10), mostra Gustavo Petro na lideran\u00e7a, com 40% de inten\u00e7\u00f5es de voto, contra 21% do direitista Federico “Fico” Guti\u00e9rrez, ex-prefeito de Medell\u00edn. Ambos disputariam, assim, um segundo turno, em 19 de junho. Neste pleito, segundo a sondagem, Petro venceria por 47%, contra 34% de Fico.<\/p>\n
A chegada de Petro ao poder seria uma imensa transforma\u00e7\u00e3o no pa\u00eds, acostumado a uma certa rotatividade de um grupo pequeno de fam\u00edlias de elite. Nas \u00faltimas d\u00e9cadas, a Col\u00f4mbia pendeu muito \u00e0 direita. E os mais de 60 anos de embates entre guerrilhas de esquerda contra o Ex\u00e9rcito tornaram as for\u00e7as pol\u00edticas democr\u00e1ticas de esquerda pouco populares.<\/p>\n
Ap\u00f3s o acordo de paz entre o Estado e as Farc (For\u00e7as Armadas Revolucion\u00e1rias da Col\u00f4mbia), em 2016, dissidentes dessa guerrilha seguiram atuando fora da lei, trazendo inseguran\u00e7a, principalmente ao setor rural, e alimentando a rejei\u00e7\u00e3o \u00e0 esquerda.<\/p>\n
Os m\u00e9todos encontrados pela direita para combater as guerrilhas tampouco s\u00e3o populares hoje em dia, ainda mais quando tem vindo \u00e0 tona a verdade sobre o esc\u00e2ndalo dos “falsos positivos”.<\/p>\n
Segundo o trabalho da JEP (Justi\u00e7a Especial da Paz), cada vez mais oficiais v\u00eam admitindo que existiam metas, para os soldados, de guerrilheiros que tinham de ser assassinados por m\u00eas. Quando estas n\u00e3o eram atingidas, vestiam civis de guerrilheiros, os matavam e forjavam supostos cen\u00e1rios de combate, dizendo que as matan\u00e7as haviam sido em batalhas com guerrilhas como as Farc ou o Ex\u00e9rcito de Liberta\u00e7\u00e3o Nacional.<\/p>\n
O setor \u00e0 direita da pol\u00edtica, que respalda os militares, afirma que a JEP est\u00e1 tomando tom revanchista e que o tribunal deveria servir s\u00f3 para julgar os guerrilheiros, sendo os eventuais abusos dos militares destinados a tribunais militares. Essa hip\u00f3tese ficou de fora da acordo de 2016, que n\u00e3o pode ser mudado por um mandat\u00e1rio apenas, porque foi integrado \u00e0 Constitui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O desconforto dos militares com a candidatura de Petro, que defende uma aplica\u00e7\u00e3o intensa de todos os pontos do acordo de paz, que andaram em c\u00e2mara lenta com Duque, se demonstrou tamb\u00e9m com a ren\u00fancia do major Carlos Guillermo Ospina Galvis da Comiss\u00e3o da Verdade.<\/p>\n
O \u00f3rg\u00e3o, tamb\u00e9m criado pelo pacto de paz com as Farc, tem como objetivo criar um documento que esclare\u00e7a a maior quantidade poss\u00edvel de abusos cometidos tanto por parte da guerrilha e das organiza\u00e7\u00f5es paramilitares como por parte do Ex\u00e9rcito. Seu estatuto estabelece que deve ser formado por membros de diversos setores da sociedade que participaram de alguma forma do conflito e pelas v\u00edtimas. Ospina era o representante das For\u00e7as Armadas.<\/p>\n
Ele abandonou o posto oito semanas antes do t\u00e9rmino da reda\u00e7\u00e3o do documento, fazendo cr\u00edticas ao modo de funcionamento e \u00e0s conclus\u00f5es a que o relat\u00f3rio estava chegando. “N\u00e3o estou de acordo com os cap\u00edtulos que est\u00e3o sendo apresentados, n\u00e3o estou de acordo com que militares, empres\u00e1rios e o Estado estejam sendo apresentados mais como vil\u00f5es do que a pr\u00f3pria guerrilha. Meus coment\u00e1rios e observa\u00e7\u00f5es sobre isso n\u00e3o foram levados em conta. N\u00e3o tinha outra op\u00e7\u00e3o, e sa\u00ed.”<\/p>\n
Ospina afirmou, ainda, que a Comiss\u00e3o da Verdade estava recebendo inger\u00eancia pol\u00edtica da esquerda, “levando a narrativa para a ideia de que a origem do conflito teve v\u00e1rios fatores e culpados, e n\u00e3o que foi a guerrilha quem come\u00e7ou com a viol\u00eancia”.<\/p>\n