S\u00c3O PAULO, SP (UOL-FOLHAPRESS) – O Corinthians est\u00e1 pedindo na Justi\u00e7a o efeito suspensivo de uma d\u00edvida de mais de R$ 1,3 milh\u00e3o cobrada pelo volante Douglas. O jogador, que defendeu o clube nas temporadas 2019 e 19 e atualmente no futebol grego, est\u00e1 pedindo pelo n\u00e3o pagamento dos valores referentes aos seus direitos de imagem.<\/p>\n
O departamento jur\u00eddico do Corinthians alega que ‘a n\u00e3o concess\u00e3o do efeito suspensivo poder\u00e1 ocasionar danos irrepar\u00e1veis ao clube, que possui diversas obriga\u00e7\u00f5es, como o pagamento de 1.000 empregados, atletas, prestadores de servi\u00e7os, impostos etc..<\/p>\n
A d\u00edvida j\u00e1 teve um acordo anterior assinado em outubro de 2020, ainda na gest\u00e3o do presidente Andr\u00e9s Sanchez, quando o Tim\u00e3o se comprometeu a quitar o valor em 12 parcelas de R$ 144.041,66, por\u00e9m pagou apenas a primeira e n\u00e3o mais realizou as transfer\u00eancias banc\u00e1rias.<\/p>\n
Devido ao impasse, o meio-campista entrou na Justi\u00e7a cobrando o pagamento de R$ 1.341.487,29, acrescidos dos honor\u00e1rios de seus advogados em 10% do valor total da causa. Em 1\u00ba de abril deste ano, o juiz Luis Fernando Nardelli, da 3\u00aa Vara C\u00edvel do Foro Regional do Tatuap\u00e9, determinou que o Corinthians realizasse o dep\u00f3sito de 30% da d\u00edvida com a prerrogativa de parcelar o restante do d\u00e9bito em at\u00e9 seis parcelas mensais.<\/p>\n
Segundo o magistrado, na possibilidade de n\u00e3o pagamento ou parcelamento da d\u00edvida com o meio-campista, o clube ficaria sujeito \u00e0 penhora e avalia\u00e7\u00e3o de seus bens, com o intuito de cobrir o valor do contrato assinado com Douglas Augusto.<\/p>\n
\u00c0 Justi\u00e7a, o departamento jur\u00eddico do Corinthians argumentou que a cobran\u00e7a, nos termos apresentados pelo atleta no processo, n\u00e3o \u00e9 v\u00e1lida. Isto porque, no contrato assinado entre as partes, os pagamentos seriam realizados pelo clube com a condi\u00e7\u00e3o de que Douglas emitisse e apresentasse ao clube as notas fiscais de cada uma das 12 parcelas firmadas no acordo.<\/p>\n
O Corinthians o pagou a parcela com vencimento em janeiro de 2021, por\u00e9m n\u00e3o realizou mais os dep\u00f3sitos banc\u00e1rios. Os representantes do meio-campista apresentaram ao Corinthians as notas dos meses de fevereiro, mar\u00e7o e abril, e depois interromperam as emiss\u00f5es devido \u00e0 falta de pagamento. Na vis\u00e3o do clube, portanto, o processo diz respeito apenas \u00e0s tr\u00eas parcelas em aberto e n\u00e3o \u00e0 d\u00edvida total com o atleta.<\/p>\n
CENTRALIZA\u00c7\u00c3O DAS D\u00cdVIDAS<\/span><\/p>\n Em mar\u00e7o deste ano, o clube pediu a instaura\u00e7\u00e3o do Regime de Centraliza\u00e7\u00e3o das Execu\u00e7\u00f5es (RCE) c\u00edveis baseado na lei que criou a SAF (Sociedade An\u00f4nima do Futebol). Foi pedida tamb\u00e9m tutela de urg\u00eancia para suspender imediatamente a\u00e7\u00f5es de cobran\u00e7a de d\u00edvidas c\u00edveis que est\u00e3o em fase de execu\u00e7\u00e3o, isso evita penhoras em contas e bloqueios de receitas que a agremia\u00e7\u00e3o tem para receber.<\/p>\n Outra solicita\u00e7\u00e3o foi a concess\u00e3o do prazo de 60 dias para a agremia\u00e7\u00e3o apresentar um plano de pagamento dessas d\u00edvidas. O Alvinegro j\u00e1 havia pedido a centraliza\u00e7\u00e3o das execu\u00e7\u00f5es trabalhistas e obtido o deferimento.<\/p>\n O presidente do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, Ricardo Anafe, deferiu o pedido de centraliza\u00e7\u00e3o das execu\u00e7\u00f5es. No entanto, determinou que a solicita\u00e7\u00e3o de suspens\u00e3o das execu\u00e7\u00f5es e de prazo para a apresenta\u00e7\u00e3o de um plano de pagamento deveriam ser analisadas em uma das varas de Fal\u00eancias e Recupera\u00e7\u00f5es Judiciais da Comarca de S\u00e3o Paulo, o que acabou sendo realizado pelo clube no in\u00edcio desta semana.<\/p>\n