A Covid-19 leva cada vez mais jovens no estado de S\u00e3o Paulo. O n\u00famero de mortes entre pessoas com menos de 60 anos de idade cresce mais r\u00e1pido do que entre os idosos, desde o in\u00edcio do ano. As v\u00edtimas entre 20 e 59 anos eram cerca de 20% do total no come\u00e7o de janeiro. Agora s\u00e3o 28%.<\/p>\n
Do in\u00edcio de janeiro at\u00e9 meados de mar\u00e7o, o n\u00famero de mortes entre os moradores de S\u00e3o Paulo com 60 anos ou mais cresceu 94%. Entre aqueles na faixa de 40, 252%. Na casa dos 50, 172%.
O menor crescimento ocorreu entre pessoas com 90 anos ou mais: 15,5% (a vacina\u00e7\u00e3o deve ter ajudado, mas ainda n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel cravar).<\/p>\n
A doen\u00e7a tamb\u00e9m passou a matar mais gente sem “comorbidades”. \u00c9 um resultado esperado do espalhamento do coronav\u00edrus entre os mais jovens. O risco aumentou para quem n\u00e3o \u00e9 idoso e \u00e9, em geral, saud\u00e1vel.<\/p>\n
Os n\u00fameros s\u00e3o resultado de um levantamento do n\u00famero de \u00f3bitos ocorridos em per\u00edodos de 12 dias de 21 de dezembro do ano passado at\u00e9 19 de mar\u00e7o, com dados do Seade, o “IBGE” do governo paulista. Entre os extremos do per\u00edodo analisado, a varia\u00e7\u00e3o \u00e9 estatisticamente significativa, diz Paulo Lotufo, epidemiologista e professor de medicina da USP.<\/p>\n
A Covid-19 \u00e9 ainda uma doen\u00e7a muito mais letal para idosos e pessoas com as ditas comorbidades, doen\u00e7as preexistentes que facilitam a devasta\u00e7\u00e3o causada pelo coronav\u00edrus. No estado de S\u00e3o Paulo, 2 de cada 100 pessoas (2%) com mais de 90 anos morreram da doen\u00e7a desde o in\u00edcio da epidemia. Entre todos aqueles com 60 anos ou mais, a Covid-19 levou para sempre 0,7%. Na casa dos 50, 0,15%.<\/p>\n
Cerca de 79% de todos os mortos tinham alguma comorbidade. No estado de S\u00e3o Paulo, 60% tinham alguma doen\u00e7a do cora\u00e7\u00e3o, 43% diabetes, 10% doen\u00e7a neurol\u00f3gica e quase 10% eram obesos, entre os agravantes mais comuns (a soma \u00e9 maior do 100%, pois uma pessoa pode ter mais de uma comorbidade).<\/p>\n
Pelos dados dispon\u00edveis apenas nessas estat\u00edsticas de mortalidade, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel afirmar com certeza que a vacina\u00e7\u00e3o tenha sido o fator de desacelera\u00e7\u00e3o do n\u00famero de mortes entre os idosos, em particular aqueles com mais de 80 anos (nem \u00e9 poss\u00edvel afirmar o contr\u00e1rio: os dados s\u00e3o apenas insuficientes).<\/p>\n
No entanto, o crescimento do n\u00famero de mortes entre janeiro e mar\u00e7o foi menor no grupo de pessoas com 90 anos ou mais, as que foram vacinadas faz mais tempo: 15,5%. No total o aumento foi de 115% (na compara\u00e7\u00e3o dos mortos no per\u00edodo de 2 a 14 de janeiro com 7 a 19 de mar\u00e7o)<\/p>\n
Quanto aos mais jovens, ainda \u00e9 preciso investigar melhor e esperar n\u00fameros mais precisos para saber o motivo de gente mais jovem estar morrendo mais, diz Lotufo.<\/p>\n
Pode ser que um n\u00famero maior de mais “jovens” (menores de 60) venha sendo infectado pelo v\u00edrus ou pode ser que a doen\u00e7a tenha se tornado de algum modo mais letal nesse grupo (ou uma combina\u00e7\u00e3o dos dois fatores). Pode ser que uma variante do v\u00edrus seria agora mais capaz de atingir os mais jovens.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel cravar com toda a certeza que o n\u00famero de mortes de mais jovens aumentou, embora existam relatos de hospitais e outros ind\u00edcios estat\u00edsticos relevantes de que tal mudan\u00e7a ocorreu.<\/p>\n
As contas apresentadas aqui foram baseadas em dados de mortes notificadas por dia. Trata-se dessa mesma contagem que informa ao pa\u00eds o n\u00famero de mortes di\u00e1rio, que foi de 2.730 nesta sexta (19.<\/p>\n
Isto \u00e9, o n\u00famero de mortes de Covid-19 confirmadas naquele dia, n\u00e3o das mortes ocorridas naquele dia. Devido a atrasos de registros, o n\u00famero de \u00f3bitos ocorridos em cada dia apenas tem alguma precis\u00e3o depois de um m\u00eas ou um pouco mais.<\/p>\n
Em resumo, o problema \u00e9 que o n\u00famero de mortes notificadas em um dia pode, pois, estar polu\u00eddo por dados mais antigos, em tese. No entanto e na verdade, tem havido uma converg\u00eancia dos n\u00fameros de mortes notificadas e ocorridas em cada dia.<\/p>\n
Al\u00e9m do mais, as estat\u00edsticas de crescimento do n\u00famero de mortes notificadas de mais jovens mostra uma tend\u00eancia regular de crescimento desde fevereiro. Os dados de mortes por data de in\u00edcio de sintomas da doen\u00e7a indicam a mesma tend\u00eancia at\u00e9 meados de fevereiro, segundo an\u00e1lise de uma compila\u00e7\u00e3o de dados feita pelo Seade.<\/p>\n
Nessa contagem, o crescimento de n\u00famero de mortes \u00e9 mais r\u00e1pido entre o grupo dos 40 e 50 anos. Em meados de janeiro, as pessoas de 40 anos que eram infectadas e viriam a morrer eram 5,9% do total. Em meados de fevereiro, dado mais recente confi\u00e1vel, mais de 8%. Entre aqueles na casa dos 50, o aumento foi de 11,8% para 14,7% do total.<\/p>\n
Al\u00e9m desses ind\u00edcios, relatos de m\u00e9dicos intensivistas, de UTIs, e estat\u00edsticas parciais, de cada hospital, refor\u00e7am os dados. A curva de crescimento do n\u00famero de \u00f3bitos notificados est\u00e1 associada de muito perto o crescimento das interna\u00e7\u00f5es em UTIs (uma correla\u00e7\u00e3o de 97% desde agosto de 2020). O conjunto de estat\u00edsticas, relatos e tend\u00eancias parece corroborar os n\u00fameros de aumento de mortes notificadas de mais jovens.<\/p>\n