Derrotado por 2 a 1 para o S\u00e3o Paulo na noite de segunda-feira, no Morumbi, o Santos saiu de campo revoltado com a arbitragem por causa da jogada que originou um p\u00eanalti decisivo a favor do rival, perto do fim do jogo. A reclama\u00e7\u00e3o foi o \u00fanico assunto tratado pelos santistas tanto na entrevista ainda no gramado com o goleiro Jo\u00e3o Paulo como na coletiva com o executivo Edu Dracena e o t\u00e9cnico Fabi\u00e1n Bustos. N\u00e3o satisfeito com as manifesta\u00e7\u00f5es, o clube emitiu uma nota assinada pelo presidente Andres Rueda.<\/p>\n
“O Santos FC n\u00e3o vai mais se calar. N\u00e3o \u00e9 a primeira vez que fomos prejudicados nesta temporada. Seguimos sofrendo com erros inaceit\u00e1veis em lances cruciais da partida. A arbitragem do futebol brasileiro precisa de uma reciclagem e de mais responsabilidade em suas atua\u00e7\u00f5es. N\u00e3o s\u00f3 pelo Santos, mas por todos os clubes envolvidos neste esporte. N\u00e3o queremos ser beneficiados de forma alguma, mas tamb\u00e9m n\u00e3o aceitaremos ser prejudicados”, diz o texto. <\/p>\n<\/p>\n
No lance gerador de toda a pol\u00eamica, a bola saiu ap\u00f3s uma disputa pelo lado do campo, e os santistas entenderam que o lateral deveria ser favor\u00e1vel a eles. O bandeirinha chegou a sinalizar que a bola seria do Santos, mas o \u00e1rbitro Leandro Pedro Vuaden inverteu a marca\u00e7\u00e3o, auxiliado pelo quarto \u00e1rbitro. Depois que o S\u00e3o Paulo cobrou o lateral, a jogada acabou em p\u00eanalti por causa de um toque de m\u00e3o de Rodrigo Fern\u00e1ndez.<\/p>\n<\/p>\n
A cobran\u00e7a por reciclagem citada no comunicado oficial da equipe do litoral j\u00e1 havia sido feita publicamente por Dracena logo ap\u00f3s a partida. O executivo de futebol criticou firmemente a decis\u00e3o tomada por Vuaden e cobrou Wilson Seneme, anunciado neste m\u00eas como novo presidente da Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF, substituindo Leonardo Gaciba.<\/p>\n<\/p>\n
“A gente est\u00e1 cansado de mandar of\u00edcio para a CBF, para a FPF, para as entidades. O que o Vuaden, o quarto \u00e1rbitro e o bandeira fizeram com o Santos n\u00e3o se pode fazer, com todo o respeito ao profissional. Primeiro, foi falta. Segundo, a bola \u00e9 do Santos, pegou no jogador do S\u00e3o Paulo. Terceiro, o bandeirinha deu e apontou para o nosso lado e depois voltou, nosso jogador j\u00e1 estava saindo .Ele tinha que ter a experi\u00eancia de parar a jogada. Logo em seguida, sai um p\u00eanalti que prejudica um trabalho que a gente vem fazendo”, disse Dracena. <\/p>\n<\/p>\n
“Seu Seneme, o senhor que est\u00e1 agora comandando a arbitragem da CBF, que voc\u00eas reciclem esses \u00e1rbitros que fazem esse tipo de situa\u00e7\u00e3o. N\u00e3o estou falando que s\u00e3o maus \u00e1rbitros, estou falando que eles t\u00eam que melhorar. P\u00eanalti para o Santos contra o Fluminense, nem foi ver o VAR e todo mundo falou que foi p\u00eanalti. O p\u00eanalti para o Coritiba, na Vila, do Zanocelo. Os caras conseguiram falar que bateu no cotovelo. P\u00f4, brincadeira”, completou.<\/p>\n<\/p>\n
A revolta, segundo os santistas, \u00e9 fruto de um ac\u00famulo de indigna\u00e7\u00f5es com decis\u00f5es tomadas pelas arbitragens de outras partidas. Assim como Dracena, o t\u00e9cnico Fabi\u00e1n Bustos citou o empate sem gols com o Fluminense como outro exemplo de que o Santos estaria sendo prejudicado constantemente.<\/p>\n<\/p>\n
“Sei que temos que trabalhar, n\u00e3o dou desculpas sobre meu trabalho, mas contra o Fluminense era um p\u00eanalti claro no fim e hoje pelo menos um empate”, afirmou o treinador argentino. “\u00c9 revoltante que uma pessoa com tanta experi\u00eancia defina um cl\u00e1ssico disputado como estava com esse erro grosseiro”, concluiu.<\/p>\n