S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O linguista americano Noam Chomsky, 93, \u00edcone da esquerda mundial, surpreendeu em uma entrevista ao citar o ex-presidente dos EUA Donald Trump como \u00fanica figura pol\u00edtica do Ocidente a defender uma sa\u00edda diplom\u00e1tica para a Guerra da Ucr\u00e2nia, em vez de escalar o conflito.<\/p>\n
No v\u00eddeo publicado no canal EduKitchen do YouTube na \u00faltima quarta-feira (27), Chomsky fala sobre diferentes assuntos, entre eles o conflito no pa\u00eds europeu. Foi ap\u00f3s uma pergunta sobre os gastos americanos para ajudar Kiev que o linguista falou do republicano.<\/p>\n
“H\u00e1, felizmente, um estadista nos EUA e na Europa, uma alta figura p\u00fablica, que fez uma declara\u00e7\u00e3o muito sens\u00edvel sobre como solucionar a crise, facilitando negocia\u00e7\u00f5es em vez de min\u00e1-las”, afirmou o americano. “Seu nome \u00e9 Donald J. Trump.”<\/p>\n
Para o linguista, o ex-presidente \u00e9 o \u00fanico estadista ocidental que sugeriu uma solu\u00e7\u00e3o parecida com a proposta de George H. W. Bush no in\u00edcio dos anos 1990, ap\u00f3s o colapso da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. Quando a Alemanha foi reunificada naquela \u00e9poca, diplomatas ocidentais prometeram aos russos que a Otan (alian\u00e7a militar ocidental) n\u00e3o iria se expandir a Leste al\u00e9m do novo pa\u00eds no centro da Europa. Os russos cobram at\u00e9 hoje aquele compromisso, que nunca foi colocado no papel.<\/p>\n
Apesar de ressaltar que Trump n\u00e3o mencionou esse exemplo especificamente, Chomsky disse ser similar ao que foi chamado de Parceria para Paz. “N\u00e3o eliminaria a Otan, mas cumpriria a promessa de que a Otan n\u00e3o expandiria para o Leste.”<\/p>\n
“Ele n\u00e3o mencionou tudo isso, mas sugeriu algo parecido: avan\u00e7ar para negocia\u00e7\u00f5es e diplomacia em vez de escalar a guerra”, continuou o americano, que destacou que Trump n\u00e3o \u00e9 sua pessoa favorita. “Acho que \u00e9 a pessoa mais perigosa talvez da hist\u00f3ria, mas vamos falar a verdade. Ele \u00e9 a \u00fanica pessoa que falou e \u00e9 o jeito correto para sair [da crise]. Outros falaram tamb\u00e9m, mas n\u00e3o em posi\u00e7\u00f5es t\u00e3o importantes.”<\/p>\n
Chomsky n\u00e3o especificou quando ou o que exatamente o ex-presidente falou. Em comunicado no \u00faltimo dia 18, o republicano disse n\u00e3o fazer “sentido que R\u00fassia e Ucr\u00e2nia n\u00e3o estejam se sentando e trabalhando em algum tipo de acordo”. “Essa guerra nunca deveria ter acontecido, mas aconteceu. A solu\u00e7\u00e3o nunca ser\u00e1 t\u00e3o boa quanto teria sido antes de os tiros come\u00e7arem, mas h\u00e1 uma solu\u00e7\u00e3o, e deveria ser arranjada agora -n\u00e3o depois- quando todo mundo estar\u00e1 MORTO!”<\/p>\n
Antes da invas\u00e3o russa \u00e0 Ucr\u00e2nia, houve diversos encontros diplom\u00e1ticos, realizados com o objetivo de amenizar as tens\u00f5es. Apenas em fevereiro, por exemplo, o presidente russo, Vladimir Putin, recebeu o mandat\u00e1rio franc\u00eas, Emmanuel Macron, o primeiro-ministro alem\u00e3o, Olaf Scholz, e falou ao telefone com o l\u00edder americano, Joe Biden.<\/p>\n
Com o conflito iniciado, os pa\u00edses ocidentais n\u00e3o entraram no campo de batalha, mas t\u00eam enviado armamentos para os ucranianos, al\u00e9m de aplicarem duras san\u00e7\u00f5es contra a R\u00fassia. Os EUA tamb\u00e9m se movimentam para fornecer um aux\u00edlio bilion\u00e1rio.<\/p>\n
Biden pediu na \u00faltima quinta (28) US$ 33 bilh\u00f5es (cerca de R$ 166,6 bilh\u00f5es) ao Congresso americano em ajuda \u00e0 Ucr\u00e2nia, que inclui mais de US$ 20 bilh\u00f5es (R$ 100,7 bilh\u00f5es) para armas, muni\u00e7\u00f5es e outros tipos de assist\u00eancia militar e US$ 8,5 bilh\u00f5es (R$ 42,8 bilh\u00f5es) em ajuda econ\u00f4mica direta ao governo em Kiev, al\u00e9m de US$ 3 bilh\u00f5es (R$ 15,1 bilh\u00f5es) para aux\u00edlio humanit\u00e1rio e alimentar.<\/p>\n
Os US$ 20 bilh\u00f5es reservados por Biden para o flanco militar representam cinco vezes o or\u00e7amento ucraniano de 2021 para a \u00e1rea da Defesa, incluindo a\u00ed gastos com pens\u00f5es e sal\u00e1rios de militares.<\/p>\n
Os russos v\u00eam reagindo \u00e0 cada vez mais intensa ajuda americana no conflito. Na \u00faltima segunda (25), por meio de uma nota e de uma entrevista de seu embaixador em Washington, Moscou criticou o envio de armamentos. “O que os americanos est\u00e3o fazendo \u00e9 jogar gasolina no fogo”, disse o diplomata Anatoli Antonov. “Enfatizamos que \u00e9 inaceit\u00e1vel que os EUA despejem armas na Ucr\u00e2nia.”<\/p>\n