S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O Minist\u00e9rio da Defesa da R\u00fassia anunciou a primeira redu\u00e7\u00e3o de ataques sem motiva\u00e7\u00e3o humanit\u00e1ria desde o come\u00e7o da guerra na Ucr\u00e2nia, em 24 de fevereiro. A pasta diz que vai “reduzir drasticamente a atividade militar em torno de Kiev e Tchernihiv”.<\/p>\n
A motiva\u00e7\u00e3o oficial \u00e9 facilitar as negocia\u00e7\u00f5es de paz que recome\u00e7aram em modo presencial em Istambul, com a presen\u00e7a do pr\u00f3prio presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, nesta ter\u00e7a (29). Mas a medida, se vingar, tamb\u00e9m d\u00e1 tempo ao Kremlin para adaptar seu discurso sobre a guerra e permitir a Vladimir Putin tentar cantar vit\u00f3ria na criticada a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os negociadores ucranianos fizeram a oferta de neutralidade militar -um dos objetivos centrais da R\u00fassia no conflito, evitar a entrada da vizinha na Otan, a alian\u00e7a militar ocidental. Demandam para tanto o fim das hostilidades e a retirada de for\u00e7as russas.<\/p>\n
Em troca, pedem garantias externas de seguran\u00e7a, algo bastante incerto em sua forma, mas que segundo o assessor presidencial Mikhailo Podoliak significaria uma prote\u00e7\u00e3o an\u00e1loga \u00e0 que membros da Otan d\u00e3o uns aos outros. A Turquia, misto de rival e aliada de Putin e simp\u00e1tica ao governo de Volodimir Zelenski em Kiev, \u00e9 uma candidata -mas tamb\u00e9m \u00e9 da alian\u00e7a ocidental, o que dificulta a equa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A presen\u00e7a de Erdogan nas conversas no magn\u00edfico pal\u00e1cio otomano de Dolmabah\u00e7e, contudo, coloca um peso at\u00e9 aqui in\u00e9dito na tratativa. Entre os negociadores estava o bilion\u00e1rio russo Roman Abramovitch, que vinha agindo por fora e at\u00e9 foi supostamente envenenado por opositores da paz, um epis\u00f3dio obscuro ainda.<\/p>\n
O negociador-chefe russo, Vladimir Medinski, disse at\u00e9 que uma c\u00fapula Putin-Zelenski poderia ocorrer se houver um texto de acordo pronto e aprovado por ambos os lados. Ele, que rejeitou o termo cessar-fogo para evitar a leitura de capitula\u00e7\u00e3o, disse que Kiev pediu para poder entrar na Uni\u00e3o Europeia, algo que ser\u00e1 malvisto em Moscou, por trazer o arcabou\u00e7o liberal-democr\u00e1tico para uma grande popula\u00e7\u00e3o nas suas fronteiras.<\/p>\n
Os ucranianos tamb\u00e9m aceitam discutir em 15 anos o status da Crimeia, regi\u00e3o hist\u00f3rica russa anexada por Putin em 2014. N\u00e3o h\u00e1 consenso divulgado sobre o Donbass, o leste do pa\u00eds ocupado por separatistas pr\u00f3-R\u00fassia na guerra civil iniciada naquele mesmo ano, mas Zelenski j\u00e1 sinalizou aceitar o debate.<\/p>\n
J\u00e1 o ministro-adjunto da Defesa russo Alexander Fomin disse que o cessar-fogo parcial visa “aumentar a confian\u00e7a m\u00fatua e criar condi\u00e7\u00f5es para negocia\u00e7\u00f5es futuras para alcan\u00e7ar o objetivo de assinar um acordo de paz com a Ucr\u00e2nia”.<\/p>\n
No Ocidente, ser\u00e1 lido como uma admiss\u00e3o de incapacidade militar. De uma forma ou de outra, blindados russos j\u00e1 foram vistos rumando para a fronteira norte, em Belarus, e os Estados Unidos dizem ter captado movimenta\u00e7\u00f5es para longe de Kiev.<\/p>\n
Putin sempre deixou suas op\u00e7\u00f5es abertas na guerra, nunca tendo admitido uma invas\u00e3o completa com objetivo de ocupa\u00e7\u00e3o, ainda que a a\u00e7\u00e3o sugerisse isso. Nesta ter\u00e7a, antes do an\u00fancio do cessar-fogo, o ministro da Defesa da R\u00fassia, Serguei Choigu, disse que o “objetivo principal” \u00e9 a “liberta\u00e7\u00e3o do Donbass”.<\/p>\n
“Os principais objetivos do primeiro est\u00e1gio da opera\u00e7\u00e3o foram completados. O potencial de combate das For\u00e7as Armadas ucranianas foi significativamente reduzido, o que possibilita focar nossa aten\u00e7\u00e3o e nossos esfor\u00e7os em atingir o objetivo principal, a liberta\u00e7\u00e3o do Donbass”, afirmou o ministro em uma reuni\u00e3o que foi televisionada.<\/p>\n
Na semana passada, as For\u00e7as Armadas russas j\u00e1 falavam na tal primeira etapa da guerra. Em campo, o que se viu desde ent\u00e3o foram tr\u00eas movimentos. Primeiro, o desengajamento russo de cidades em torno de Kiev, que a Ucr\u00e2nia clamou para si como vit\u00f3rias militares, embora a vital Tchernihiv (nordeste da capital) tenha sido cercada.<\/p>\n
Segundo, a destrui\u00e7\u00e3o da resist\u00eancia residual ucraniana em Mariupol, tornando o fumegante conjunto de ru\u00ednas um ponto central da conex\u00e3o terrestre entre o Donbass e a Crimeia.<\/p>\n
Por fim, como Choigu deixou claro, uma virada t\u00e1tica que visa atacar o centro das for\u00e7as ucranianas junto \u00e0s fronteiras do Donbass. Se houver refor\u00e7os suficientes pelo sul, vindos da Crimeia, \u00e9 poss\u00edvel que os russos tentem cercar esses combatentes -que podem fugir a oeste, para Kiev, ou tentar a sorte. Ou apenas a amea\u00e7a disso pode ajudar a chegar a um acordo.<\/p>\n
O exemplo de Mariupol mostra que, apesar da incompet\u00eancia em v\u00e1rios aspectos, a ofensiva russa aposta sem muita restri\u00e7\u00e3o em guerra de atrito quando necess\u00e1rio.<\/p>\n
O que isso significa? Que Putin pode estar buscando encerrar o conflito em termos que lhe permitam cantar uma vit\u00f3ria em casa. No Ocidente, ser\u00e3o apontadas as falhas bizarras e os problemas log\u00edsticos de sua campanha, mas se o Donbass acabar independente e unido fisicamente \u00e0 Crimeia, o sonho nacionalista da Nova R\u00fassia na costa do mar Negro estar\u00e1 entregue.<\/p>\n
O problema para o russo \u00e9 que a dimens\u00e3o de sua guerra, com frentes m\u00faltiplas de ataques e a tentativa de cercar Kiev indicam que ele no m\u00ednimo quis a capitula\u00e7\u00e3o de Zelenski por coer\u00e7\u00e3o. N\u00e3o deu certo, e suas for\u00e7as estavam dispersas demais para empregar um golpe definitivo.<\/p>\n
Do ponto de vista ret\u00f3rico, o Kremlin poder\u00e1 dizer que tudo o que Putin anunciou no primeiro dia da guerra ter\u00e1 sido cumprido -resta saber o que v\u00e3o fazer com a promessa de “desnazificar” o vizinho, que nos primeiros dias da campanha viraram um pedido do presidente para que os militares ucranianos derrubassem Zelenski e seu governo de “neonazistas e viciados”.
Esses dias ficaram para tr\u00e1s faz tempo, e sempre ser\u00e1 poss\u00edvel dizer que a press\u00e3o militar sobre Kiev sempre foi branda, em compara\u00e7\u00e3o com a oblitera\u00e7\u00e3o de Mariupol e mesmo o cerco a Kharkiv. No mais, de fato os russos atingiram duramente a infraestrutura militar ucraniana, destruindo inclusive a base industrial de defesa do pa\u00eds.<\/p>\n
Portanto, a derrota de Putin na vis\u00e3o ocidental pode ser uma vit\u00f3ria suficiente para lhe manter o apoio interno. Resta saber qual ser\u00e1 esse desenho em meio \u00e0s negocia\u00e7\u00f5es e o qu\u00e3o disposta a aceitar a excis\u00e3o da dita Nova R\u00fassia estar\u00e1 Kiev.<\/p>\n
“Parece prov\u00e1vel que as demandas [de Moscou] sejam mais extremas. Eles parecem ter feito uma guerra geral, n\u00e3o apenas para formalizar uma \u00e1rea que j\u00e1 controlavam. Eles lutam uma guerra desenhada com ambi\u00e7\u00f5es maiores”, afirma George Friedman, da consultoria americana Geopolitical Futures, um dos principais analistas estrat\u00e9gicos americanos.<\/p>\n
Tudo pode ser uma dissimula\u00e7\u00e3o, \u00e9 claro, e Moscou apenas busca ganhar tempo para refazer suas t\u00e1ticas visando o objetivo estrat\u00e9gico de derrubar Zelenski e instalar um regime t\u00edtere em Kiev. A resist\u00eancia popular, contudo, sugere que o plano \u00e9 pouco palat\u00e1vel, embora na TV estatal russa apresentadores de talk-show j\u00e1 falem abertamente em “ter a Ucr\u00e2nia, queira ela ou n\u00e3o”.
Kiev tamb\u00e9m dissimula suas inten\u00e7\u00f5es, como seria esperado. Zelenski uma hora est\u00e1 clamando armas e apoio em visitas virtuais a Parlamentos no mundo todo, noutra concede entrevistas s\u00f3brias dizendo que pode reconhecer a realidade no Donbass e aceitar a neutralidade exigida por Moscou.<\/p>\n
Novamente, \u00e9 jogo de palavras: com o grau de conflito territorial que tem com a R\u00fassia, a Ucr\u00e2nia nunca seria parte da Otan, exceto que a turma de Bruxelas quisesse contratar a Terceira Guerra Mundial. Mas de qual neutralidade fala Zelenski?<\/p>\n
Friedman aposta que ele s\u00f3 tem como op\u00e7\u00e3o adotar o modelo sueco, que formalmente n\u00e3o \u00e9 da Otan mas que tem lado certo na disputa Ocidente-R\u00fassia desde a Guerra Fria. Um ponto central \u00e9 o tal pedido feito por garantias de seguran\u00e7a de terceiros para aceitar a rendi\u00e7\u00e3o sem esse nome.<\/p>\n