Sempre que um filme \u00e9 um sucesso de bilheteria, o pr\u00f3ximo passo natural \u00e9 fazer uma sequ\u00eancia. E, na maioria das vezes, essa continua\u00e7\u00e3o tem quase o mesmo elenco, pelo menos no que diz respeito aos pap\u00e9is principais. Mas, \u00e0s vezes, a escala\u00e7\u00e3o de atores pode ser bem diferente do casting original. Quer gostem ou n\u00e3o, os diretores t\u00eam que lidar com o fato de que as estrelas nem sempre topam permanecer em franquias, mesmo que o primeiro longa tenha ido bem.<\/p>\n
Para des\u00e2nimo dos f\u00e3s de Harry Potter em todo o mundo, Daniel Radcliffe confirmou recentemente que n\u00e3o vai reprisar seu papel ic\u00f4nico para a pr\u00f3xima adapta\u00e7\u00e3o cinematogr\u00e1fica de ‘Harry Potter e a Crian\u00e7a Amaldi\u00e7oada’. O novo filme \u00e9 baseado na pe\u00e7a da Broadway que fez muito sucesso e ser\u00e1 dirigido pelo diretor diretor original da s\u00e9rie de filmes Chris Columbus. Columbus deixou claro que gostaria que Radcliffe voltasse \u00e0 franquia e interpretasse Harry Potter mais uma vez, mas Radcliffe disse inequivocamente que n\u00e3o est\u00e1 interessado. Ele reconheceu que “esta n\u00e3o \u00e9 a resposta que algu\u00e9m quer ouvir”, e disse: “Estou chegando a um ponto em que sinto que sa\u00ed OK de Potter e estou muito feliz com onde estou agora, e voltar seria uma mudan\u00e7a enorme na minha vida.” Ele disse tamb\u00e9m, no entanto, que isso \u00e9 algo que ele poderia considerar num futuro distante.<\/p>\n
Na galeria, conhe\u00e7a outros famosos que se recusaram a retornar em sequ\u00eancias.<\/p>\n