IGOR GIELOW
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A guerra da R\u00fassia de Vladimir Putin na Ucr\u00e2nia j\u00e1 movimenta o mercado militar mundial, que se prepara para uma nova corrida armamentista devido \u00e0 inseguran\u00e7a na Europa e \u00e0 cont\u00ednua ascens\u00e3o da China na \u00c1sia. Os Estados Unidos se posicionam como os principais benefici\u00e1rios do processo.<\/p>\n
Washington \u00e9 a maior vendedora de armas do mundo, com 39% do mercado entre 2017 a 2021, segundo o Sipri (Instituto Internacional de Pesquisas da Paz de Estocolmo). Moscou, a segunda, com 19%.<\/p>\n
A guerra levou o Ocidente e aliados como Jap\u00e3o e Austr\u00e1lia a impor san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas contra Putin, limitando sua capacidade de fazer transa\u00e7\u00f5es no sistema internacional. Com o d\u00f3lar como arma, EUA e Europa evitam o risco de uma Terceira Guerra Mundial inerente a uma a\u00e7\u00e3o militar contra a R\u00fassia.<\/p>\n
Contratos russos em curso e negocia\u00e7\u00f5es futuras entram em xeque a partir de agora. Na quarta (16), os EUA anunciaram o fornecimento de vers\u00f5es modernizadas do ca\u00e7a de superioridade a\u00e9rea F-15 ao Egito.
Ocorre que o pa\u00eds \u00e1rabe j\u00e1 havia encomendado \u00e0 R\u00fassia 24 aeronaves para a mesma fun\u00e7\u00e3o, o poderoso Sukhoi Su-35S, que fez sua estreia em combate na Ucr\u00e2nia. O neg\u00f3cio foi anunciado em US$ 2 bilh\u00f5es (R$ 10 bilh\u00f5es, no c\u00e2mbio da sexta, 18), e h\u00e1 relatos de que cinco avi\u00f5es j\u00e1 haviam sido entregues.<\/p>\n
O Egito \u00e9 o terceiro maior comprador de armas russas, com 13% de suas entregas. O pa\u00eds \u00e9 um fen\u00f4meno curioso, tendo chegado ao terceiro lugar no ranking geral de gastos militares, com um aumento de 73% sobre suas compras de 2012 a 2016. Para especialistas, quem banca a empobrecida ditadura s\u00e3o os aliados Ar\u00e1bia Saudita e Emirados \u00c1rabes Unidos, interessados em manter um flanco forte a oeste.<\/p>\n
No come\u00e7o do ano, com a crise ucraniana em ebuli\u00e7\u00e3o, surgiram rumores de que o Cairo desistiria do neg\u00f3cio. Desde 2017, quem faz neg\u00f3cios militares com o Kremlin corre o risco de ser afetado por restri\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito nos EUA, entre outras penalidades impostas devido \u00e0 anexa\u00e7\u00e3o da Crimeia, em 2014.<\/p>\n
Esse contexto j\u00e1 havia tirado o Su-35S de uma licita\u00e7\u00e3o na Indon\u00e9sia, tradicional usu\u00e1ria de material b\u00e9lico russo na \u00c1sia, onde Moscou possui v\u00e1rios clientes. O pa\u00eds acabou anunciando neste ano uma compra no valor de US$ 22 bilh\u00f5es (R$ 110 bilh\u00f5es) de ca\u00e7as F-15 e modelos franceses Rafale.<\/p>\n
A mesma d\u00favida se aplica \u00e0 Turquia, que havia anunciado um aumento da coopera\u00e7\u00e3o militar com Moscou depois de comprar sistemas antia\u00e9reos S-400, os melhores do mercado. Como membro da Otan, a alian\u00e7a militar ocidental, Ancara deve deixar os planos de lado. O pa\u00eds, por sua vez, deve se beneficiar pela propaganda do desempenho de seus drone Bayratktar-TB2 na Ucr\u00e2nia, depois de bem-sucedidos na guerra azeri-arm\u00eania de 2020 e na L\u00edbia. Deve ficar para as calendas gregas o projeto do novo ca\u00e7a furtivo ao radar da Sukhoi, o Checkmate, que dependia de interesse externo.<\/p>\n
H\u00e1 uma compensa\u00e7\u00e3o para a situa\u00e7\u00e3o russa, que \u00e9 o peso no seu “market share” b\u00e9lico de dois pa\u00edses que se recusaram a criticar a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia: a aliada China e a amig\u00e1vel \u00cdndia.<\/p>\n
Eles s\u00e3o os maiores compradores de armas russas: 28% delas v\u00e3o para Nova D\u00e9li, e 21%, para Pequim. A rela\u00e7\u00e3o com a \u00cdndia remonta aos tempos sovi\u00e9ticos e \u00e9 marca da independ\u00eancia do pa\u00eds, que tem fortes la\u00e7os com os EUA no grupo anti-China Quad e acaba de comprar jatos franceses e sistemas israelenses.<\/p>\n
“A quest\u00e3o \u00e9 que os indianos agora poder\u00e3o se perguntar como ser\u00e3o os pagamentos daqui para a frente”, afirma Pieter Wezeman, pesquisador-s\u00eanior do Sipri. A maior d\u00favida \u00e9 sobre a compra de baterias do S-400, encomendadas por US$ 5,4 bilh\u00f5es (R$ 27 bilh\u00f5es) em 2018 pelo pa\u00eds.<\/p>\n
As fatias de mercado apontadas pelo Sipri n\u00e3o dizem respeito ao valor em d\u00f3lar auferido pelos vendedores, mas a um \u00edndice mais complexo, que inclui o volume de vendas e o valor militar dos produtos.
Em ganho bruto, os Estados Unidos s\u00e3o l\u00edderes incontestes: venderam US$ 138 bilh\u00f5es (R$ 690 bilh\u00f5es) em 2021, ante US$ 15 bilh\u00f5es (R$ 75 bilh\u00f5es) dos russos.<\/p>\n
Os dados variam muito porque n\u00e3o h\u00e1 m\u00e9trica unificada. Segundo o Sipri, em 2020 as cem maiores empresas do setor no mundo venderam US$ 531 bilh\u00f5es (R$ 2,6 trilh\u00f5es), mas o valor pode ser bem maior.<\/p>\n
A inseguran\u00e7a europeia com a invas\u00e3o da Ucr\u00e2nia e a cont\u00ednua percep\u00e7\u00e3o de risco no Indo-Pac\u00edfico colocam o mundo no caminho de uma corrida armamentista. “Podemos esperar esse aumento, \u00e9 algo que se ver\u00e1 ao longo de uma d\u00e9cada, porque vendas militares levam tempo”, afirma Wezeman. “Se voc\u00eas no Brasil, no ambiente pac\u00edfico em que vivem, t\u00eam preocupa\u00e7\u00e3o em ter submarinos, imagine na Europa hoje.”<\/p>\n
A participa\u00e7\u00e3o brasileira no mercado internacional, no qual j\u00e1 foi um dos dez maiores atores nos anos 1980, hoje \u00e9 m\u00ednima. No ranking do Sipri, o pa\u00eds ocupa o 21\u00ba lugar entre os exportadores e o 33\u00ba entre os importadores \u2013a\u00ed entram os submarinos e os helic\u00f3pteros do acordo militar de 2009 com a Fran\u00e7a e o ca\u00e7a sueco Gripen, em introdu\u00e7\u00e3o na FAB (For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira).<\/p>\n
O impacto mais imediato da crise para o Brasil \u00e9 a dificuldade, revelada pela Folha, de levar adiante a coopera\u00e7\u00e3o com Moscou na tecnologia para o combust\u00edvel e o reator de seu futuro submarino nuclear.<\/p>\n
No mais, a FAB havia desativado pouco antes da guerra o \u00fanico esquadr\u00e3o de aeronaves russas que j\u00e1 teve, de 12 helic\u00f3pteros Mi-35 baseados em Porto Velho (RO). “Apesar das dificuldades log\u00edsticas, o fator decisivo foi o aspecto operacional”, diz o comandante da For\u00e7a, Carlos de Almeida Baptista J\u00fanior.<\/p>\n
Ele descarta rela\u00e7\u00e3o com o conflito e afirma que n\u00e3o haveria impacto significativo das san\u00e7\u00f5es porque a manuten\u00e7\u00e3o dos helic\u00f3pteros era feita por uma empresa brasileira capacitada havia dois anos pela Russian Helicopters. A quest\u00e3o \u00e9 que o aparelho \u00e9 caro de operar e n\u00e3o priorit\u00e1rio \u2013em dez anos, cada aparelho voou em m\u00e9dia 3 minutos por dia.<\/p>\n
A demanda europeia poder\u00e1 favorecer a Embraer, que j\u00e1 vendeu seu cargueiro m\u00e9dio KC-390 para Portugal e Hungria, ambos membros da Otan. Ela j\u00e1 est\u00e1 encarnada no an\u00fancio alem\u00e3o de triplicar seu or\u00e7amento militar de 2022 de forma emergencial, atingindo EUR 100 bilh\u00f5es (R$ 553 bilh\u00f5es), devido \u00e0 guerra.<\/p>\n
Com isso, os americanos se deram bem. Berlim anunciou que ir\u00e1 comprar 35 de seus ca\u00e7as de quinta gera\u00e7\u00e3o F-35. Al\u00e9m disso, outros 15 ca\u00e7as europeus Eurofighter Typhoon e novos sistemas antitanque e antia\u00e9reos americanos dever\u00e3o ser comprados, e Washington dever\u00e1 levar uma concorr\u00eancia para fornecer US$ 4 bilh\u00f5es (R$ 20 bilh\u00f5es) em helic\u00f3pteros pesados.<\/p>\n
A Pol\u00f4nia, pa\u00eds mais agastado com a crise ucraniana por sua desaven\u00e7a hist\u00f3rica com os russos e o recebimento de quase 2 milh\u00f5es dos atuais 3,3 milh\u00f5es de refugiados do pa\u00eds vizinho at\u00e9 aqui, anunciou que vai encomendar drones pesados de ataque americanos Reaper.<\/p>\n
“O impacto da guerra no mercado deve ser maior para a R\u00fassia. De forma mais ampla, alguns pa\u00edses est\u00e3o revisando suas presun\u00e7\u00f5es sobre necessidade de gasto militar”, afirmou o especialista em defesa aeroespacial Douglas Barrie, do IISS (Instituto Internacional de Estudos Estrat\u00e9gicos, de Londres).<\/p>\n
O IISS lan\u00e7ou pouco antes da guerra o seu Balan\u00e7o Militar, obra anual de refer\u00eancia sobre gastos militares \u2013que incluem tamb\u00e9m despesa com pessoal e investimentos. Os EUA s\u00e3o soberanos, com US$ 754 bilh\u00f5es (R$ 3,8 trilh\u00f5es) gastos em 2021, quase equivalente aos cerca de US$ 800 bilh\u00f5es (R$ 4 trilh\u00f5es) dos 14 pr\u00f3ximos do ranking e mais que o dobro dos US$ 360 bilh\u00f5es (R$ 1,8 trilh\u00e3o) do resto do mundo.<\/p>\n
A R\u00fassia figura em quinto lugar, com US$ 62,2 bilh\u00f5es (R$ 311 bilh\u00f5es), mas o n\u00famero real \u00e9 maior porque o custo de produ\u00e7\u00e3o \u00e9 menor no pa\u00eds. No ranking geral, o Brasil caiu da 13\u00aa para a 16\u00aa posi\u00e7\u00e3o de 2020 para 2021, com US$ 21,8 bilh\u00f5es gastos (R$ 109 bilh\u00f5es) \u2013por aqui, 80% fica com pessoal ativo e inativo.<\/p>\n