(FOLHAPRESS) – Durante a pandemia de Covid, a confian\u00e7a dos brasileiros em cientistas cresceu. \u00c9 o que apontam resultados de uma pesquisa de opini\u00e3o feita pelo Centro de Estudos SoU_Ci\u00eancia em parceria com o Instituto Ideia Big Data.<\/p>\n
Entre as 1.252 pessoas entrevistadas, 28,3% afirmam que, para assuntos importantes, a fonte de informa\u00e7\u00e3o em que mais confiam s\u00e3o cientistas de universidades ou institutos p\u00fablicos de pesquisa. Esses profissionais lideram a pesquisa nesse quesito. Em segundo lugar, aparecem os m\u00e9dicos, com 13,9% das respostas.<\/p>\n
Em 2019, para a mesma pergunta, 11,8% tinham cientistas como primeira op\u00e7\u00e3o. Em 2015, pior ano da s\u00e9rie para os pesquisadores, somente 7,8% citavam pessoas da ci\u00eancia como fontes de informa\u00e7\u00e3o mais confi\u00e1veis.<\/p>\n
Em anos anteriores, religiosos, m\u00e9dicos e jornalistas estavam \u00e0 frente dos cientistas como fontes de informa\u00e7\u00e3o mais confi\u00e1veis.<\/p>\n
A margem de erro da pesquisa \u00e9 de 2,85 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram realizadas entrevistas telef\u00f4nicas de 25 a 27 de janeiro deste ano com 1.500 pessoas com 16 anos ou mais de todo o pa\u00eds.<\/p>\n
“Para te dizer a verdade, o resultado para n\u00f3s foi surpreendente”, afirma Soraya Soubhi Smaili, pesquisadora da escola paulista de medicina da Unifesp e coordenadora do SoU_Ci\u00eancia. “Valorizou muito a profiss\u00e3o do cientista. Antes voc\u00ea falava de cientista e as pessoas n\u00e3o sabiam o que era. ‘Cientista, o que \u00e9 isso?'”<\/p>\n
O estudo atual usou uma fra\u00e7\u00e3o das dezenas de perguntas de uma outra pesquisa de opini\u00e3o, feita desde 2006 pelo CGEE (Centro de Gest\u00e3o de Estudos Estrat\u00e9gicos), organiza\u00e7\u00e3o supervisionada pelo MCTI (Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia e Tecnologia), com colabora\u00e7\u00e3o da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ci\u00eancia) e do INCT-CPCT (Instituto Nacional de Comunica\u00e7\u00e3o P\u00fablica da Ci\u00eancia e Tecnologia).<\/p>\n
Os pesquisadores do SoU_Ci\u00eancia aproveitaram essas quest\u00f5es para dar continuidade \u00e0 s\u00e9rie hist\u00f3rica da pesquisa do CGEE, que n\u00e3o \u00e9 feita desde 2019 (al\u00e9m da edi\u00e7\u00e3o de 2019, houve outras tr\u00eas, em 2006, 2010 e 2015).<\/p>\n
A import\u00e2ncia de fazer a pesquisa neste momento, diz Pedro Arantes, professor da Unifesp e um dos coordenadores do SoU_Ci\u00eancia, \u00e9 captar o impacto que a pandemia teve na percep\u00e7\u00e3o da ci\u00eancia e tecnologia no Brasil.<\/p>\n
“A ci\u00eancia se tornou sujeito pol\u00edtico no Brasil. Isso em contraponto a um governo negacionista. A sociedade brasileira est\u00e1 percebendo a ci\u00eancia, n\u00e3o apenas pela ci\u00eancia, mas em uma dimens\u00e3o p\u00fablica e pol\u00edtica \u2013n\u00e3o partid\u00e1ria”, afirma Arantes. “A ci\u00eancia ocupou um espa\u00e7o p\u00fablico importante, ajudou a organizar o debate no Brasil, a reagir \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o, \u00e0s tentativas de limitar e postergar a vacina\u00e7\u00e3o”, avalia Arantes.<\/p>\n
Apesar de o levantamento mostrar uma maior confian\u00e7a das pessoas em cientistas, o conhecimento sobre o tema permanece distante da maioria da popula\u00e7\u00e3o, apontam tamb\u00e9m os dados.<\/p>\n
Quase 58% dos entrevistados disseram n\u00e3o se lembrar de qualquer institui\u00e7\u00e3o de pesquisa no pa\u00eds e cerca de 74% n\u00e3o sabem nomes de cientistas brasileiros importantes.<\/p>\n
Entre os lembrados est\u00e3o Oswaldo Cruz, Carlos Chagas, \u00c1tila Iamarino e Natalia Pasternak \u2013pouco mais de 3% dos entrevistados que mencionaram algum nome citaram o alem\u00e3o Albert Einstein.<\/p>\n
Apesar disso, os representantes do SoU_Ci\u00eancia apontam que os n\u00fameros melhoraram em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s pesquisas passadas do CGEE.<\/p>\n
Na pesquisa de 2019, por exemplo, mais de 90% dos entrevistados n\u00e3o se lembravam do nome de algum cientista brasileiro e cerca de 90% n\u00e3o conseguiam indicar uma institui\u00e7\u00e3o cient\u00edfica do pa\u00eds.<\/p>\n
No estudo do SoU_Ci\u00eancia, o Instituto Butantan e a Fiocruz foram os mais lembrados, respectivamente por 40,1% e 22,5% dos que conseguiram citar institui\u00e7\u00f5es. Est\u00e1 a\u00ed mais uma poss\u00edvel liga\u00e7\u00e3o com a Covid, afinal, essas foram as institui\u00e7\u00f5es que, no Brasil, lideraram durante boa parte da pandemia a produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o de vacinas contra a doen\u00e7a, ganhando assim constante espa\u00e7o e cita\u00e7\u00f5es na imprensa.<\/p>\n
A Coronavac, do Butantan, foi a primeira vacina aplicada amplamente no pa\u00eds e guiou os primeiros meses da campanha de imuniza\u00e7\u00e3o. A Astrazeneca\/Oxford, da Fiocruz, posteriormente assumiu a lideran\u00e7a das aplica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O nome dessas institui\u00e7\u00f5es e de pesquisadores que fazem parte dela chegaram longe, a ponto de integrar parte do imagin\u00e1rio pop. Arantes lembra, por exemplo, do remix da m\u00fasica “Bum Bum Tam Tam”, de MC Fioti, falando sobre a Coronavac e o Butantan \u2013com direito a clipe nas depend\u00eancias da institui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mas ainda h\u00e1 um longo caminho para melhorar a compreens\u00e3o p\u00fablica da ci\u00eancia, ressaltam os pesquisadores.
“Tivemos uma populariza\u00e7\u00e3o e agora temos que partir para uma conscientiza\u00e7\u00e3o”, afirma Smaili. “N\u00e3o basta expor o cientista e falar da ci\u00eancia. N\u00f3s temos que concatenar tudo isso com uma pol\u00edtica p\u00fablica que aumente a percep\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o sobre a ci\u00eancia, com programas de ci\u00eancia nas escolas, no trabalho, para voc\u00ea torn\u00e1-la acess\u00edvel. A ci\u00eancia \u00e9 um direito do cidad\u00e3o.”<\/p>\n