(UOL\/FOLHAPRESS) – A Pol\u00edcia Civil de Piracaia (SP), a 91 km da capital, instaurou inqu\u00e9rito para investigar a morte da corretora de im\u00f3veis Natacha Lopes Silv\u00e9rio, 28, ap\u00f3s uma cirurgia pl\u00e1stica para colocar pr\u00f3teses de silicone nos seios.<\/p>\n
A morte cerebral de Natacha foi constatada na quarta-feira (9) no hospital Universit\u00e1rio S\u00e3o Francisco de Assis, no munic\u00edpio vizinho, Bragan\u00e7a Paulista.<\/p>\n
Segundo o atestado de \u00f3bito, ap\u00f3s o procedimento, Natacha apresentou insufici\u00eancia respirat\u00f3ria aguda, encefalopatia hip\u00f3xico-isqu\u00eamica (redu\u00e7\u00e3o de oxig\u00eanio no sangue) e tromboembolismo pulmonar \u2013obstru\u00e7\u00e3o da art\u00e9ria pulmonar.
Natacha estava internada desde o dia do procedimento, em 27 de fevereiro. Na cirurgia, a jovem colocou duas pr\u00f3teses de silicone de 380 ml cada, em um centro cir\u00fargico alugado pelo m\u00e9dico Pietro Petri no Hospital Miseric\u00f3rdia S\u00e3o Vicente de Paula, em Piracaia.
Segundo o advogado Carlos Henrique da Silva Cabral, que representa a fam\u00edlia da corretora, houve neglig\u00eancia durante o procedimento est\u00e9tico. Ele alega que, minutos ap\u00f3s a cirurgia, a mulher foi deixada sozinha no centro cir\u00fargico, onde teria passado mal e sofrido uma parada cardiorrespirat\u00f3ria.
“No prontu\u00e1rio m\u00e9dico diz que, logo ap\u00f3s a cirurgia, que durou apenas 35 minutos, a Natacha se queixou de dor de cabe\u00e7a, mas o m\u00e9dico teria dito que era normal. N\u00e3o sabemos quanto tempo ela ficou sozinha no centro cir\u00fargico, mas l\u00e1, ela teve uma parada cardiorrespirat\u00f3ria e n\u00e3o se sabe quanto tempo demorou at\u00e9 que fosse socorrida”, pontua.
Ainda segundo o advogado, uma m\u00e9dica que atua no hospital foi quem socorreu e reanimou Natacha. O m\u00e9dico respons\u00e1vel pela cirurgia s\u00f3 teria chegado ao local quando a paciente j\u00e1 estava reanimada.
O advogado explica ainda que Natacha deu entrada sozinha no hospital e n\u00e3o havia comunicado os familiares sobre o procedimento est\u00e9tico. “N\u00e3o foram solicitados exames card\u00edacos pr\u00e9-operat\u00f3rios. O \u00fanico exame que ela fez foi um hemograma. Al\u00e9m disso, deveriam exigir que um acompanhante estivesse no local durante a cirurgia”, acrescenta o advogado.
A Secretaria de Seguran\u00e7a P\u00fablica (SSP) explicou que a pol\u00edcia vem acompanhando o caso e testemunhas j\u00e1 come\u00e7aram a ser ouvidas. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m foi solicitado a quebra do sigilo telef\u00f4nico de Natacha, imagens e documentos do procedimento ao hospital para auxiliar no esclarecimento do fato.
“O caso foi registrado pela pol\u00edcia como les\u00e3o corporal grave, mas j\u00e1 entrei com o pedido de mudan\u00e7a da tipifica\u00e7\u00e3o, queremos que o m\u00e9dico responda por homic\u00eddio culposo”, acrescenta o advogado.
Natacha era m\u00e3e de tr\u00eas filhos, um beb\u00ea de oito meses e duas crian\u00e7as de 4 e 6 anos. O corpo da corretora ser\u00e1 enterrado na sexta-feira (11), \u00e0s 11h, no cemit\u00e9rio de Nazar\u00e9 Paulista.
O m\u00e9dico Pietro Petri foi o respons\u00e1vel pelo procedimento. A reportagem entrou em contato com ele, mas o profissional alegou estar abalado e sendo medicado e informou que n\u00e3o se manifestaria sobre o ocorrido.
Em nota, a defesa do m\u00e9dico explicou que n\u00e3o houve neglig\u00eancia por parte do profissional nem intercorr\u00eancias no procedimento cir\u00fargico de Natacha e defendeu que as complica\u00e7\u00f5es apresentadas pela paciente n\u00e3o tiveram rela\u00e7\u00e3o com o procedimento.
“O m\u00e9dico Pietro Petri lamenta muito o ocorrido, mas de maneira diversa ao alegado, n\u00e3o houve qualquer neglig\u00eancia, imprud\u00eancia ou imper\u00edcia na condu\u00e7\u00e3o do procedimento cir\u00fargico por ele realizado. A cirurgia em quest\u00e3o transcorreu sem qualquer intercorr\u00eancia intraoperat\u00f3ria, sendo que a complica\u00e7\u00e3o apresentada pela Sra. Natacha Lopes Silv\u00e9rio n\u00e3o guarda rela\u00e7\u00e3o direta com a mesma. O referido profissional esclarece que ap\u00f3s constada a intercorr\u00eancia prestou toda a assist\u00eancia m\u00e9dica \u00e0 paciente e aos seus familiares. Para maior esclarecimento, aguarda o resultado da necropsia”.
A reportagem tamb\u00e9m procurou a Sociedade Brasileira de Cirurgia pl\u00e1stica; no entanto, a entidade explicou que “o m\u00e9dico citado n\u00e3o faz parte da SBCP, portanto n\u00e3o \u00e9 especialista em cirurgia pl\u00e1stica”.
Em nota, o Conselho Regional de Medicina de S\u00e3o Paulo (Cremesp) informou que vai investigar o caso ap\u00f3s tomar conhecimento da situa\u00e7\u00e3o.
“O Conselho esclarece ainda que, apesar de poder prestar atendimento, sem especialidade, desde que se responsabilize pelos seus atos, o m\u00e9dico est\u00e1 impedido de se intitular e\/ou divulgar t\u00edtulos de especialidade que n\u00e3o tenham sido devidamente registrados junto ao Cremesp”.
Segundo o Cremesp, essa n\u00e3o \u00e9 a primeira vez que h\u00e1 den\u00fancias contra o m\u00e9dico. O profissional foi penalizado por duas vezes, por\u00e9m o Conselho n\u00e3o deu detalhes sobre os casos.
“O profissional possui duas penas publicadas no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o (DOU) de censura p\u00fablica por infringir o c\u00f3digo de \u00e9tica m\u00e9dica, nos Conselhos Regionais de Medicina de S\u00e3o Paulo e do Paran\u00e1. Por quest\u00f5es legais, o Cremesp s\u00f3 pode divulgar a pena de um profissional m\u00e9dico quando esta for transitada em julgado e publicada no DOU”, disse \u00f3rg\u00e3o em nota.<\/p>\n