LISBOA, PORTUGAL (FOLHAPRESS) – Um time internacional de pesquisadores acaba de quantificar parte do impacto do contrabando de f\u00f3sseis brasileiros para o exterior. Quase 60% das publica\u00e7\u00f5es cient\u00edficas sobre o material da bacia do Araripe -entre Cear\u00e1, Pernambuco e Piau\u00ed -s\u00e3o lideradas por autores estrangeiros n\u00e3o vinculados a institui\u00e7\u00f5es do Brasil.<\/p>\n
Apesar da legisla\u00e7\u00e3o brasileira proibir especificamente a sa\u00edda do territ\u00f3rio nacional de f\u00f3sseis usados como refer\u00eancia para a descri\u00e7\u00e3o de novas esp\u00e9cies (os chamados hol\u00f3tipos), 88% dos exemplares descritos por estrangeiros est\u00e3o fora do Brasil.<\/p>\n
As conclus\u00f5es fazem parte de um artigo rec\u00e9m-publicado na revista especializada Royal Society Open Science, que analisou trabalhos acad\u00eamicos publicados entre 1990 e 2021.<\/p>\n
No artigo -que tamb\u00e9m investiga a situa\u00e7\u00e3o de f\u00f3sseis no M\u00e9xico-, os cientistas indicam a presen\u00e7a recorrente de pr\u00e1ticas colonialistas nas pesquisas paleontol\u00f3gicas, com pa\u00edses ricos se apropriando de material e de esp\u00e9cies coletadas em na\u00e7\u00f5es mais pobres, ignorando legisla\u00e7\u00f5es nacionais de prote\u00e7\u00e3o do patrim\u00f4nio e prejudicando o desenvolvimento da ci\u00eancia desses locais.<\/p>\n
Al\u00e9m de apresentar dados quantitativos sobre a paleopirataria, o novo trabalho detalha que institui\u00e7\u00f5es internacionais fazem vista grossa para o contrabando de f\u00f3sseis e que grandes revistas cient\u00edficas n\u00e3o exigem documentos que comprovem a origem l\u00edcita do material estudado.<\/p>\n
Em alguns casos, os mesmos grupos de pesquisadores europeus s\u00e3o respons\u00e1veis pela explora\u00e7\u00e3o irregular de f\u00f3sseis tanto no Brasil quanto no M\u00e9xico.<\/p>\n
A postura assertiva escolhida agora pelos pesquisadores brasileiros e mexicanos marca o aprofundamento da estrat\u00e9gia de expor publicamente os conflitos \u00e9ticos e legais relacionados \u00e0 explora\u00e7\u00e3o irregular do patrim\u00f4nio fossil\u00edfero.<\/p>\n
“Essas coisas n\u00e3o s\u00e3o novas, elas acontecem h\u00e1 d\u00e9cadas. Estamos saturados disso tudo, mas n\u00f3s n\u00e3o conseguimos ser escutados pela comunidade cient\u00edfica internacional”, diz o paleont\u00f3logo Juan Cisneiros, professor da Universidade Federal do Piau\u00ed e um dos autores do artigo.<\/p>\n
Cisneiros salienta que as poderosas institui\u00e7\u00f5es de pesquisa de pa\u00edses desenvolvidos, assim como seus cientistas, usam um vasto arsenal de retalia\u00e7\u00f5es para intimidar e silenciar paleont\u00f3logos brasileiros e de outros pa\u00edses latinoamericanos.<\/p>\n
“S\u00e3o pessoas poderosas. N\u00f3s sabemos o peso de com quem estamos lidando. Eu calculei muito os riscos e sei que posso vir a sofrer consequ\u00eancias acad\u00eamicas, mas \u00e9 algo que algu\u00e9m precisa fazer. Temos de lutar tamb\u00e9m dentro do terreno acad\u00eamico. Vamos levar o tema para dentro dos congressos, para dentro da discuss\u00e3o da ci\u00eancia”, afirma.<\/p>\n
Um dos principais temores dos pesquisadores \u00e9 a possibilidade de restri\u00e7\u00e3o de acesso aos f\u00f3sseis do Araripe depositados em cole\u00e7\u00f5es do exterior. \u00c9 comum que, para estudar as principais esp\u00e9cies da pr\u00e9-hist\u00f3ria brasileira, os paleont\u00f3logos tenham de peregrinar por museus e universidades da Europa, Jap\u00e3o e Estados Unidos.<\/p>\n
Al\u00e9m da dist\u00e2ncia geogr\u00e1fica e dos altos custos associados ao c\u00e2mbio desfavor\u00e1vel para os latinoamericanos, os paleont\u00f3logos tamb\u00e9m ficam diretamente dependentes de autoriza\u00e7\u00f5es concedidas por institui\u00e7\u00f5es estrangeiras.<\/p>\n
No levantamento realizado pelos brasileiros, foram identificadas v\u00e1rias publica\u00e7\u00f5es em que pesquisadores estrangeiros detalham abertamente que os f\u00f3sseis foram comprados por seus museus e institui\u00e7\u00f5es: algo terminantemente proibido pela legisla\u00e7\u00e3o do Brasil.<\/p>\n
“Isso me causou bastante desconforto. Admitir que um f\u00f3ssil brasileiro foi comprado significa n\u00e3o ter o menor pudor, n\u00e3o ter nenhum medo de puni\u00e7\u00e3o. \u00c9 como se essa pessoa soubesse que pode ir a um pa\u00eds, saque\u00e1-lo e ainda falar disso abertamente”, diz Cisneiros.<\/p>\n
Coautora do trabalho, a professora da UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte) Aline Ghilardi destaca que universidades e museus estrangeiros t\u00eam poucos incentivos para fiscalizar quest\u00f5es \u00e9ticas e legais dos f\u00f3sseis.<\/p>\n
“As institui\u00e7\u00f5es fazem vista grossa para a situa\u00e7\u00e3o dos f\u00f3sseis porque elas est\u00e3o sendo beneficiadas. Elas conseguem mais artigos cient\u00edficos em revistas de grande impacto e t\u00eam f\u00f3sseis bonitos que atraem mais visitantes para museus. Ningu\u00e9m quer perder o benef\u00edcio. Se n\u00f3s n\u00e3o chamarmos a aten\u00e7\u00e3o, nada vai mudar”, diz a paleont\u00f3loga, que defende expor publicamente as entidades.<\/p>\n
Uma das vozes mais ativas da ci\u00eancia brasileira contra o tr\u00e1fico internacional de f\u00f3sseis, Ghilardi foi uma das organizadoras da campanha de repatria\u00e7\u00e3o do dinossauro Ubirajara jubatus, que a Alemanha se recusa a devolver.<\/p>\n
A mobiliza\u00e7\u00e3o, que ultrapassou as redes sociais brasileiras e chegou \u00e0 imprensa internacional e a congressos cient\u00edficos no exterior, \u00e9 considerada um divisor de \u00e1guas para o posicionamento dos cientistas.<\/p>\n
O f\u00f3ssil do ex\u00f3tico animal, que viveu h\u00e1 cerca de 110 milh\u00f5es de anos na regi\u00e3o do Araripe, foi levado ilegalmente para a Europa, onde a esp\u00e9cie foi descrita em um trabalho sem a participa\u00e7\u00e3o de nenhum brasileiro.<\/p>\n
Imediatamente ap\u00f3s a publica\u00e7\u00e3o do artigo, em dezembro de 2020, pesquisadores brasileiros passaram a se mobilizar nas redes sociais atrav\u00e9s da campanha #UbirajaraBelongstoBR (Ubirajara pertence ao Brasil).<\/p>\n
A pol\u00eamica se espalhou pela comunidade internacional e acabou levando a revista Cretaceous Research a cancelar a publica\u00e7\u00e3o do trabalho. O peri\u00f3dico tamb\u00e9m anunciou uma revis\u00e3o em suas diretrizes, afirmando que n\u00e3o iria mais aceitar f\u00f3sseis com suspeita de terem sido coletados e exportados ilegalmente de seus pa\u00edses de origem.<\/p>\n
Apesar da press\u00e3o, o Museu de Hist\u00f3ria Natural de Karlsruhe afirmou que n\u00e3o ir\u00e1 devolver o f\u00f3ssil ao Brasil. Curador da institui\u00e7\u00e3o, o paleont\u00f3logo Eberhard “Dino” Frey \u00e9 justamente um dos autores do artigo sobre o Ubirajara jubatus.<\/p>\n
“Muita gente criticou no in\u00edcio, falando que protesto de hashtag n\u00e3o dava em nada, mas conseguimos juntar pessoas em v\u00e1rios lugares do mundo e ultrapassar as redes sociais. A discuss\u00e3o [sobre colonialismo na ci\u00eancia] deixou de ser sussurrada nos corredores e nos coffee breaks passou a integrar o espa\u00e7o principal nos congressos”, exemplifica Ghilardi.<\/p>\n
Uma das grandes conquistas da campanha foi a devolu\u00e7\u00e3o volunt\u00e1ria ao Brasil da aranha pr\u00e9-hist\u00f3rica Cretapalpus vittari. Batizado em homenagem a Pabllo Vittar, esse e outros 35 f\u00f3sseis de foram amigavelmente devolvidos ao Brasil pela Universidade do Kansas, nos Estados Unidos, em outubro de 2021.<\/p>\n
Embora note uma maior abertura ao tema por parte de paleont\u00f3logos estrangeiros, Ghilardi reconhece que ainda h\u00e1 um longo caminho a percorrer. Por isso, o grupo prop\u00f5e uma s\u00e9rie de medidas de boas pr\u00e1ticas para institui\u00e7\u00f5es de pesquisa e revistas cient\u00edficas.<\/p>\n
Uma das principais sugest\u00f5es \u00e9 a exig\u00eancia de ampla prova documental de que o material teve origem legalizada em seu pa\u00eds, bem como a recusa de publica\u00e7\u00f5es cujos f\u00f3sseis tenham proced\u00eancia duvidosa.<\/p>\n
Os autores tamb\u00e9m apelam que pesquisadores e entidades internacionais se engajem em parcerias construtivas com pa\u00edses que fornecem os f\u00f3sseis, abandonando o modelo meramente explorat\u00f3rio.<\/p>\n
Segundo o levantamento, a qualidade acad\u00eamica dos artigos produzidos a partir de f\u00f3sseis obtidos irregularmente tamb\u00e9m acaba comprometida, j\u00e1 que muitas vezes n\u00e3o s\u00e3o inclu\u00eddas informa\u00e7\u00f5es essenciais sobre o ambiente em que o material foi coletado.<\/p>\n
A inclus\u00e3o de atravessadores, contrabandistas e colecionadores particulares na equa\u00e7\u00e3o incentiva ainda a adultera\u00e7\u00e3o deliberada dos f\u00f3sseis com o objetivo de aumentar o valor de venda.<\/p>\n
Por conta da elevada quantidade de artigos assinados por estrangeiros sobre o patrim\u00f4nio do Araripe, a equipe n\u00e3o incluiu na an\u00e1lise animais invertebrados e n\u00e3o hol\u00f3tipos.<\/p>\n
“N\u00f3s mostramos s\u00f3 a ponta do iceberg. A dimens\u00e3o do problema \u00e9 seguramente muito maior”, explica Juan Cisneiros.<\/p>\n
O objetivo do grupo \u00e9 continuar explorando assuntos relacionados ao com\u00e9rcio irregular dos f\u00f3sseis.<\/p>\n
Do lado brasileiro, tamb\u00e9m assinaram o artigo: Felipe Pinheiro, professor da Unipampa (Universidade Federal do Pampa), Marcos Sales, do Instituto Federal de Educa\u00e7\u00e3o, Ci\u00eancia e Tecnologia do Cear\u00e1, Renan Bantim, da Universidade Regional do Cariri e Flaviana Lima, da Universidade Federal de Pernambuco.<\/p>\n