S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Ap\u00f3s enfrentar problemas log\u00edsticos e violar o manual das invas\u00f5es militares, as for\u00e7as de Vladimir Putin chegam ao sexto dia da guerra na Ucr\u00e2nia numa nova etapa, potencialmente mais destrutiva para Kiev.<\/p>\n
O surgimento do comboio de 64 km de comprimento rumo \u00e0 capital ucraniana e a intensifica\u00e7\u00e3o do bombardeio sobre Kharkiv, a segunda maior cidade do pa\u00eds, s\u00e3o o s\u00edmbolo dessa mudan\u00e7a.<\/p>\n
A resist\u00eancia local dever\u00e1 ter problemas para segurar o assalto que se ensaia. N\u00e3o que ela n\u00e3o tenha tido seus momentos de gl\u00f3ria, apesar da romantiza\u00e7\u00e3o exacerbada na m\u00eddia ocidental, mas eles parecem ter derivado mais de erros de Moscou do que de sua qualidade t\u00e9cnica intr\u00ednseca.<\/p>\n
Em novembro de 2020, ap\u00f3s a derrota arm\u00eania na guerra contra o Azerbaij\u00e3o, o analista militar russo Konstantin Makienko, do Centro de An\u00e1lises de Estrat\u00e9gias e Tecnologias, de Moscou, escreveu um texto prof\u00e9tico no jornal Vedomosti. “A principal li\u00e7\u00e3o que Moscou deve tirar da trag\u00e9dia [a Arm\u00eania \u00e9 um aliado ind\u00f3cil russo, e o apoio de Ancara a Baku aumentou a influ\u00eancia turca no C\u00e1ucaso] \u00e9 que nunca subestime o inimigo. Reina aqui uma atitude condescendente e ir\u00f4nica em rela\u00e7\u00e3o ao Ex\u00e9rcito ucraniano”, afirmou.<\/p>\n
Os militares ucranianos j\u00e1 possuem sistemas de armas que os russos n\u00e3o possuem. M\u00edsseis antitanque de terceira gera\u00e7\u00e3o e drones kamikaze. E, em breve, os drones turcos Bayraktar-TB2″, completou.<\/p>\n
Kostia, como era chamado pelos amigos, n\u00e3o viveria para ver a profecia realizada: morreu h\u00e1 um ano. Mas seus alertas eram precisos acerca das dificuldades que os russos encontraram. Mas n\u00e3o s\u00f3 essas.<\/p>\n
Dois princ\u00edpios de invas\u00f5es terrestres foram violados por Moscou. O primeiro, o da finalidade: a mais bem-sucedida opera\u00e7\u00e3o do g\u00eanero da guerra moderna, a expuls\u00e3o do Iraque do Kuwait na Guerra do Golfo (1991), era desenhada com um objetivo s\u00f3. O conflito que tirou Saddam Hussein 12 anos depois, tamb\u00e9m.<\/p>\n
N\u00e3o foi o que se viu agora. Putin deixou claro desde o come\u00e7o que seu objetivo era Kiev: decapitar o governo de Volodimir Zelenski com o m\u00ednimo de danos civis, para provavelmente instalar um aliado que n\u00e3o enfrentasse uma guerra civil e manter apoio em casa.<\/p>\n
Mas seu ataque foi extremamente complexo, envolvendo as for\u00e7as irregulares do Donbass, a a\u00e7\u00e3o rumo a Kiev pela Belarus sem uma coordena\u00e7\u00e3o aparente com a for\u00e7a vinda mais do leste e uma ofensiva com rumos divergentes no sudeste do pa\u00eds: tropas que deveriam atacar Mariupol se dividiram no meio.<\/p>\n
O segundo princ\u00edpio \u00e9 um corol\u00e1rio do primeiro: concentra\u00e7\u00e3o de for\u00e7as. Apesar de chegar \u00e0s ruas centrais de Kiev no terceiro dia de a\u00e7\u00e3o, o fez apenas com infiltra\u00e7\u00f5es m\u00ednimas de militares aerotransportados. Isso sugere que Putin subestimou Kiev, acreditando que apenas sua chegada ao pa\u00eds for\u00e7aria a rendi\u00e7\u00e3o de Zelenski, pintado na R\u00fassia como um fantoche americano, uma vers\u00e3o vida real do comediante que vivia na TV antes se tornar presidente, em 2019.<\/p>\n
Pedra angular da doutrina militar russa, o uso maci\u00e7o de barragens de artilharia e m\u00edsseis n\u00e3o foi aplicado nas primeiras fases do conflito. Houve, claro, ataques mais fortes como os vistos em Kharkiv e Mariupol, mas ainda n\u00e3o configura o “choque e terror” do ent\u00e3o secret\u00e1rio de Defesa dos EUA Donald Rumsfeld no Iraque de 2003.<\/p>\n
A For\u00e7a A\u00e9rea russa ainda n\u00e3o foi usada de forma decisiva, deixando o trabalho principal para m\u00edsseis de cruzeiro e bal\u00edsticos. Apenas um punhado de avi\u00f5es de ataque Su-25 e talvez algum modelo avan\u00e7ado Su-34, amplamente usados na guerra civil s\u00edria, foi visto em a\u00e7\u00e3o. Helic\u00f3pteros s\u00f3 foram vistos na tomada do aeroporto de Hostomel, perto de Kiev. A ideia \u00e9 destruir toda a defesa antia\u00e9rea ucraniana, e esse objetivo parece perto de sua conclus\u00e3o, evitando assim o constrangimento de ver aeronaves abatidas.<\/p>\n
Os drones turcos que dominaram a guerra de 2020, como Kostia previu, fizeram estrago. At\u00e9 a \u00faltima conta dispon\u00edvel, Kiev tinha recebido seis deles, e ao menos uma coluna de blindados russa foi destru\u00edda. Os russos, contudo, dizem que j\u00e1 praticamente abateram todos.<\/p>\n
“A opera\u00e7\u00e3o inicial foi baseada em suposi\u00e7\u00f5es terr\u00edveis sobre a capacidade e a vontade da Ucr\u00e2nia de lutar, e um conceito operacional imposs\u00edvel. Moscou errou feio no c\u00e1lculo. Mas suas for\u00e7as ainda n\u00e3o entraram na guerra”, escreveu no Twitter o americano Michael Kofman, diretor para R\u00fassia do centro CNA.<\/p>\n
“Houve dificuldades, claro. Mas a degrada\u00e7\u00e3o das for\u00e7as ucranianas \u00e9 di\u00e1ria. \u00c9 matem\u00e1tica, ao fim”, afirmou Konstantin Frolov, analista pol\u00edtico em Moscou.<\/p>\n
Na segunda (28) e nesta ter\u00e7a (1\u00ba), o cen\u00e1rio mudou. O Kremlin n\u00e3o colocaria quil\u00f4metros de ve\u00edculos expostos a ataques a\u00e9reos, o que mostra confian\u00e7a em sua t\u00e1tica de supress\u00e3o. E a intensifica\u00e7\u00e3o dos bombardeios em Kharkiv, para onde foi enviada ao menos uma bateria do tem\u00edvel sistema de m\u00edsseis termob\u00e1ricos TOS-1, quase uma arma de destrui\u00e7\u00e3o em massa, prenuncia uma escalada.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 casual, assim, as informa\u00e7\u00f5es vazadas pelo Pent\u00e1gono \u00e0 m\u00eddia americana sobre a renovada a\u00e7\u00e3o do Kremlin.<\/p>\n
Mais importante, tudo indica que as linhas de suprimento foram regularizadas. Este \u00e9 um problema inerente a qualquer opera\u00e7\u00e3o terrestre: os nazistas perderam a conquista de Moscou porque acabaram a gasolina, a muni\u00e7\u00e3o e a comida \u00e0s portas da capital sovi\u00e9tica, em 1941.<\/p>\n
Em 1991, a famosa “guerra das 100 horas” dos EUA contra Saddam s\u00f3 n\u00e3o perdeu o t\u00edtulo porque soldados americanos foram feitos de motoristas de caminh\u00f5es-tanque para levar combust\u00edvel para a exaurida 1\u00aa Divis\u00e3o Blindada rumo a Bagd\u00e1.<\/p>\n
O que se coloca agora \u00e9 c\u00e1lculo cruzado com o rel\u00f3gio correndo contra o Kremlin, pressionado sob todos os lados por san\u00e7\u00f5e econ\u00f4micas e pol\u00edticas.<\/p>\n
Com o canal diplom\u00e1tico bem ou mal aberto em Gomel (Belarus), os russos podem contar ainda com alguma chance de rendi\u00e7\u00e3o ucraniana. As promessas de ajuda militar dos vizinhos da Otan n\u00e3o parecem se materializar na velocidade para mudar a guerra: se Kiev de fato receber algum ca\u00e7a, n\u00e3o ser\u00e1 em quantidade para mudar o rumo da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Mas Zelenski parece bastante firme em seu posto de defensor, dado o apoio que recebe no Ocidente. Nisso concordam Kofman e Frolov: Kiev tem enorme vantagem na guerra midi\u00e1tica, o que n\u00e3o \u00e9 pouco no mundo das redes sociais. Enquanto o Kremlin basicamente tenta esconder a guerra em casa, proibindo at\u00e9 as TVs de chamarem assim, Zelenski tem vantagem mundo afora.<\/p>\n
Putin se importa com isso? Enquanto sua posi\u00e7\u00e3o interna n\u00e3o estiver amea\u00e7ada, parece que n\u00e3o. Mas uma interven\u00e7\u00e3o prolongada traz riscos crescentes que sua ret\u00f3rica inflamada de guerra nuclear e confronto com a Otan indica.<\/p>\n
O baixo n\u00famero relativo de v\u00edtimas civis, central para o russo dada interliga\u00e7\u00e3o entre seu povo e o ucraniano, tamb\u00e9m n\u00e3o ficar\u00e1 assim se ele usar m\u00e3o pesada enquanto ret\u00e9m a iniciativa para subjugar a Ucr\u00e2nia ou encontrar um cen\u00e1rio intermedi\u00e1rio para manter o pa\u00eds dividido e fora da \u00f3rbita do Ocidente.<\/p>\n