MOSCOU, R\u00daSSIA (FOLHAPRESS) – O ataque russo \u00e0 Ucr\u00e2nia, iniciado na madrugada desta quinta (24) no hor\u00e1rio local, alia t\u00e1ticas militares nunca antes usadas pela R\u00fassia a um grau consider\u00e1vel de risco corrido pelo presidente Vladimir Putin.<\/p>\n
Depois da Segunda Guerra Mundial, quando o poderio do Ex\u00e9rcito Vermelho da Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica repeliu a brutal invas\u00e3o nazista de 1941 de volta at\u00e9 Berlim, tomada quatro anos depois, as for\u00e7as russas nunca haviam se envolvido em uma a\u00e7\u00e3o t\u00e3o grande.<\/p>\n
Houve repress\u00f5es no bloco sovi\u00e9tico contra Hungria (1956) e Tchecoslov\u00e1quia (1968), escaramu\u00e7as com os chineses nos anos 1960, a desastrosa ocupa\u00e7\u00e3o do Afeganist\u00e3o (1979-89), as duas guerras locais na Tchetch\u00eania (1994-6 e 1999-2000), e as a\u00e7\u00f5es pontuais na Ge\u00f3rgia (2008) e na Ucr\u00e2nia (2014), e a interven\u00e7\u00e3o na guerra civil s\u00edria (2015 em diante).<\/p>\n
Nada como agora. “A a\u00e7\u00e3o est\u00e1 sendo realizada de acordo com uma t\u00e9cnica nova, aparentemente parcialmente testada na S\u00edria. O ataque com m\u00edsseis, inclusive de cruzeiro, foi poderoso e in\u00e9dito”, afirma Ruslan Pukhov.<\/p>\n
Ele \u00e9 o diretor do Centro de An\u00e1lise de Estrat\u00e9gias e Tecnologias de Moscou, e \u00e9 reputado com um dos mais bem informados analistas militares do pa\u00eds. “A efic\u00e1cia n\u00e3o est\u00e1 clara ainda, mas possibilitou \u00e0 R\u00fassia colocar rapidamente em a\u00e7\u00e3o helic\u00f3pteros e avi\u00f5es”, disse.<\/p>\n
A t\u00e1tica \u00e9 velha conhecida do Ocidente, tendo tido sua estreia midi\u00e1tica na primeira Guerra do Golfo, em 1991. A diferen\u00e7a \u00e9 que agora Moscou tamb\u00e9m tem seus m\u00edsseis de cruzeiro, principalmente o Kalibr, disparados por navios e submarinos. O m\u00edssil ar-terra Kripton, visando instala\u00e7\u00f5es de radar, tamb\u00e9m foi bastante empregado.<\/p>\n
E erros da guerra de 2008, que foi tamb\u00e9m contra outro Estado, n\u00e3o se repetiram: havia coordena\u00e7\u00e3o clara, objetivos em escala e uma a\u00e7\u00e3o profissionalizada.<\/p>\n
Houve ao menos duas barragens principais, uma perto das 5h e outra, por volta das 13h. As for\u00e7as russas avan\u00e7aram por terra tamb\u00e9m, a\u00ed apoiadas por lan\u00e7adores m\u00faltiplos de foguetes Smerch e artilharia, embora n\u00e3o tenha sido uma invas\u00e3o com caracter\u00edsticas de ocupa\u00e7\u00e3o militar at\u00e9 este momento.<\/p>\n
O ataque foi por v\u00e1rias frentes, visando as \u00e1reas de cidades maiores, como Kiev, Kharkiv, Sumi e Kherson. Junto \u00e0 capital, for\u00e7as aerotransportadas por helic\u00f3pteros se encontravam a 35 km da capital no fim da tarde, tendo tomado um aeroporto ao norte da cidade. No sul, blindados da Crimeia chegaram ao rio Dnieper sem oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
“Por enquanto, as tropas russas n\u00e3o entraram nas cidades, e sim as contornaram. Pode-se supor que a entrada de grandes massas numa opera\u00e7\u00e3o terrestre est\u00e1 apenas come\u00e7ando”, diz Pukhov. Ele aponta que as a\u00e7\u00f5es no Donbass, a justificativa oficial de Putin, foram grandes, mas parecem visar distrair os ucranianos.<\/p>\n
“O choque e a desorganiza\u00e7\u00e3o s\u00e3o muito fortes, mas dificilmente v\u00e3o durar muito tempo”, avalia, apontando a resist\u00eancia aos russos no aeroporto citado, em Hostomel. A extens\u00e3o de uma quest\u00e3o pol\u00edtica importante, o tamanho do apoio da Belarus de onde sa\u00edram blindados e helic\u00f3pteros rumo a Kiev, ainda est\u00e1 em aberto.<\/p>\n
Os ucranianos est\u00e3o em apuros, ainda que possam causar muitos danos aos invasores. Numericamente, s\u00e3o cerca de 215 mil militares ao todo, ante quase 200 mil russos muito mais bem equipados. Desde que Putin anexou a Crimeia e apoiou a guerra civil que por fim lhe deu a desculpa para agir, em 2014, Kiev recebeu US$ 2,5 bilh\u00f5es em ajuda militar americana.<\/p>\n
Parece muito, mas n\u00e3o \u00e9. Nos \u00faltimos meses, sob a sombra da escalada militar russa, o Ocidente fez propaganda dos perigoso m\u00edsseis antitanque Javelin fornecidos por Washington, mas os n\u00fameros dificilmente far\u00e3o frente a uma invas\u00e3o maci\u00e7a de blindados.<\/p>\n
Para tanto, seria preciso interdi\u00e7\u00e3o a\u00e9rea, com avi\u00f5es de ataque, ou m\u00edsseis. Os primeiros parecem ter sido neutralizados no primeiro dia da campanha, e o segundo, esses precisariam ser disparados pela Otan (alian\u00e7a militar ocidental), o que n\u00e3o ir\u00e1 acontecer.<\/p>\n
Ainda que a teoria militar multiplique defensores por dois ou tr\u00eas, a realidade num\u00e9rica \u00e9 desoladora para Kiev. Al\u00e9m das for\u00e7as em si, o equipamento militar russo hoje \u00e9 70% moderno, antes metade disso ou menos antes da reforma militar iniciada ap\u00f3s o quase fiasco do pa\u00eds na Ge\u00f3rgia, em 2008.<\/p>\n
Mesmo que algum pa\u00eds da Otan resolvesse entrar na guerra, a alian\u00e7a claramente n\u00e3o tem os elementos ou treino para a\u00e7\u00f5es coordenadas de forma convencional como a R\u00fassia mobilizou agora.<\/p>\n
Esta \u00e9 uma dura li\u00e7\u00e3o para a alian\u00e7a, que desde o come\u00e7o da crise insiste que s\u00f3 ir\u00e1 se defender e nada poder\u00e1 fazer pela Ucr\u00e2nia. A l\u00f3gica diz que Putin n\u00e3o se atrever\u00e1 a mexer com pa\u00edses do clube porque, ao fim, n\u00e3o busca um embate direto com os EUA, contando mais com a insist\u00eancia ocidental em san\u00e7\u00f5es \u00e0s quais j\u00e1 se acostumou.<\/p>\n
E n\u00e3o se fala, obviamente, do arsenal nuclear que Putin balan\u00e7ou de novo na cara do Ocidente nesta quinta, em seu discurso. Ali, apenas os EUA s\u00e3o p\u00e1reos, e ambos os lados sabem que n\u00e3o h\u00e1 vitorioso em guerra at\u00f4mica. Isso dito, a possibilidade preocupa diversos russos, como deixou claro o Nobel da Paz Dmitir Mutarov.<\/p>\n
Assim, a d\u00favida que se coloca agora \u00e9 se Putin ir\u00e1 tentar for\u00e7ar uma entrada para decapitar o regime em Kiev, o que ele evitou fazer ao n\u00e3o atacar o centro da capital, ou se ir\u00e1 for\u00e7ar uma esp\u00e9cie de cerco ali e em pontos como Kharkiv.<\/p>\n
A segunda op\u00e7\u00e3o \u00e9 complicada porque exp\u00f5e tropas que avan\u00e7aram muito rapidamente. N\u00e3o est\u00e1 claro se Putin pretende enviar uma for\u00e7a de ocupa\u00e7\u00e3o, algo que segundo contas ocidentais demandaria 600 mil de seus 900 mil militares, ainda que usando unidades policiais. Para o p\u00fablico, o Kremlin nega isso, dando g\u00e1s \u00e0 ideia de que pretende derrubar o governo.<\/p>\n
A considera\u00e7\u00e3o \u00e9 bastante pol\u00edtica. Como Putin diz em seus discursos, ele v\u00ea ucranianos e russos (e belarussos, ali\u00e1s) como um s\u00f3 povo, a ser regido pelo Kremlin. Isso volta nos s\u00e9culos, \u00e0 funda\u00e7\u00e3o do Estado comum que gerou os tr\u00eas atuais.<\/p>\n
Se quer dobrar Kiev \u00e0 sua vontade e tirar o vizinho da \u00f3rbita potencial da Otan e da Uni\u00e3o Europeia, ser\u00e1 complicado faz\u00ea-lo se matar uma quantidade grande de ucranianos, principalmente sem uniforme. At\u00e9 aqui, embora os EUA tenham ensinado que armas inteligentes costumam ser bem burras, a R\u00fassia parece ter tentado poupar ao m\u00e1ximo \u00e1reas civis.<\/p>\n
S\u00f3 que para fazer o comediante que virou presidente Volodimir Zelenski desistir da briga, seu cerco precisa ser duradouro. “\u00c9 poss\u00edvel que seja a inten\u00e7\u00e3o do lado russo, mas eu tenho pouca ideia de como isso ser\u00e1 poss\u00edvel de ser feito por muito tempo”, diz Pukhov.<\/p>\n
Para apresentador de TV e editor-chefe da revista Russia in Global Affairs Fiodor Lukaniov, a situa\u00e7\u00e3o \u00e9 complexa. “M\u00edsseis russos em Kiev? \u00c9 um pesadelo. Estou passado”, afirmou ele, que at\u00e9 a semana passada filiava-se \u00e0 corrente dos analistas pol\u00edticos que rejeitavam o alarmismo ocidental dos \u00faltimos meses, acreditando que Putin n\u00e3o dispararia.<\/p>\n
Pukhov, considera\u00e7\u00f5es militares \u00e0 parte, diz acreditar que, se a R\u00fassia queria agir contra a Ucr\u00e2nia, deveria t\u00ea-lo feito em 2014 e 2015 de forma decisiva, reinstalando o governo derrubado de Viktor Ianukovitch.<\/p>\n
“Agora, temos uma longa e dura luta contra as perdas, especialmente porque desafiamos essencialmente os EUA e a Otan”, afirmou, ressalvando que o sucesso na campanha poder\u00e1 “dar trunfos para um acordo”. Mas, diz, “o dano moral e pol\u00edtico para a R\u00fassia ser\u00e1 colossal”, algo dif\u00edcil de discordar.<\/p>\n