IGOR GIELOW (FOLHAPRESS) – “Eu acho que aqueles ali s\u00e3o nossos”, disse Iuri, esmagando o distanciamento social com a reportagem ao se reclinar junto \u00e0 janelinha do Boeing-737\/800 que sobrevoava o mar Negro.<\/p>\n
“Aqueles” eram uma concentra\u00e7\u00e3o de pontos luminosos no escuro da noite n\u00e3o longe da costa da Ucr\u00e2nia, segundo o mapa de navega\u00e7\u00e3o na telinha \u00e0 frente.<\/p>\n
Presumivelmente, navios de guerra russos preparados para uma semana de exerc\u00edcios com tiro real na regi\u00e3o. “Nossos”, russos, \u00e9 claro, mas com um certo desd\u00e9m por parte do viajante da rota Istambul-Moscou.<\/p>\n
Para o observador que acompanha a regi\u00e3o, mem\u00f3rias nada agrad\u00e1veis com o incidente de 2014, quando um Boeing-777 da Malaysia foi derrubado por um m\u00edssil antia\u00e9reo sobre as \u00e1reas conflituosas do leste ucraniano, eram inevit\u00e1veis.<\/p>\n
Exagero? Talvez, mas pouco antes do embarque o celular trazia a not\u00edcia de que a Ucr\u00e2nia pediu a empresas a\u00e9reas que desviassem daquele trecho pelo qual passaria o avi\u00e3o da Turkish Airlines.<\/p>\n
Iuri at\u00e9 brincou, em ingl\u00eas macarr\u00f4nico: “Se um dos nossos atirar num avi\u00e3o cheio de russos, j\u00e1 deu para Putin um motivo para a guerra. \u00c9 s\u00f3 dizer que foram os ucranianos”.<\/p>\n
Humor discut\u00edvel \u00e0 parte, at\u00e9 hoje h\u00e1 debate sobre a responsabilidade do caso de 2014, amplamente atribu\u00eddo a um operador inexperiente do sistema antia\u00e9reo Buk emprestado pelos russos aos separatistas. Todos negam.<\/p>\n
Isso dito, a rea\u00e7\u00e3o de Iuri foi reproduzida em conversas espor\u00e1dicas ao longo do dia com russos em Moscou, alguns ligados \u00e0 \u00e1rea pol\u00edtica e militar, outros n\u00e3o.<\/p>\n
A impress\u00e3o geral, sem nenhuma precis\u00e3o cient\u00edfica, \u00e9 que o acompanhamento da crise \u00e9 burocr\u00e1tico e filtrado pela m\u00eddia russa -as TVs s\u00e3o majoritariamente estatais.<\/p>\n
Nela, segundo os russos consultados, a narrativa \u00e9 monoc\u00f3rdica: o Ocidente est\u00e1 atr\u00e1s de uma desculpa para um conflito em torno da Ucr\u00e2nia. Parece dar certo.<\/p>\n
Segundo pesquisa divulgada no ano passado pelo Instituto Levada, um dos \u00faltimos realizadores independentes de sondagens do pa\u00eds, 48% dos russos acreditam que a culpa da crise na regi\u00e3o \u00e9 ocidental. No mais, n\u00e3o existe nenhum sinal vis\u00edvel de que a cidade \u00e9 a capital de um pa\u00eds \u00e0 beira de invadir outro, a crer nas palavras ditas dia ap\u00f3s dia por autoridades em Washington.<\/p>\n
As ruas centrais est\u00e3o mais vazias, cortesia do frio em torno de zero grau e da pandemia, que afeta duramente o pa\u00eds com a nova onda da variante \u00f4micron -insuficiente, contudo, para tornar m\u00e1scaras algo comum nas ruas, at\u00e9 por n\u00e3o serem obrigat\u00f3rias em lugares abertos.<\/p>\n
Nesta segunda, a R\u00fassia reportou 180,4 mil novas infec\u00e7\u00f5es e 683 mortes. \u00c9 hoje o sexto pa\u00eds com mais casos di\u00e1rios no mundo.<\/p>\n
Mais objetiva \u00e9 a falta de turistas estrangeiros, resultado da combina\u00e7\u00e3o peste e frio. Na pista de patina\u00e7\u00e3o e parque de divers\u00e3o montados \u00e0 frente do Kremlin, na pra\u00e7a Vermelha, fam\u00edlias russas s\u00e3o maioria.<\/p>\n
Pai de duas patinadoras iniciantes em a\u00e7\u00e3o por l\u00e1, Maxim Ivanov disse que n\u00e3o tinha medo de guerra. “Se acontecer, ser\u00e1 algo localizado, longe daqui. N\u00e3o acredito numa Terceira Guerra Mundial”, afirmou.<\/p>\n
J\u00e1 o cientista pol\u00edtico Konstantin Frolov, que orbita um campo em que a tens\u00e3o \u00e9 tema de conversas, n\u00e3o cr\u00ea em invas\u00e3o. Mas diz que o mundo est\u00e1 muito mais perigoso hoje do que nos estertores da Guerra Fria, nos anos 1970 e 1980 nos quais ele cresceu.<\/p>\n
“Ali, sab\u00edamos que os Estados Unidos podiam nos destruir. Mas n\u00f3s pod\u00edamos fazer o mesmo. Agora \u00e9 tudo mais difuso”, afirmou, remetendo \u00e0 doutrina MAD (“louco” em ingl\u00eas, e tamb\u00e9m a sigla na l\u00edngua para “destrui\u00e7\u00e3o mutuamente assegurada”).<\/p>\n