FERNANDA BRIGATTI
S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O juiz titular da 14\u00aa Vara do Trabalho de Salvador, Benilton Brito Guimar\u00e3es, comemorou o cancelamento de uma audi\u00eancia telepresencial agendada para esta sexta-feira (4). No despacho juntado ao processo na quinta, Guimar\u00e3es disse que poderia aproveitar o hor\u00e1rio para “duas ou tr\u00eas doses de whisky.”<\/p>\n
“Melhor para o juiz e para a secret\u00e1ria de audi\u00eancia, que poder\u00e3o aproveitar o respectivo hor\u00e1rio para atividades l\u00fadicas, como tomar duas ou tr\u00eas doses de whisky, n\u00e3o mais que isso”, escreveu o magistrado.<\/p>\n
Guimar\u00e3es disse \u00e0 reportagem que quis apenas manifestar seu descontentamento com a situa\u00e7\u00e3o, pois o cancelamento da audi\u00eancia comprometia a rapidez processual, mas que n\u00e3o comemorou o feito. “Apenas me vali de uma ironia para expressar meu descontentamento com o fato de n\u00e3o estar conseguindo imprimir aos processos a celeridade que a sociedade merece”, disse.<\/p>\n
“Jamais imaginei que um simples despacho, destinado \u00fanica e exclusivamente a ratificar a retirada de um processo de pauta, fosse gerar tanto alarido. O fato \u00e9 que pratiquei um ato destoante do meu comportamento ordin\u00e1rio”, afirmou.<\/p>\n
A a\u00e7\u00e3o apresentada por um ex-funcion\u00e1rio de uma empresa do ramo aliment\u00edcio previa a realiza\u00e7\u00e3o de uma audi\u00eancia na sexta, \u00e0s 15h.<\/p>\n
Por\u00e9m, no dia 31 de janeiro, uma portaria conjunta da presid\u00eancia do TRT-5 (Tribunal Regional do Trabalho da 5\u00aa Regi\u00e3o) e da corregedoria regional suspendeu as atividades presenciais at\u00e9 o dia 28 de fevereiro.
Com isso, a audi\u00eancia passaria a ser realizada por meio de teleconfer\u00eancia. As partes nos processos podem se opor e pedir adiamento at\u00e9 que seja poss\u00edvel a realiza\u00e7\u00e3o do encontro de maneira presencial. \u200b<\/p>\n
Segundo o despacho do juiz Guimar\u00e3es, a empresa n\u00e3o quis manter a data da audi\u00eancia telepresencial, resultando na retirada do processo da pauta. “Aguarde-se o retorno das atividades presenciais”, escreveu.<\/p>\n
\u00c0 reportagem, Guimar\u00e3es disse que “com mais absoluta certeza” n\u00e3o teve a inten\u00e7\u00e3o de ofender ou prejudicar ningu\u00e9m. “Fi-lo por ter de desmarcar audi\u00eancias cujo agendamento me custara s\u00e9rio empenho.”
O CNJ (Conselho Nacional de Justi\u00e7a) informou que n\u00e3o poderia se manifestar sobre o caso porque pode ser instado a avaliar o caso futuramente caso algu\u00e9m questione formalmente a postura do juiz. A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) na Bahia foi procurado no come\u00e7o desta tarde, mas n\u00e3o havia respondido at\u00e9 as 17h.<\/p>\n