S\u00c3O PAULO, SP (UOL-FOLHAPRESS) – A TV brit\u00e2nica BBC apontou inconsist\u00eancias e ind\u00edcios de fraudes nos testes de Covid-19 apresentado pelo tenista Novak Djokovic para tentar participar do Australia Open. O atleta, que n\u00e3o se vacinou, foi deportado do pa\u00eds depois de perder um recurso na Justi\u00e7a ap\u00f3s o governo local cancelar seu visto.<\/p>\n
Segundo a reportagem, os documentos apresentados pela defesa de Djokovic \u00e0 Justi\u00e7a australiana incluem testes para Covid realizados na S\u00e9rvia: um com resultado positivo, feito em 16 de dezembro, e outro, de 22 de dezembro, que mostra o tenista livre da infec\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
No entanto, os dados do exame n\u00famero 7371999 sugerem que o resultado negativo seria de um exame feito no dia 26 de dezembro \u00e0s 14h21. A reportagem ressalta que a data posterior poderia ter sido a do registro ou download do resultado, apesar de o mais comum ser o registro imediato ap\u00f3s o resultado.<\/p>\n
Outra inconsist\u00eancia \u00e9 o n\u00famero de registro do exame negativo apresentado pela defesa. O PCR de n\u00famero 7371999, apresentado como tendo sido realizado em 16 de dezembro, tem o n\u00famero inferior ao resultado negativo (7320919), que, segundo a defesa foi feito em 22 de dezembro.<\/p>\n
Geralmente os n\u00fameros usados para organizar os resultados dos exames realizados na S\u00e9rvia apresentam-se de forma sequencial, a exce\u00e7\u00e3o foi o do tenista. A BBC ressalta, no entanto, que os dois testes foram feitos por Djokovic foram processados por laborat\u00f3rios diferentes, e \u00e9 poss\u00edvel que os estabelecimentos tenham recebido lotes diferentes de c\u00f3digos de confirma\u00e7\u00e3o, o que poderia explicar o motivo de o segundo exame ter um n\u00famero maior do que o primeiro.<\/p>\n