IGOR GIELOW (FOLHAPRESS) – Os Estados Unidos rejeitaram formalmente as propostas russas para tentar solucionar a crise com a Ucr\u00e2nia nos termos desejados por Vladimir Putin. Afirmam que guerra ou paz no pa\u00eds europeu agora dependem da rea\u00e7\u00e3o do russo, e que est\u00e3o “preparados de qualquer jeito”.<\/p>\n
As afirma\u00e7\u00f5es foram feitas pelo secret\u00e1rio de Estado dos EUA, Antony Blinken, em entrevista em Washington. Ele n\u00e3o detalhou o documento entregue a seu colega russo, Serguei Lavrov, porque confia em “conversas confidenciais”.<\/p>\n
Em um sinal de que diz temer um conflito iminente, a embaixada americana em Kiev pediu que todos seus cidad\u00e3os deixem o pa\u00eds.<\/p>\n
A resposta americana era previs\u00edvel, e manteve a disposi\u00e7\u00e3o americana de conversar. “Estamos abertos ao di\u00e1logo”, afirmou Blinken. Depois, sem detalhar, falou sobre as demandas que haviam sido apresentadas por escrito por Putin:<\/p>\n
1. Expans\u00e3o da Otan. O Kremlin quer a volta da alian\u00e7a a seu tamanho antes de absorver membros ex-comunistas, a partir de 1999. Blinken disse n\u00e3o.<\/p>\n
2. Entrada da Ucr\u00e2nia. Putin queria compromisso de que a alian\u00e7a nunca chegaria \u00e0s suas portas na grande fronteira com os ucranianos. Blinken disse n\u00e3o, e ressaltou que n\u00e3o abre m\u00e3o da soberania territorial de Kiev.<\/p>\n
3. Outros temas. Aqui est\u00e1 a porta de sa\u00edda do imbr\u00f3glio, se \u00e9 que existe com exerc\u00edcios militares envolvendo milhares de russos em tr\u00eas lados da Ucr\u00e2nia. Blinken disse que est\u00e1 aberto para conversar mais, e citou temas como desarmamento nuclear e monitoramento de exerc\u00edcios militares m\u00fatuos.<\/p>\n
O problema \u00e9 que tudo isso j\u00e1 havia sido colocado na mesa antes, em tr\u00eas semanas de negocia\u00e7\u00f5es diversas. O americano disse que dever\u00e1 falar novamente com Lavrov, assim que o chanceler conversar com Putin sobre o \u00f3bvio: o impasse segue.<\/p>\n
Talvez mais importante, Blinken insistiu que haver\u00e1 conversas com reciprocidade “se a R\u00fassia desescalar suas for\u00e7as” em torno da Ucr\u00e2nia \u2013de 100 mil a 175 mil soldados mobilizados desde novembro, insuficiente para uma invas\u00e3o total em tese, mas adequado para a\u00e7\u00f5es como a eventual anexa\u00e7\u00e3o do Donbass.<\/p>\n
A regi\u00e3o no leste ucraniano est\u00e1 no centro da crise. Em 2014, Putin anexou a Crimeira e ajudou rebeldes pr\u00f3-R\u00fassia de l\u00e1 numa guerra civil que j\u00e1 matou 14 mil pessoas porque o governo que o apoiava em Kiev havia sido derrubado.<\/p>\n
Para o Kremlin, a Ucr\u00e2nia e o resto de seu entorno t\u00eam de ser neutros ou aliados \u2013como o eram na Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica ou no Imp\u00e9rio Russo. Politicamente, al\u00e9m de tudo, uma Kiev melhorada com amplo apoio ocidental poderia ser vendida aos russos como um exemplo do que fazer com seu pr\u00f3prio pa\u00eds.<\/p>\n
Por fim, Putin compartilha a no\u00e7\u00e3o da elite russa de que a Ucr\u00e2nia n\u00e3o \u00e9 bem um pa\u00eds, mas um peda\u00e7o da R\u00fassia. Na Belarus, que compartilha com os dois vizinhos la\u00e7os \u00e9tnicos, lingu\u00edsticos e culturais, o processo de fus\u00e3o est\u00e1 acelerado devido ao apoio do Kremlin \u00e0 repress\u00e3o da ditadura contra a oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
N\u00e3o houve resposta imediata de Moscou, mas o tom do que viria a acontecer tinha sido dado por Lavrov em discurso horas antes na Duma, a Casa baixa Parlamento russo. “Se o Ocidente continuar seu curso agressivo, Moscou ir\u00e1 tomar as medidas retaliat\u00f3rias necess\u00e1rias”, afirmou Lavrov. “N\u00f3s n\u00e3o vamos deixar nossas propostas serem afogadas em discuss\u00f5es sem fim.”<\/p>\n
E Blinken, repetindo o que j\u00e1 vinha sendo falado antes, basicamente prop\u00f4s uma discuss\u00e3o sem fim. Al\u00e9m disso, desfiou o ros\u00e1rio de armamentos entregues para os ucranianos recentemente, como sistemas antitanque Javelin, desenhados para enfrentar blindados russos.<\/p>\n
Os EUA, disse, est\u00e3o comprometidos em ajudar Kiev a se defender. Na pr\u00e1tica, isso poderia aumentar a fatura para Putin, mas n\u00e3o impedir uma vit\u00f3ria ao menos inicial de Moscou \u2013ainda que ocupar seja uma coisa, como disse Maquiavel, e manter territ\u00f3rio, outra.<\/p>\n
No Kremlin, o porta-voz Dmitri Peskov disse que a amea\u00e7a do governo de Joe Biden de aplicar san\u00e7\u00f5es contra altos oficiais russos, talvez at\u00e9 Putin. “Politicamente, n\u00e3o \u00e9 doloroso, \u00e9 destrutivo”, disse, lembrando que o efeito pr\u00e1tico seria nulo, j\u00e1 que autoridades no pa\u00eds n\u00e3o podem ter bens fora \u2013oficialmente, claro.<\/p>\n
Uma chave para o futuro da crise, se n\u00e3o descambar para um conflito armado j\u00e1 que para Putin a simples retirada n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o palat\u00e1vel, est\u00e1 no car\u00e1ter confidencial dado pelos EUA ao documento e \u00e0s pr\u00f3ximas rodadas de conversa.<\/p>\n
Pode haver acomoda\u00e7\u00f5es diversas. Putin pode bater o p\u00e9 e, em vez de agir militarmente como sempre disse que n\u00e3o faria, aplicar medidas outras: abrir uma base permanente em Belarus, talvez com armas nucleares, explorar o envio de tropas ou armas para seus aliados no quintal dos EUA, Cuba e Venezuela.<\/p>\n
Essas seriam repostas “t\u00e9cnico-militares”, como diz o jarg\u00e3o russo. Enquanto isso, confidencialmente, poderia negociar algum tipo de morat\u00f3ria de entrada de novos membros orientais na Otan, algo j\u00e1 vetado na pr\u00e1tica porque tanto Ucr\u00e2nia como a Ge\u00f3rgia t\u00eam conflitos territoriais ativos.<\/p>\n
O secret\u00e1rio-geral da Otan, Jens Stoltenberg, deu uma estocada em Putin ap\u00f3s a fala de Blinken. Disse \u00e0 rede CNN elogiar a disposi\u00e7\u00e3o dos EUA para di\u00e1logo, mas lembrou que a R\u00fassia deveria retirar suas tropas de solo ucraniano, georgiano e moldavo \u2013onde apoia um encrave separatista chamado Trandsn\u00edstria.<\/p>\n
O mesmo Stoltenberg, por outro lado, afirmou que R\u00fassia e Otan deveriam restabelecer la\u00e7os diplom\u00e1ticos para abrir canais de negocia\u00e7\u00e3o. Isso pode ser vendido em Moscou como uma vit\u00f3ria tamb\u00e9m, ao menos ao p\u00fablico dom\u00e9stico.<\/p>\n
Radicais de lado a lado deram a cara. O l\u00edder do R\u00fassia Unida, o partido de sustenta\u00e7\u00e3o de Putin no Parlamento, pediu que o Kremlin forne\u00e7a armas para os rebeldes do Donbass, por exemplo.<\/p>\n
No mais, os EUA mantiveram as amea\u00e7as de san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas caso a R\u00fassia resolve invadir o vizinho. Nada de novo, e a resist\u00eancia do Kremlin desde 2014 fez aumentar o questionamento da efic\u00e1cia das medidas.<\/p>\n
Politicamente, Putin at\u00e9 aqui conseguiu um objetivo secund\u00e1rio na crise, que \u00e9 o de expor as divis\u00f5es internas dos membros europeus da Otan.<\/p>\n
A Alemanha, maior cliente do g\u00e1s russo na Europa, tem adotado uma linha amb\u00edgua na crise. Com um governo rec\u00e9m-eleito, o pa\u00eds viu o comandante de sua Marinha ter de se demitir por dizer que Putin era uma for\u00e7a respeit\u00e1vel e que a Crimeia nunca mais voltaria \u00e0 Ucr\u00e2nia.<\/p>\n
No Parlamento Europeu, uma sess\u00e3o nesta quarta questionou segundo relatos a instala\u00e7\u00e3o de uma miss\u00e3o de treinamento militar da Uni\u00e3o Europeia na Ucr\u00e2nia, liderada pela Alemanha. Berlim, que j\u00e1 fizera algo semelhante em pa\u00edses africanos, n\u00e3o assumiu ainda a tarefa.<\/p>\n
O governo alem\u00e3o tem um dos maiores instrumentos para pressionar Putin na m\u00e3o: a autoriza\u00e7\u00e3o de funcionamento do gasoduto Nord Stream 2, que liga a R\u00fassia ao pa\u00eds. Ele ficou pronto em setembro passado, e quando operar poder\u00e1 tirar boa parte do fluxo do produto que hoje passa pela Ucr\u00e2nia \u2013deixando US$ 2 bilh\u00f5es anuais de ped\u00e1gio.<\/p>\n
Blinken queixou-se da transforma\u00e7\u00e3o da commodity em arma de guerra, e voltou a prometer op\u00e7\u00f5es de fornecimento \u00e0 Europa.<\/p>\n