Paivi Rasanen, uma deputada finlandesa democrata crist\u00e3 e ex-ministra do Interior, foi a julgamento, esta segunda-feira, devido a coment\u00e1rios feitos em que descrevia a homossexualidade como um dist\u00farbio de desenvolvimento e um pecado.<\/p>\n
Para al\u00e9m de julgar a poss\u00edvel ofensa \u00e0 comunidade homossexual, o tribunal distrital de Helsinque tamb\u00e9m vai decidir se citar a B\u00edblia pode ser considerado um crime na Finl\u00e2ndia.<\/p>\n
Paivi Rasanen \u00e9 m\u00e9dica e deputada do partido democrata crist\u00e3o desde 1995, e ofendeu a homossexualidade em v\u00e1rios momentos, como no Twitter, em 2019, e num texto de opini\u00e3o compartilhado online, em 2004.<\/p>\n
Em 2004 escreveu que esta orienta\u00e7\u00e3o sexual era – “um dist\u00farbio do desenvolvimento” – e em 2019 afirmou ser “uma vergonha e um pecado” .<\/p>\n
No artigo de 2004, Rasanen afirmou que as evid\u00eancias cient\u00edficas provavam inegavelmente que a homossexualidade \u00e9 um dist\u00farbio no desenvolvimento de uma pessoa e sugeriu que os relacionamentos gay no in\u00edcio da vida poderiam levar ao abuso sexual por homens adultos.<\/p>\n
J\u00e1 no seu coment\u00e1rio de 2019, no Twitter, questionou a decis\u00e3o da igreja evang\u00e9lica luterana finlandesa de fazer uma parceria com uma importante associa\u00e7\u00e3o de direitos LGBTI para organizar um evento do Orgulho LGBTI e publicou uma fotografia com uma cita\u00e7\u00e3o da B\u00edblia condenando as rela\u00e7\u00f5es homossexuais.<\/p>\n
Al\u00e9m disto, num programa transmitido pela esta\u00e7\u00e3o de r\u00e1dio p\u00fablica finlandesa Yle, em 2019, Rasanen descreveu a homossexualidade como uma forma de “degenera\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica”.<\/p>\n
A deputada negou qualquer irregularidade e disse que as acusa\u00e7\u00f5es contra ela eram infundadas. “Sinto uma grande responsabilidade porque estou ciente que este caso \u00e9 hist\u00f3rico para a liberdade de express\u00e3o e liberdade de religi\u00e3o”, disse a deputada \u00e0 Reuters<\/a> num e-mail antes do julgamento.<\/p>\n A acusa\u00e7\u00e3o defende que a deputada deve ser multada pelas alega\u00e7\u00f5es feitas tanto online como na r\u00e1dio e a emissora p\u00fablica condenada a remover partes do programa de r\u00e1dio em que s\u00e3o feitas afirma\u00e7\u00f5es ofensivas.<\/p>\n Ainda n\u00e3o existe uma data para a decis\u00e3o do tribunal.<\/p>\n