BAURU E S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A novela sobre os esc\u00e2ndalos envolvendo o primeiro-ministro do Reino Unido teve novos cap\u00edtulos nesta ter\u00e7a (18), com declara\u00e7\u00f5es de ministros, ex-conselheiros e colegas do Partido Conservador defendendo o fim da era Boris Johnson. Enquanto o brit\u00e2nico luta para permanecer no cargo, correligion\u00e1rios j\u00e1 estudam quem pode ocupar a resid\u00eancia oficial em Downing Street.<\/p>\n
Boris foi ao Parlamento na semana passada para pedir “desculpas sinceras” por sua participa\u00e7\u00e3o em um evento de sua equipe que furou as regras do confinamento no pa\u00eds. Depois, dirigiu as mesmas palavras \u00e0 rainha Elizabeth 2\u00aa por festas no gabinete na v\u00e9spera do funeral do pr\u00edncipe Philip, quando o Reino Unido estava em luto.<\/p>\n
Nesta ter\u00e7a, o premi\u00ea mais uma vez pediu perd\u00e3o pelos acontecimentos que podem lhe custar o cargo. “Lamento profunda e amargamente o que aconteceu, e s\u00f3 posso renovar minhas desculpas \u00e0 Sua Majestade e ao pa\u00eds”, disse em entrevista a jornalistas.<\/p>\n
Al\u00e9m de fazer um novo lamento, por\u00e9m, o primeiro-ministro aproveitou a oportunidade para tentar desmentir declara\u00e7\u00f5es de Dominic Cummings, que j\u00e1 foi seu principal conselheiro e deixou o cargo em novembro de 2020, em meio a uma s\u00e9rie de disputas internas.<\/p>\n
Cummings publicou um texto em seu blog nesta segunda (17) em que afirma que o premi\u00ea n\u00e3o apenas sabia da festa em Downing Street para a qual os convidados foram instru\u00eddos a levar bebidas como deu aval para o prosseguimento do evento. Ele tamb\u00e9m diz ter alertado o chefe da seguran\u00e7a do primeiro-ministro, por email, que o evento quebrava as regras impostas pela pandemia e n\u00e3o deveria acontecer.<\/p>\n
A alega\u00e7\u00e3o contraria o que Boris disse ao Parlamento. Em sua vers\u00e3o, ele alegou ter pensado que o encontro era uma reuni\u00e3o de trabalho, j\u00e1 que o jardim da resid\u00eancia oficial funciona, segundo ele, como uma extens\u00e3o do escrit\u00f3rio. O premi\u00ea disse que l\u00e1 permaneceu por 25 minutos para agradecer aos funcion\u00e1rios e, depois, voltou a seu gabinete.<\/p>\n
Questionado por rep\u00f3rteres nesta ter\u00e7a sobre se de fato mentiu ao p\u00fablico e ao Parlamento, Boris, como esperado, negou e repetiu sua vers\u00e3o da hist\u00f3ria. “N\u00e3o. Ningu\u00e9m me disse que o que est\u00e1vamos fazendo era, como voc\u00eas dizem, contra as regras. Achei que estava participando de um evento de trabalho.”<\/p>\n
Os jornalistas perguntaram ainda se o conservador renunciaria ao cargo de premi\u00ea caso ficasse comprovado que mentiu. Ele tergiversou e se limitou a dizer que est\u00e1 esperando o fim de uma investiga\u00e7\u00e3o interna que apura mais de 15 acusa\u00e7\u00f5es de festas que teriam sido promovidas em discord\u00e2ncia com as regras vigentes para o controle da pandemia.<\/p>\n
Boris pode ter silenciado sobre uma eventual ren\u00fancia, mas ao menos dois de seus ministros falaram a respeito desse cen\u00e1rio. O titular da Justi\u00e7a, Dominic Raab, tentou defender o chefe dizendo que acusar o premi\u00ea de mentir ao Parlamento \u00e9 um absurdo. Mas \u00e0 r\u00e1dio BBC acrescentou: “Se ele estiver mentindo deliberadamente, da maneira que se descreve, se isso n\u00e3o for corrigido de imediato, normalmente, sob o c\u00f3digo ministerial, seria uma quest\u00e3o de ren\u00fancia”.<\/p>\n
O ministro das Finan\u00e7as, Rishi Sunak, cotado como poss\u00edvel sucessor, disse que acredita na vers\u00e3o do premi\u00ea. Questionado sobre uma hip\u00f3tese em que fique comprovado que Boris mentiu, afirmou: “O c\u00f3digo ministerial \u00e9 claro sobre esses assuntos. Mas, como voc\u00eas sabem, Sue Gray est\u00e1 conduzindo uma investiga\u00e7\u00e3o sobre essa situa\u00e7\u00e3o. Acho que o certo \u00e9 permitirmos que ela conclua esse trabalho”.<\/p>\n
Gray \u00e9 a segunda-secret\u00e1ria de gabinete e assumiu a condu\u00e7\u00e3o do inqu\u00e9rito depois que Simon Case, a quem a responsabilidade fora atribu\u00edda, deixou o cargo quando a imprensa apontou que um dos eventos irregulares teria acontecido em seu escrit\u00f3rio.<\/p>\n
A conclus\u00e3o do inqu\u00e9rito deve ser o incentivo final para parlamentares questionarem a lideran\u00e7a do primeiro-ministro, na avalia\u00e7\u00e3o de membros do pr\u00f3prio partido de Boris, que j\u00e1 discutem abertamente quem pode substitu\u00ed-lo. H\u00e1 d\u00favidas, por\u00e9m, sobre o nome capaz de ocupar o cargo. Entre os principais nomes discutidos pelos conservadores est\u00e3o, al\u00e9m de Sunak, ministro das Finan\u00e7as, Liz Truss, secret\u00e1ria das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do pa\u00eds.<\/p>\n
A avalia\u00e7\u00e3o dos correligion\u00e1rios \u00e9 que os ventos mudaram de forma dram\u00e1tica e que mesmo lideran\u00e7as antigas do partido t\u00eam d\u00favidas de que ele vai superar essa crise. “A imagem do primeiro-ministro e do partido est\u00e1 gravemente danificada aos olhos do eleitorado. A ver se \u00e9 poss\u00edvel se recuperar dessa situa\u00e7\u00e3o”, escreveu Charles Walker, tradicional l\u00edder dos conservadores.<\/p>\n
Os parlamentares n\u00e3o querem, afinal, perder apoio da popula\u00e7\u00e3o. Pesquisa do jornal The Independent aponta que 65% dos eleitores n\u00e3o acreditam na desculpa do primeiro-ministro de que a festa em Downing Street era um “evento de trabalho” -o n\u00famero se mant\u00e9m alto mesmo quando o levantamento considera apenas os eleitores conservadores, com 54%.<\/p>\n
At\u00e9 agora, sete membros da legenda j\u00e1 afirmaram em p\u00fablico que enviaram cartas expressando falta de confian\u00e7a na lideran\u00e7a de Boris. Ele enfrenta rejei\u00e7\u00e3o principalmente entre jovens conservadores eleitos em 2019, e ao menos 20 parlamentares desse grupo devem aderir \u00e0s manifesta\u00e7\u00f5es de falta de confian\u00e7a, segundo noticiou o jornal Daily Telegraph. S\u00e3o necess\u00e1rias 54 cartas do tipo para iniciar um processo de deposi\u00e7\u00e3o do premi\u00ea.<\/p>\n
A oposi\u00e7\u00e3o, como era de se esperar, tem se aproveitado da situa\u00e7\u00e3o. A l\u00edder do Partido Trabalhista, Angela Rayner, afirmou que se Boris “tivesse algum respeito pelo p\u00fablico brit\u00e2nico, faria a coisa decente a se fazer e renunciaria”. “Ele \u00e9 o primeiro-ministro, ele faz as regras, ele n\u00e3o precisa que ningu\u00e9m lhe diga que a festa quebrou regras”, disse.<\/p>\n
Em meio \u00e0 fritura, a imprensa brit\u00e2nica diz que Boris deve se reunir com seus ministros para estudar o relaxamento de medidas de conten\u00e7\u00e3o da pandemia impostas em novembro -no chamado “Plano B”. Ele tamb\u00e9m pode falar ao Parlamento nesta quarta (19). O governo brit\u00e2nico planeja autorizar a volta do trabalho presencial e, de forma gradual, deixar de apresentar o passaporte vacinal para entrar em certos lugares.<\/p>\n
A tentativa de gerar uma novidade pol\u00edtica para aliviar cr\u00edticas da popula\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, se daria em meio a uma alta nas mortes por Covid, ligada ao avan\u00e7o da variante \u00f4micron. Nesta ter\u00e7a, o Reino Unido registrou o maior n\u00famero de \u00f3bitos em um dia em quase um ano -438. Sim, mas o processo \u00e9 burocr\u00e1tico e demanda articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica al\u00e9m dos bastidores. Para isso acontecer, ao menos 15% da bancada do Partido Conservador (54 dos 361 correligion\u00e1rios de Boris) no Parlamento precisa escrever cartas ao \u00f3rg\u00e3o conhecido como Comit\u00ea de 1922. Se houver esse qu\u00f3rum, \u00e9 convocado o que o sistema parlamentarista chama de “voto de confian\u00e7a”.<\/p>\n COMO FUNCIONA O VOTO DE CONFIAN\u00c7A?<\/span><\/p>\n As cartas ao Comit\u00ea de 1922 s\u00e3o confidenciais, ent\u00e3o a \u00fanica pessoa que sabe informar quantos pedidos de voto de confian\u00e7a foram enviados \u00e9 o presidente do \u00f3rg\u00e3o, Graham Brady. \u00c9 ele tamb\u00e9m quem decide a data da poss\u00edvel vota\u00e7\u00e3o, em consulta com o l\u00edder do Partido Conservador.<\/p>\n Em 2018, quando a ent\u00e3o primeira-ministra Theresa May enfrentou o processo, a vota\u00e7\u00e3o foi realizada no dia em que o presidente do Comit\u00ea anunciou ter recebido cartas suficientes. Aberta a consulta, todos os parlamentares conservadores podem votar a favor ou contra Boris. Se o premi\u00ea vencer, permanece no cargo e n\u00e3o pode ser contestado novamente pelos pr\u00f3ximos 12 meses. Se perder, \u00e9 for\u00e7ado a renunciar e impedido de concorrer na escolha do pr\u00f3ximo l\u00edder.<\/p>\n
*<\/span>
BORIS JOHNSON PODE SER DEPOSTO?<\/span><\/p>\n