MATEUS VARGAS E RAQUEL LOPES
BRAS\u00cdLIA, DF (FOLHAPRESS) – Antes conselheiro do governo na pandemia, o contra-almirante e chefe da Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria), Antonio Barra Torres, tem elevado o tom das cr\u00edticas ao presidente Jair Bolsonaro (PL).<\/p>\n
Em entrevista ao jornal Folha de S.Paulo, ele afirmou que a campanha do mandat\u00e1rio para minar a imuniza\u00e7\u00e3o das crian\u00e7as estimula grupos antivacina e amea\u00e7as \u00e0 vida de funcion\u00e1rios da ag\u00eancia reguladora.<\/p>\n
Ap\u00f3s a Anvisa aprovar o uso das doses da Pfizer contra a Covid para o grupo de 5 a 11 anos, Bolsonaro prometeu expor nomes de servidores do \u00f3rg\u00e3o e disse ser “inacredit\u00e1vel” a decis\u00e3o.<\/p>\n
“N\u00e3o tenho d\u00favida que as duas falas contribu\u00edram sobremaneira para o n\u00famero aproximado de 170 amea\u00e7as de morte, agress\u00e3o f\u00edsica, viol\u00eancia de todo tipo contra servidores e seus familiares que a Anvisa tem recebido”, disse Barra Torres.<\/p>\n
Ele tamb\u00e9m considerou inadequadas a consulta p\u00fablica e a proposta do ministro Marcelo Queiroga (Sa\u00fade) de cobrar prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica para imunizar os mais jovens. “N\u00e3o guarda precedentes no enfrentamento da pandemia e est\u00e1 levando, inexoravelmente, a um gasto de tempo”, disse Barra Torres.<\/p>\n
O chefe da Anvisa afirmou que h\u00e1 sensa\u00e7\u00e3o de “desamparo” na ag\u00eancia, que ainda aguarda resposta da Pol\u00edcia Federal sobre o pedido de prote\u00e7\u00e3o aos funcion\u00e1rios. Declarou que os servidores trabalham “no limite” e disse temer pela sa\u00edda de t\u00e9cnicos -de um total de 1.600, 600 t\u00eam tempo suficiente para se aposentar, segundo Barra Torres.<\/p>\n
No come\u00e7o da crise sanit\u00e1ria, o militar chegou a ser usado pelo presidente como contraponto ao ex-ministro da Luiz Henrique Mandetta e esteve, sem m\u00e1scara, em ato de vi\u00e9s golpista e pr\u00f3-governo. Ap\u00f3s as amea\u00e7as, Barra Torres disse que se afastou de Bolsonaro, mas mant\u00e9m o respeito pelo mandat\u00e1rio.PERGUNTA – Como o senhor avalia o trabalho da Anvisa em 2021?
ANTONIO BARRA TORRES – Foi um ano que come\u00e7ou muito bem, eu diria [com aprova\u00e7\u00e3o das vacinas para Covid no Brasil]. No quesito esperan\u00e7a de termos hoje [vacinas], pelo menos para dar algum grau de conforto \u00e0 imensa popula\u00e7\u00e3o brasileira que aderiu maci\u00e7amente a campanha de vacina\u00e7\u00e3o. Foi um ano que, diante do cen\u00e1rio dif\u00edcil, come\u00e7ou com um aceno de esperan\u00e7a e terminou sem que essa esperan\u00e7a fosse aben\u00e7oada com a concretiza\u00e7\u00e3o [aplica\u00e7\u00e3o da vacina em crian\u00e7as]. Isso vai ficar para 2022.S\u00e3o cerca de 170 amea\u00e7as que a Anvisa recebeu por conta da vacina em crian\u00e7as. Qual o perfil dessas pessoas?
ABT – S\u00e3o pessoas que veiculam amea\u00e7as, tanto de morte quanto de persegui\u00e7\u00f5es, humilha\u00e7\u00f5es, viol\u00eancias, agress\u00f5es com foco em servidores, diretores, terceirizados, empregados, familiares, qualquer pessoa que se relacione com a Anvisa. Bem como as instala\u00e7\u00f5es prediais. \u00c9 nitidamente o perfil do antivacina. Nota-se que s\u00e3o pessoas que querem fazer crer que a Anvisa \u00e9 a \u00fanica respons\u00e1vel por uma a\u00e7\u00e3o que n\u00e3o \u00e9 dela, que \u00e9 vacinar pessoas. Quem efetivamente decide incorporar ao sistema de sa\u00fade \u00e9 o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade.A Anvisa reiterou os pedidos de seguran\u00e7a ap\u00f3s as amea\u00e7as?
ABT – Esses \u00f3rg\u00e3os [PF, PGR e Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a] j\u00e1 receberam as nossas notifica\u00e7\u00f5es iniciais, j\u00e1 foram alimentados com informa\u00e7\u00f5es adicionais. Atingimos um n\u00famero aproximado de 170 amea\u00e7as, n\u00famero esse que cresce todos os dias. At\u00e9 o presente momento, n\u00e3o h\u00e1 medida concreta de prote\u00e7\u00e3o pelo menos ostensiva e palp\u00e1vel que n\u00f3s tenhamos conhecimento em rela\u00e7\u00e3o a Anvisa, em rela\u00e7\u00e3o aos seus servidores e as instala\u00e7\u00f5es prediais.
Isso cria \u00e0queles que trabalham na ag\u00eancia uma sensa\u00e7\u00e3o de desamparo. \u00c9 uma sensa\u00e7\u00e3o preocupante por n\u00e3o haver a prote\u00e7\u00e3o policial at\u00e9 o presente momento, preocupante por identificar o cen\u00e1rio potencialmente perigoso [variante \u00f4micron] e preocupante por n\u00e3o ver o foco no enfrentamento de um cen\u00e1rio provavelmente adverso para o ano de 2022.O sr. considera apropriada a consulta p\u00fablica aberta pelo Minist\u00e9rio da Sa\u00fade sobre a vacina\u00e7\u00e3o das crian\u00e7as?
ABT – A consulta p\u00fablica \u00e9 uma dessas medidas que n\u00e3o foi elencada antes quando tratamos do mesmo fabricante e quando tratamos da vacina\u00e7\u00e3o para adultos. Ent\u00e3o \u00e9 uma medida que n\u00e3o guarda precedentes na hist\u00f3ria recente, n\u00e3o guarda precedentes no enfrentamento da pandemia e que est\u00e1 levando, inexoravelmente, a um gasto de tempo, tendo em vista que a nossa an\u00e1lise j\u00e1 foi conclu\u00edda.
Ent\u00e3o, como entender a motiva\u00e7\u00e3o e o que de \u00fatil trar\u00e1 uma consulta que, sendo p\u00fablica, obviamente, permite a participa\u00e7\u00e3o de todos aqueles que t\u00eam conhecimento t\u00e9cnico sobre o assunto e aqueles que n\u00e3o t\u00eam. Ser\u00e1 uma an\u00e1lise muito complexa desses resultados e tenho d\u00favidas quanto \u00e0 utilidade pr\u00e1tica dessa ferramenta.O ministro Queiroga sugere prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica para vacinar crian\u00e7as. Qual sua opini\u00e3o?
ABT – N\u00e3o h\u00e1 a\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m do regulador ou da ag\u00eancia reguladora dessa ferramenta adicional que o ministro Queiroga pontuou que seria de um receitu\u00e1rio m\u00e9dico para a vacina. Quando uma vacina \u00e9 incorporada no Programa Nacional de Imuniza\u00e7\u00f5es, o prescritor \u00e9 o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, como assim foi em todas as outras vacinas na hist\u00f3ria da vacina\u00e7\u00e3o no Brasil. Estamos agora diante de uma ferramenta nova, que vem recebendo cr\u00edticas de todas as sociedades m\u00e9dicas brasileiras.
Eu entendo que seja necess\u00e1rio por parte do minist\u00e9rio o posicionamento mais claro quanto a essa necessidade ou explicar como o SUS vai se preparar para fornecer essas receitas porque uma parcela m\u00ednima da nossa popula\u00e7\u00e3o tem acesso a medicina particular. Uma outra parcela, um pouco maior, mas ainda pequena, t\u00eam acesso aos conv\u00eanios, aos planos de sa\u00fade, e a imensa maioria depender\u00e1 do SUS. E agora, qual ser\u00e1 o plano do SUS para o atendimento de pais, m\u00e3es respons\u00e1veis que estar\u00e3o l\u00e1 nos organismos do SUS, nos hospitais, nas UPAS, solicitando a receita para a vacina? Como ser\u00e1 isso? Ser\u00e1 seguro? Ser\u00e3o unidades focadas somente nisso?Bolsonaro disse recentemente que n\u00e3o vai vacinar a filha de 11 anos e chamou a vacina de experimental. O que o sr. acha dessas declara\u00e7\u00f5es?
ABT – Eu n\u00e3o comento nenhuma declara\u00e7\u00e3o de agente pol\u00edtico ou gestor p\u00fablico. Eu digo que no Brasil a vacina segue at\u00e9 hoje em modo de voluntariado. A decis\u00e3o \u00e9 de cada cidad\u00e3o no caso dos adultos e \u00e9 dos familiares ou respons\u00e1veis no caso das crian\u00e7as.As falas do presidente estimulam ataques \u00e0 Anvisa e desestimulam a vacina\u00e7\u00e3o das crian\u00e7as?
ABT – Entendo sim que a primeira fala possa ter soado como incentivo \u00e0queles que s\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 antivacina, porque a\u00ed \u00e9 uma decis\u00e3o de quest\u00e3o pessoal de cada um, mas aqueles que resolvem transcender a posi\u00e7\u00e3o antivacina e entrar na seara do crime, que \u00e9 o crime de amea\u00e7a. Eu, particularmente, n\u00e3o tenho d\u00favida que as duas falas contribu\u00edram sobremaneira para o n\u00famero aproximado de 170 amea\u00e7as. Entendo que isso somou um novo problema grav\u00edssimo, grav\u00edssimo, \u00e0 quest\u00e3o vacinal no pa\u00eds.
At\u00e9 porque temos de considerar que em meio a uma s\u00e9rie de pessoas que sabem que est\u00e3o cometendo crime ao fazer a amea\u00e7a, existem outras pessoas que n\u00e3o t\u00eam o dom\u00ednio completo de suas faculdades mentais. Que podem ser inimput\u00e1veis, \u00e0 luz da lei, mesmo se cometerem atos violentos. Vamos lembrar o pr\u00f3prio atentado que o senhor presidente sofreu, salvo melhor ju\u00edzo, praticado por algu\u00e9m que acabou tendo diagn\u00f3stico de doen\u00e7a mental excludente ou atenuante de culpabilidade. Ent\u00e3o o est\u00edmulo \u00e0 viol\u00eancia, por menor que seja, \u00e9 capaz de colocar em movimento for\u00e7as incontrol\u00e1veis, para as quais \u00e9 muito dif\u00edcil prevenir.O governo tem responsabilidade pelo saldo da pandemia, poderia ter sido melhor se as orienta\u00e7\u00f5es da Anvisa fossem seguidas?
ABT – As ag\u00eancias reguladoras regulam o mercado e oferecem op\u00e7\u00f5es aos governos para que tomem suas decis\u00f5es. Entendo que em algumas quest\u00f5es referentes a fronteiras, e nessa quest\u00e3o sobre vacina\u00e7\u00e3o infantil, uma celeridade maior poderia ter trazido benef\u00edcios maiores, agora n\u00e3o \u00e9 papel da ag\u00eancia efetuar an\u00e1lise da a\u00e7\u00e3o governamental, seja brasileira ou de qualquer outro pa\u00eds, em face da pandemia. \u00c9 muito importante, para que nosso trabalho siga tendo credibilidade, resistir \u00e0s tentativas que sejamos arrastados para discuss\u00f5es pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas, partid\u00e1rias, que nada t\u00eam a ver com ci\u00eancia.A Anvisa recebeu cr\u00edticas de alinhamento ao governo, no come\u00e7o da pandemia, at\u00e9 por sua amizade com o presidente. O sr. se afastou do presidente?
ABT – As pessoas podem entender que a amizade obrigatoriamente influencia o trabalho, coisa que repilo veementemente. Da nossa parte sempre houve essa separa\u00e7\u00e3o. O senhor presidente nunca, nunca efetuou nenhum tipo de press\u00e3o ou pedido sobre minha pessoa em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Anvisa.
Essa fala [amea\u00e7ando expor nomes de funcion\u00e1rios] trouxe dificuldade desnecess\u00e1ria, criou ambiente de inseguran\u00e7a, dificultou o trabalho de enfrentamento da pandemia de sobremaneira. Essa a\u00e7\u00e3o acaba por influenciar a rela\u00e7\u00e3o pessoal.
Respeito sempre ser\u00e1 mantido. Agora, evidentemente, em face dos \u00faltimos acontecimentos, h\u00e1 um distanciamento sim, n\u00e3o poderia ser diferente. Mas nunca houve por parte do presidente nenhum tipo de a\u00e7\u00e3o, insinua\u00e7\u00e3o, influ\u00eancia, sobre nenhuma das decis\u00f5es da Anvisa. E ainda que houvesse n\u00e3o teria efeito. N\u00e3o \u00e9 assim que trabalhei durante 32 anos na Marinha.<\/p>\n