WASHINGTHON, EUA (FOLHAPRESS) – O milion\u00e1rio Robert Durst teve in\u00fameras chances de sair impune dos assassinatos que cometeu, mas acabou deixando pistas. Ou sendo preso por crimes banais, como furtar um sandu\u00edche. O jogo de persegui\u00e7\u00e3o entre ele e a Justi\u00e7a dos EUA come\u00e7ou h\u00e1 exatos 40 anos, quando sua esposa, Kathie, desapareceu na noite de 31 de janeiro de 1982.<\/p>\n
\u00c0 \u00e9poca, o caso ganhou destaque na imprensa porque Durst era herdeiro de uma fam\u00edlia que enriqueceu no setor imobili\u00e1rio de Nova York e \u00e9 dona de diversos pr\u00e9dios importantes, incluindo uma parcela do World Trade Center.<\/p>\n
Ele teve milh\u00f5es de d\u00f3lares para gastar como queria, mas ao mesmo tempo viveu muitos problemas pessoais. Quando tinha sete anos, sua m\u00e3e morreu ap\u00f3s cair do telhado, em circunst\u00e2ncias n\u00e3o esclarecidas. Seu pai lhe deu pouca aten\u00e7\u00e3o na inf\u00e2ncia, e o empres\u00e1rio acabaria brigando feio com os irm\u00e3os depois de adulto.<\/p>\n
Nos anos 1970, conheceu Kathie McCormack, uma jovem de classe m\u00e9dia. Eles foram morar juntos ap\u00f3s poucos encontros e logo se casaram. Aos 30 anos, Robert n\u00e3o quis se envolver com os neg\u00f3cios do pai e preferiu abrir uma pequena loja de comidas naturais, chamada All Good Things, ao lado da mulher.<\/p>\n
Ap\u00f3s nove anos de uni\u00e3o, Kathie desapareceu subitamente. Em uma quinta-feira, Durst procurou a pol\u00edcia e contou que a mulher havia sumido h\u00e1 alguns dias. Os dois tinham uma casa na beira de um lago em Westchester, nos arredores de Nova York. O milion\u00e1rio disse que tinha visto a esposa pela \u00faltima vez no domingo a noite, quando a levou para pegar um trem rumo a Nova York.<\/p>\n
Kathie tinha aulas de medicina na metr\u00f3pole, e costumava passar a semana por l\u00e1, em um apartamento do casal. Durst disse que telefonou para a esposa na noite de domingo e confirmou que ela tinha chegado bem, mas que nos dias seguintes ela n\u00e3o atendeu mais aos seus contatos. A pol\u00edcia acreditou na vers\u00e3o dele e tratou o caso como um desaparecimento.<\/p>\n
J\u00e1 a fam\u00edlia de Kathie tinha suspeitas sobre Durst e fez press\u00e3o durante anos para tentar entender o que houve. Durst n\u00e3o se dava bem com os parentes da mulher, e o casamento estava em ru\u00ednas. V\u00edtima de agress\u00f5es, ela chegou a ir ao hospital com ferimentos no rosto pouco antes de desaparecer, e tinha comentado a pessoas pr\u00f3ximas ter medo do marido.<\/p>\n
Em uma investiga\u00e7\u00e3o por conta pr\u00f3pria, a fam\u00edlia dela descobriu que Durst estava se desfazendo aos poucos dos pertences da mulher, em um sinal de que sabia que ela jamais voltaria. Tamb\u00e9m encontraram um papel, escrito \u00e0 m\u00e3o, com uma lista de tarefas que poderiam servir para se livrar de um corpo. Nada disso, no entanto, fez a pol\u00edcia tratar o empres\u00e1rio como suspeito.<\/p>\n
O caso teve grande cobertura pela imprensa na \u00e9poca, mas acabou esquecido depois de alguns anos. Ao mesmo tempo, a vida de Durst foi perdendo o rumo. Nos anos 1990, deixou os neg\u00f3cios da fam\u00edlia e rompeu rela\u00e7\u00f5es com o irm\u00e3o, Douglas, que passou a andar com seguran\u00e7a refor\u00e7ada por medo.<\/p>\n
Em 2000, a pol\u00edcia de Nova York decidiu reabrir o caso. Semanas depois, Susan Berman, amiga de longa data de Durst que o ajudou a lidar com a imprensa nos anos 1980, foi morta na casa onde morava, em Los Angeles, com um tiro na cabe\u00e7a. A pol\u00edcia recebeu uma carta an\u00f4nima, com o endere\u00e7o dela e a palavra “cad\u00e1ver”, escrita \u00e0 m\u00e3o.<\/p>\n
Na \u00e9poca, Durst tamb\u00e9m n\u00e3o foi considerado suspeito. Mas, no m\u00eas seguinte, em janeiro de 2001, ele foi preso por matar um vizinho em Galveston, no Texas. O empres\u00e1rio disse que quis passar um tempo l\u00e1 para se afastar da persegui\u00e7\u00e3o que estava sofrendo devido \u00e0 reabertura do caso. Para isso, deu um nome falso e fingia ser uma mulher.<\/p>\n
O corpo do vizinho, Morris Black, foi encontrado aos peda\u00e7os, em sacos jogados em uma ba\u00eda. A pol\u00edcia chegou a Durst porque notou, junto aos restos mortais, um peda\u00e7o de jornal com o endere\u00e7o da casa onde o crime foi cometido. L\u00e1, havia serras e pl\u00e1stico para cobrir o ch\u00e3o. E Durst foi visto comprando esses itens em uma loja de material de constru\u00e7\u00e3o da cidade. Havia ainda uma serra em seu carro.<\/p>\n
Durst foi preso, mas ficou s\u00f3 uma noite na cadeia: obteve liberdade condicional ap\u00f3s pagar fian\u00e7a de US$ 250 mil (R$ 1,4 milh\u00e3o, na cota\u00e7\u00e3o atual). Meses depois, faltou ao julgamento e se tornou foragido. Ele rodou por v\u00e1rios estados, usando um documento que pertencia a Black, o vizinho assassinado. Sua pris\u00e3o aconteceu por algo banal: ele foi detido por furtar um sandu\u00edche de frango em um supermercado, mesmo tendo milhares de d\u00f3lares em dinheiro vivo no carro.<\/p>\n
Em 2003, Durst foi a julgamento. Com apoio de advogados experientes, convenceu o j\u00fari de que ele matou Black de modo acidental, por leg\u00edtima defesa, em meio a uma briga depois que o vizinho teria entrado na casa dele sem autoriza\u00e7\u00e3o. Assim, foi inocentado da acusa\u00e7\u00e3o de assassinato. Em dezembro de 2004, em outro julgamento, foi sentenciado \u00e0 pris\u00e3o por violar as regras da condicional e por tentar esconder o corpo de Black, mas foi novamente liberado em julho de 2005, ainda sob condicional.<\/p>\n
Ao ser solto, seguiu causando problemas. Em dezembro de 2005, Durst atacou uma ju\u00edza que presidiu seu julgamento ao encontr\u00e1-la em um centro comercial em Houston. Foi preso de novo, mas liberado de vez em mar\u00e7o de 2006, ao terminar de cumprir a pena.<\/p>\n
Quatro anos depois, em 2010, foi lan\u00e7ado o filme “Entre Segredos e Mentiras”, baseado na hist\u00f3ria do sumi\u00e7o de Kathie. Depois de assistir, ele procurou o diretor da produ\u00e7\u00e3o, Andrew Jarecki, e disse que queria contar sua vers\u00e3o da hist\u00f3ria. Suas entrevistas deram origem \u00e0 s\u00e9rie documental “The Jinx”, lan\u00e7ada em 2015 e atualmente dispon\u00edvel na HBO Max.<\/p>\n
Na conversa, Durst se mostra um homem frio. Conta com tranquilidade para a c\u00e2mera que agrediu a ex-esposa diversas vezes e a for\u00e7ou a fazer um aborto porque ele n\u00e3o queria ter filhos. Tamb\u00e9m assumiu que mentiu para a pol\u00edcia sobre v\u00e1rios fatos da noite do desaparecimento: ele n\u00e3o havia telefonado para a mulher para confirmar que ela tinha chegado \u00e0 cidade.<\/p>\n
Em um momento das grava\u00e7\u00f5es, ele foi ao banheiro. Com o microfone ainda ligado, disse para si mesmo “\u00c9 isso. Voc\u00ea foi pego. O que diabos eu fiz? Matei todos eles, \u00e9 claro”. No entanto, houve questionamentos de que a fala teria sido editada a partir de v\u00e1rias frases soltas dele.<\/p>\n
Durst foi preso no mesmo dia da exibi\u00e7\u00e3o do \u00faltimo cap\u00edtulo da s\u00e9rie, pela acusa\u00e7\u00e3o de matar sua amiga Susan. Desta vez, n\u00e3o teve direito a fian\u00e7a. O julgamento, realizado na Calif\u00f3rnia, come\u00e7ou em mar\u00e7o de 2020, mas foi suspenso por causa da pandemia e retomado em maio de 2021. Foram quatro meses de audi\u00eancias, at\u00e9 que o j\u00fari o considerou culpado de assassinato, sob agravante de que a raz\u00e3o do crime foi a tentativa de impedir que Susan revelasse informa\u00e7\u00f5es sobre a morte de Kathie. A condena\u00e7\u00e3o foi de pris\u00e3o perp\u00e9tua, sem direito a condicional.<\/p>\n
Em novembro de 2021, outro julgamento, em Nova York, apontou Durst como respons\u00e1vel pela morte da esposa. O j\u00fari o considerou culpado com base em seu hist\u00f3rico e por seus esfor\u00e7os em tentar esconder as informa\u00e7\u00f5es. No entanto, o corpo da v\u00edtima, at\u00e9 hoje, n\u00e3o foi encontrado.<\/p>\n
Hoje com 78 anos, Durst segue dizendo que n\u00e3o matou a mulher. Por\u00e9m, durante seu julgamento, admitiu aos promotores que n\u00e3o falaria a verdade caso a tivesse matado de fato. Ele cumpre pena na Calif\u00f3rnia e enfrenta v\u00e1rios problemas de sa\u00fade, incluindo um c\u00e2ncer na bexiga. Seus advogados disseram que ele est\u00e1 perto da morte.<\/p>\n
A fam\u00edlia de Kathie celebrou a condena\u00e7\u00e3o, mas questionou a demora da Justi\u00e7a. “Nossa fam\u00edlia e nossos advogados ofereceram testemunhas e evid\u00eancias de que Robert Durst matou Kathie, mas a promotoria demorou quase 40 anos para process\u00e1-lo. A quest\u00e3o mais importante \u00e9: por que demorou tanto? Merecemos respostas”, disse James McCormack, irm\u00e3o da v\u00edtima, ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a.<\/p>\n
Os parentes da v\u00edtima suspeitam que os Durst subornaram autoridades locais para que o caso fosse esquecido. Bob Abrams, advogado da fam\u00edlia, pediu que a abertura de uma investiga\u00e7\u00e3o a respeito de uma doa\u00e7\u00e3o de campanha de US$ 400 mil feita por Douglas Durst ao ent\u00e3o governador de Nova York George Pataki, republicano que permaneceu no cargo de 1995 a 2006). A suspeita \u00e9 de que o dinheiro pode ter sido uma forma de influenciar no caso do empres\u00e1rio. Porta-vozes de Pataki e dos<\/p>\n
Durst dizem que as acusa\u00e7\u00f5es s\u00e3o inven\u00e7\u00f5es sem fundamento.
Outra d\u00favida que a fam\u00edlia ainda busca solucionar \u00e9 o que de fato aconteceu com Kathie. Apesar de tantas investiga\u00e7\u00f5es e da condena\u00e7\u00e3o ao longo de 40 anos, ainda n\u00e3o se sabe como ela morreu. Durst parece gostar de revelar informa\u00e7\u00f5es aos poucos, e h\u00e1 chances de que ele conte mais alguma coisa na reta final de sua vida. Ou talvez escreva um bilhete.<\/p>\n