Antes de me aprofundar no assunto \u00e9 preciso explicar o que \u00e9 a Supercopa. \u00c9 um torneio, atualmente em jogo \u00fanico e campo neutro, entre o campe\u00e3o brasileiro e o vencedor da Copa do Brasil, para que seja caracterizado o Supercampe\u00e3o do Brasil da temporada anterior. Por\u00e9m, nem sempre foi assim.<\/p>\n
A Supercopa foi realizada pela primeira vez pela CBF em 1990, com jogos de ida e volta no campo dos campe\u00f5es. Na oportunidade, o Vasco, campe\u00e3o brasileiro de 1989, enfrentou o Gr\u00eamio, que ganhou a Copa do Brasil de 1989. O time ga\u00facho venceu em Porto Alegre e empatou no Rio de Janeiro, garantindo a primeira ta\u00e7a de Supercampe\u00e3o. Era outro formato.<\/p>\n
J\u00e1 a partir da segunda edi\u00e7\u00e3o, em 1991, a CBF mudou o regulamento pela primeira vez. A competi\u00e7\u00e3o foi resolvida em jogo \u00fanico, no campo do campe\u00e3o brasileiro de 1990, no caso o Corinthians. O advers\u00e1rio foi o Flamengo, campe\u00e3o da Copa do Brasil no mesmo ano, e o clube paulista ficou com o t\u00edtulo.<\/p>\n
A partir de 1992, a Supercopa deixou de figurar no calend\u00e1rio nacional, e voltou apenas em 2020, com mais uma mudan\u00e7a no regulamento. Jogo \u00fanico, mas em campo neutro. E o Flamengo, campe\u00e3o brasileiro em 2019, foi campe\u00e3o em cima do Athletico-PR no est\u00e1dio Man\u00e9 Garrincha, em Bras\u00edlia.<\/p>\n
Agora, em 2021, na segunda edi\u00e7\u00e3o da Supercopa com o mesmo formato, a quarta no total, outra vez o Flamengo, campe\u00e3o brasileiro de 2020, foi campe\u00e3o em cima do Palmeiras, que levantou o trof\u00e9u da Copa do Brasil. Empate por 2 a 2 no tempo normal e vit\u00f3ria nos p\u00eanaltis por 6 a 5.<\/p>\n
Acontece que em 2021 o Atl\u00e9tico-MG ganhou as duas ta\u00e7as, algo in\u00e9dito na hist\u00f3ria da Supercopa. Foi campe\u00e3o brasileiro e da Copa do Brasil. Mas, segundo o regulamento, o Galo n\u00e3o pode ser decretado o campe\u00e3o dos campe\u00f5es pela fa\u00e7anha. Isso mesmo! Mesmo ganhando as duas competi\u00e7\u00f5es, o time comandado por Cuca precisa enfrentar e vencer o vice-campe\u00e3o do Brasileir\u00e3o, no caso o Flamengo, para faturar outro caneco.<\/p>\n
Essa aberra\u00e7\u00e3o do regulamento n\u00e3o leva em considera\u00e7\u00e3o v\u00e1rios fatores. O primeiro deles \u00e9 a maratona de jogos em 2022, ano de Copa do Mundo, onde as competi\u00e7\u00f5es, inclusive, ter\u00e3o de terminar mais cedo, pois o Mundial do Catar ser\u00e1 realizado entre os meses de novembro e dezembro. E o calend\u00e1rio ficar\u00e1 ainda mais apertado.<\/p>\n
O segundo fator \u00e9 punir o clube, que ganhou as duas principais ta\u00e7as do futebol brasileiro, com jogo extra para confirmar que realmente foi o supercampe\u00e3o de 2021. O terceiro, mais esquisito, \u00e9 que o Flamengo pode ser o supercampe\u00e3o da temporada anterior sem ter conquistado nenhum trof\u00e9u. Um supercampe\u00e3o que n\u00e3o ganhou nada. \u00c9 rir para n\u00e3o chorar.<\/p>\n
Se j\u00e1 mexeu outras vezes no regulamento da Supercopa, em apenas quatro edi\u00e7\u00f5es, por que a CBF n\u00e3o valoriza outras s\u00e9ries em casos raros, como aconteceu com o Atl\u00e9tico-MG em 2021, ao faturar o Brasileiro e a Copa do Brasil? Por exemplo, qual o sentido de levar o vice-campe\u00e3o Flamengo para a Supercopa e deixar de lado o Botafogo, campe\u00e3o da S\u00e9rie B e com vaga garantida no Brasileir\u00e3o de 2022?<\/p>\n
Pelo menos, com times que faturaram um trof\u00e9u nacional, a Supercopa teria um confronto entre dois campe\u00f5es. Os das S\u00e9ries A e B, com o vencedor realmente sendo um supercampe\u00e3o. A supervaloriza\u00e7\u00e3o do vice em detrimento ao campe\u00e3o da Segunda Divis\u00e3o mostra um descaso com outros torneios nacionais, t\u00e3o importantes, organizados pela pr\u00f3pria CBF.<\/p>\n
Sei que os contr\u00e1rios a minha tese dir\u00e3o: \u201ca Supercopa \u00e9 um torneio patrocinado e com transmiss\u00e3o de TV, o que significa que querem times de Primeira Divis\u00e3o\u201d. E volto a discordar. O Botafogo tamb\u00e9m \u00e9 clube gigante e seu feito, vencendo a S\u00e9rie B, serviria at\u00e9 de alento para outras torcidas, como a do Gr\u00eamio, que disputar\u00e3o a competi\u00e7\u00e3o em 2021. Afinal, a CBF valorizaria outras s\u00e9ries em casos at\u00edpicos.<\/p>\n
E vou mais al\u00e9m. Se \u00e9 um torneio patrocinado e com transmiss\u00e3o de TV para todo o Brasil e at\u00e9 para v\u00e1rias partes do mundo, por que n\u00e3o valorizar ainda mais todas as competi\u00e7\u00f5es nacionais da CBF? Uma sugest\u00e3o: quadrangular com os quatro campe\u00f5es brasileiros de 2021: Atl\u00e9tico-MG (S\u00e9rie A), Botafogo (S\u00e9rie B), Ituano-SP (S\u00e9rie C) e Aparecidense-GO (S\u00e9rie D).<\/p>\n
Torneio r\u00e1pido, disputado em um final de semana, em est\u00e1dio neutro. O campe\u00e3o da S\u00e9rie A encararia o vencedor da S\u00e9rie D. Campe\u00f5es das S\u00e9ries B e C fariam o outro jogo. E os vencedores disputariam o t\u00edtulo de Supercampe\u00e3o do Brasil, afinal estariam envolvidos todos os campe\u00f5es nacionais. Duvido que n\u00e3o atrairia patrocinadores e traria audi\u00eancia para a TV.<\/p>\n
Enfim, as sugest\u00f5es foram lan\u00e7adas. Decretar direto o Atl\u00e9tico-MG o Supercampe\u00e3o pelos dois t\u00edtulos e diminuir o n\u00famero de jogos dos clubes em temporada de Copa do Mundo. Confrontar campe\u00f5es das S\u00e9ries A e B, um quadrangular com os quatro campe\u00f5es brasileiros. O que, para mim, \u00e9 dif\u00edcil de entender \u00e9 que em 2022 poderemos ver um clube supercampe\u00e3o de 2021 que n\u00e3o ganhou nada. Totalmente absurdo!<\/p>\n
Com informa\u00e7\u00f5es da Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n