IGOR GIELOW- (FOLHAPRESS) – A China considera da C\u00fapula pela Democracia convocada pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, uma arma para dividir o mundo e manter a hegemonia geopol\u00edtica americana.<\/p>\n
“Na ess\u00eancia, \u00e9 um neocolonialismo disfar\u00e7ado”, diz o embaixador chin\u00eas no Brasil, Yang Wanming, em uma entrevista sobre o tema \u00e0 reportagem, por e-mail.<\/p>\n
Biden convidou 110 pa\u00edses e a Uni\u00e3o Europeia para, nesta quinta (9) e sexta (10), discutir o avan\u00e7o do autoritarismo pelo mundo. H\u00e1 contradi\u00e7\u00f5es \u00f3bvias, dado que pa\u00edses autorit\u00e1rios como o Paquist\u00e3o e a Nig\u00e9ria, para n\u00e3o falar em regimes com notas baixas em f\u00f3runs democr\u00e1ticos como Brasil, Hungria e Filipinas, estar\u00e3o presentes.<\/p>\n
China, R\u00fassia e mesmo ditaduras \u00e1rabes pr\u00f3ximas dos EUA, como os Emirados \u00c1rabes Unidos, foram exclu\u00eddos, o que revela pesos diferentes nas escolhas.<\/p>\n
“Ao se autoproclamar como l\u00edder da democracia, os EUA aplicam seus pr\u00f3prios par\u00e2metros para julgar quem \u00e9 qualificado para essa c\u00fapula e definir quais s\u00e3o os pa\u00edses democr\u00e1ticos. Isso \u00e9 antidemocr\u00e1tico”, afirma.<\/p>\n
Segundo os crit\u00e9rios da ONG Freedom House, compilados pelo site americano Politico, 28% dos integrantes da c\u00fapula s\u00e3o “parcialmente livres” e 3%, “n\u00e3o livres”. O Brasil de Jair Bolsonaro, citado no relat\u00f3rio de 2021 da ONG como um exemplo de degrada\u00e7\u00e3o do ambiente democr\u00e1tico, ainda \u00e9 “livre”.<\/p>\n
Para irritar ainda mais Pequim, no contexto da Guerra Fria 2.0 entre as duas maiores economias do mundo, Biden convidou representantes de Taiwan. A ilha aut\u00f4noma \u00e9 vista como uma prov\u00edncia rebelde pelo regime comunista, que nos \u00faltimos meses deu tintas de amea\u00e7a de guerra \u00e0 sua pol\u00edtica de reunifica\u00e7\u00e3o com o continente.<\/p>\n
“Os EUA [em reuni\u00e3o de Biden com o l\u00edder Xi Jinping m\u00eas passado] assumiram compromissos claros perante o governo chin\u00eas. O princ\u00edpio de ‘uma s\u00f3 China’ n\u00e3o \u00e9 uma carta de baralho, mas sim a base pol\u00edtica da rela\u00e7\u00e3o China-EUA e uma linha vermelha inabal\u00e1vel que n\u00e3o deve ser cruzada. A China repudia a manobra americana.”<\/p>\n
Confrontado com o fato de que a China n\u00e3o deveria ser convidada por ser uma ditadura dominada pelo Partido Comunista, com repress\u00e3o ao dissenso em Hong Kong e Xinjiang, Yang defende que o que h\u00e1 “\u00e9 um novo sistema de coopera\u00e7\u00e3o multipartid\u00e1ria sob a lideran\u00e7a do PC”.<\/p>\n
Ele se refere aos oito partidos autorizados a cooperar com o PC chin\u00eas, o que n\u00e3o se enquadra com a ideia de democracia liberal. Para o embaixador, isso n\u00e3o \u00e9 problema, dado que cada pa\u00eds deve ser respeitado em suas caracter\u00edsticas.<\/p>\n
S\u00e3o argumentos que se encaixam nas contradi\u00e7\u00f5es americanas, claro, e soam como m\u00fasica para setores da esquerda brasileira -basta ver os elogios da ex-presidente Dilma Rousseff (PT) ao modelo chin\u00eas. Yang saca a tradicional carta dos avan\u00e7os chineses na economia e na redu\u00e7\u00e3o da mis\u00e9ria, sob o suposto aplauso da popula\u00e7\u00e3o, como prova de que a ideia ocidental de democracia \u00e9 relativa.<\/p>\n
Essa vis\u00e3o, encimada pela defesa do multilateralismo, tem alinhado Xi ao russo Vladimir Putin em f\u00f3runs internacionais. N\u00e3o por acaso, ambos os pa\u00edses s\u00e3o rivais diretos de Washington, em dimens\u00f5es diversas -mais militar no caso de Moscou, estrat\u00e9gica no de Pequim.<\/p>\n
Yang \u00e9 um dos expoentes da gera\u00e7\u00e3o de diplomatas conhecidos como “lobos guerreiros”, por defender a vis\u00e3o de Xi com \u00eanfase inaudita mundo afora. No Brasil, notabilizou-se por conflitos com o governo Bolsonaro, em especial o filho presidencial Eduardo. J\u00e1 teve sua cabe\u00e7a pedida pelo Planalto, mas o peso da rela\u00e7\u00e3o comercial entre os pa\u00edses acabou falando mais alto. Yang Wanming – A democracia \u00e9 um valor comum de toda a humanidade, e n\u00e3o \u00e9 uma ferramenta para certos pa\u00edses alcan\u00e7arem seus pr\u00f3prios interesses. Ao se autoproclamarem como “l\u00edder da democracia”, os EUA aplicam seus pr\u00f3prios par\u00e2metros para julgar quem \u00e9 qualificado para essa c\u00fapula e definir quais s\u00e3o os pa\u00edses democr\u00e1ticos.<\/p>\n Isso, por si s\u00f3, \u00e9 antidemocr\u00e1tico, revelando que o verdadeiro prop\u00f3sito da c\u00fapula \u00e9 simplesmente dividir o mundo em blocos sob o pretexto da democracia, a fim de implementar sua geoestrat\u00e9gia, cercear e explorar outros pa\u00edses, e preservar sua hegemonia econ\u00f4mica, financeira, tecnol\u00f3gica e militar. Na sua ess\u00eancia, \u00e9 um neocolonialismo disfar\u00e7ado de democracia.<\/p>\n Em vez de refletir sobre seus pr\u00f3prios problemas, os EUA est\u00e3o obcecados pela ideia de “superioridade civilizacional” e a vis\u00e3o egoc\u00eantrica, usam meios desprez\u00edveis, como infiltra\u00e7\u00e3o e opress\u00e3o, interven\u00e7\u00e3o militar, subvers\u00e3o pol\u00edtica e san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas para promover uma “transforma\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica” noutros pa\u00edses, causando numerosas crises, inclusive na Am\u00e9rica Latina. Essas pr\u00e1ticas antidemocr\u00e1ticas camufladas de democracia est\u00e3o na origem de muitas turbul\u00eancias no mundo de hoje.<\/p>\n A diversidade \u00e9 uma realidade no mundo contempor\u00e2neo e n\u00e3o existe uma \u00fanica maneira de alcan\u00e7ar a democracia. Cabe ao povo de cada pa\u00eds avaliar se o seu pa\u00eds tem ou n\u00e3o um Estado democr\u00e1tico e ningu\u00e9m pode agir como se fosse “juiz da democracia”.<\/p>\n Ao tornar a democracia numa ferramenta e uma arma particular, os Estados Unidos s\u00f3 v\u00e3o exacerbar divis\u00f5es, causar desordem e prejudicar a diversidade civilizacional do mundo. Esse tipo de falsa democracia est\u00e1 condenado ao fracasso.<\/p>\n O sr. considera a China, com seu regime dominado pelo Partido Comunista, uma democracia?<\/span><\/p>\n YW – Desde a sua funda\u00e7\u00e3o, o Partido Comunista, ao erguer a bandeira da democracia popular, tem feito esfor\u00e7os cont\u00ednuos para garantir que o povo seja dono do pa\u00eds. Ao longo do \u00faltimo s\u00e9culo, sob a lideran\u00e7a do partido, a China nunca deixou de buscar e desenvolver a democracia.<\/p>\n Desde 2012, com uma compreens\u00e3o mais profunda sobre o caminho da China para a democracia e o sistema pol\u00edtico, o Comit\u00ea Central do partido, com Xi Jinping no seu n\u00facleo, desenvolveu a Democracia do Povo em Todo o Processo como um conceito-chave.<\/p>\n Ela tem as seguintes caracter\u00edsticas: em primeiro lugar, tem uma estrutura institucional s\u00f3lida, que garante ao povo tanto o direito de votar como o de participar amplamente na administra\u00e7\u00e3o de assuntos estatais em conformidade com as disposi\u00e7\u00f5es legais.<\/p>\n Na China, o povo exerce efetivamente o poder do Estado por meio de Assembleia Popular Nacional e assembleias locais em todos os n\u00edveis, algo parecido com o Congresso Nacional do Brasil e as Assembleias Legislativas e C\u00e2maras Municipais.<\/p>\n Atualmente, h\u00e1 mais de 2,62 milh\u00f5es de representantes de cinco n\u00edveis de assembleias populares desde a esfera nacional at\u00e9 esferas locais, todos eleitos pelos eleitores.<\/p>\n Diferentemente dos parlamentares ocidentais, os representantes de assembleias populares da China vivem e trabalham entre as massas populares e, portanto, conhecem melhor as reivindica\u00e7\u00f5es e preocupa\u00e7\u00f5es do povo e est\u00e3o sempre sob a supervis\u00e3o do povo.<\/p>\n Todos os anos, cerca de 3.000 representantes da Assembleia Popular Nacional re\u00fanem-se na sess\u00e3o plen\u00e1ria para debater planos de desenvolvimento do pa\u00eds e apresentam suas opini\u00f5es e recomenda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n Em segundo lugar, a Democracia do Povo em Todo o Processo da China n\u00e3o representa apenas um pequeno n\u00famero de pessoas ou determinados grupos de interesse. Existem, na China, oito partidos pol\u00edticos al\u00e9m do Comunista. Ele \u00e9 o partido governante e os outros partidos n\u00e3o atuam como oposi\u00e7\u00e3o, aceitam a lideran\u00e7a do PC e cooperam com ele.<\/p>\n O sistema pol\u00edtico da China n\u00e3o \u00e9 um sistema de governo com partido \u00fanico, nem \u00e9 um sistema em que v\u00e1rios partidos disputam o poder e governam com altern\u00e2ncia. \u00c9 um novo sistema de coopera\u00e7\u00e3o multipartid\u00e1ria sob a lideran\u00e7a do PC.<\/p>\n Em terceiro lugar, a Democracia do Povo em Todo o Processo n\u00e3o \u00e9 mero formalismo, mas sim uma verdadeira democracia. A China tirou mais de 800 milh\u00f5es de pessoas da pobreza absoluta. Atualmente, 1,08 bilh\u00e3o de chineses j\u00e1 foram totalmente imunizados com a vacina contra a Covid-19<\/p>\n A democracia \u00e9 um processo hist\u00f3rico concreto em constante evolu\u00e7\u00e3o. Enraizada na hist\u00f3ria, cultura e tradi\u00e7\u00e3o de cada na\u00e7\u00e3o, assume diversas formas e desenvolve-se em caminhos escolhidos por diferentes povos a partir da sua experimenta\u00e7\u00e3o e inova\u00e7\u00e3o. N\u00e3o h\u00e1 escolhas superiores ou inferiores.<\/p>\n A China respeita o direito de cada na\u00e7\u00e3o a explorar e desenvolver de forma soberana sua pr\u00f3pria via de democracia, defende os valores comuns de humanidade de paz, progresso, equidade, justi\u00e7a, democracia e liberdade.<\/p>\n Em algumas narrativas ocidentais, qualquer partido pol\u00edtico que est\u00e1 no poder por muito tempo \u00e9 autorit\u00e1rio ou desp\u00f3tico. Mesmo que tenha liderado o pa\u00eds a alcan\u00e7ar o milagre da estabilidade duradoura e crescimento r\u00e1pido com o apoio de grande maioria da popula\u00e7\u00e3o, este partido ser\u00e1 rotulado como indiferente \u00e0 democracia e aos direitos humanos. Tal conclus\u00e3o decorre ou de uma compreens\u00e3o restrita da democracia, ou de uma agenda sombria para reprimir o dissenso.<\/p>\n H\u00e1 diversas cr\u00edticas no Ocidente acerca da repress\u00e3o ao dissenso na China, como no caso de Hong Kong e Xinjiang, al\u00e9m de restri\u00e7\u00f5es \u00e0 liberdade de express\u00e3o. Isso n\u00e3o torna a exclus\u00e3o da China de uma c\u00fapula como essa algo previs\u00edvel, sob a \u00f3tica ocidental?<\/span><\/p>\n YW – O governo chin\u00eas segue um conceito de governan\u00e7a centrada no povo, protege todos os direitos leg\u00edtimos da popula\u00e7\u00e3o de Hong Kong, Xinjiang e de todas as regi\u00f5es e grupos \u00e9tnicos conforme a lei, incluindo a liberdade de express\u00e3o, cren\u00e7as religiosas, emprego e trabalho e cultura \u00e9tnica.<\/p>\n \u00c9 lament\u00e1vel ver certas personalidades do Ocidente fabricarem desinforma\u00e7\u00f5es por motivos pol\u00edticos ou geopol\u00edticos e usarem a liberdade de express\u00e3o e os direitos humanos como pretexto para difamar e atacar a China, com o objetivo de deter o desenvolvimento do pa\u00eds. Estes atos desprez\u00edveis t\u00eam sido combatidos e condenados pela comunidade internacional. Durante a 47\u00aa sess\u00e3o do Conselho de Direitos Humanos da ONU, realizada este ano, mais de 90 pa\u00edses enfatizaram publicamente que as quest\u00f5es de Hong Kong, Xinjiang e Tibete s\u00e3o assuntos internos da China.<\/p>\n Biden convidou Taiwan para a c\u00fapula. Qual o impacto desse convite, em especial \u00e0 luz da recente conversa entre ele e o presidente Xi Jinping? Na videoconfer\u00eancia, o presidente Xi salientou que a nova onda de tens\u00f5es no estreito de Taiwan foi motivada pelas repetidas tentativas das autoridades da Ilha de buscar o apoio dos EUA a uma agenda separatista e pela inten\u00e7\u00e3o de alguns americanos de usar Taiwan para conter a China, o que \u00e9 extremamente perigoso.<\/p>\n O presidente Biden reiterou que o governo dos EUA sempre segue a pol\u00edtica de uma s\u00f3 China, n\u00e3o apoia a “independ\u00eancia de Taiwan” e expressou o desejo de que sejam mantidas a paz e a estabilidade no estreito de Taiwan. Esperamos que o lado norte-americano implemente efetivamente o consenso alcan\u00e7ado.<\/p>\n A China op\u00f5e-se firmemente ao convite dos EUA \u00e0s autoridades de Taiwan. Existe no mundo apenas uma China, e Taiwan \u00e9 parte insepar\u00e1vel do territ\u00f3rio chin\u00eas. Ao convidar Taiwan para participar dessa confer\u00eancia, os EUA deixaram claro que a “democracia” \u00e9 apenas um disfarce usado para servir a seus objetivos geoestrat\u00e9gicos e para atender \u00e0 sua agenda ego\u00edsta de manter a hegemonia.Nos \u00faltimos meses, contudo, a tens\u00e3o militar de lado a lado no estreito tem crescido.<\/p>\n O sr. acredita que a situa\u00e7\u00e3o poder\u00e1 gerar um conflito inevit\u00e1vel?<\/span><\/p>\n YW – O que motivou a tens\u00e3o atual e o crescente risco para a paz foi o desrespeito das autoridades de Taiwan pelos interesses fundamentais dos compatriotas de ambos os lados do estreito e sua tentativa de buscar a “independ\u00eancia” no conluio com for\u00e7as externas.<\/p>\n Os dois lados do estreito de Taiwan devem e certamente ser\u00e3o reunificados. Isso \u00e9 uma tend\u00eancia inevit\u00e1vel e vontade coletiva de toda a na\u00e7\u00e3o chinesa, que n\u00e3o v\u00e3o mudar e imposs\u00edvel de ser mudada. A China sempre faz o maior esfor\u00e7o em favor da perspectiva da reunifica\u00e7\u00e3o pac\u00edfica.<\/p>\n Ao mesmo tempo, tem a firme vontade, plena confian\u00e7a e capacidades para defender a soberania nacional e a integridade territorial, para derrotar qualquer forma de atos secessionistas, e jamais permitir que qualquer pessoa ou for\u00e7a venha violar ou dividir o territ\u00f3rio nacional.<\/p>\n Os EUA reconhecem a China \u00fanica, mas ao mesmo tempo estimulam a democracia em Taiwan. Esse movimento n\u00e3o \u00e9 contradit\u00f3rio?<\/span><\/p>\n YW – Sobre a quest\u00e3o de Taiwan, o governo dos EUA assumiu compromissos claros perante o governo chin\u00eas. As quest\u00f5es relacionadas a Taiwan s\u00e3o problemas pol\u00edticos s\u00e9rio, e n\u00e3o s\u00e3o quest\u00f5es de valores.<\/p>\n O princ\u00edpio de “uma s\u00f3 China” n\u00e3o \u00e9 uma carta de baralho nas rela\u00e7\u00f5es internacionais, mas sim a base pol\u00edtica da rela\u00e7\u00e3o China-EUA e uma linha vermelha inabal\u00e1vel que n\u00e3o deve ser cruzada. A China repudia a manobra norte-americana de distorcer os conceitos.<\/p>\n
*
Pergunta – Biden convidou 110 pa\u00edses e a UE para a c\u00fapula, mas deixou de fora a China e outras na\u00e7\u00f5es, como R\u00fassia e alguns representantes \u00e1rabes. Como o sr. avalia isso?<\/span><\/p>\n