S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – Pesquisadores brasileiros escreveram cartas alertando a comunidade internacional dos retrocessos que a ci\u00eancia enfrenta no Brasil. Os textos foram publicados nesta quinta-feira (18) na prestigiosa revista cient\u00edfica Science.<\/p>\n
Uma das cartas \u00e9 intitulada “Scientific denialism threatens Brazil” (negacionismo cient\u00edfico amea\u00e7a o Brasil). Segundo Luisa Diele-Viegas, pesquisadora de biologia na Ufal (Universidade Federal de Alagoas) e uma das autoras, a ideia surgiu quando ela submeteu um projeto que relacionava mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e biodiversidade do Nordeste brasileiro para um edital de financiamento do CNPq (Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico).<\/p>\n
Logo depois, ela viu a not\u00edcia do contingenciamento de R$ 600 milh\u00f5es que o MCTI (Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia, Tecnologia e Inova\u00e7\u00e3o) sofreu em outubro deste ano.<\/p>\n
PROTESTO DE ESTUDANTES NO MINIST\u00c9RIO DA CIENCIA E TECNOLOGIA<\/span><\/p>\n “Quando eu vi esse corte, me veio uma vontade de falar sobre isso”, afirma. At\u00e9 agora, n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel prever se o financiamento do projeto realmente existir\u00e1, ela destaca.<\/p>\n Na carta -assinada tamb\u00e9m por Juliana Hip\u00f3lito, professora do Instituto de Biologia da UFBA (Universidade Federal da Bahia), e por Lucas Ferrante, doutorando do Inpa (Instituto Nacional de Pesquisas da Amaz\u00f4nia)-, os autores afirmam que a crise or\u00e7ament\u00e1ria do MCTI afeta jovens pesquisadores que precisam de financiamento para suas pesquisas, mas tamb\u00e9m interfere em pesquisadores com carreira consolidada, porque eles precisam lidar com estudantes mais desmotivados.<\/p>\n “Eu tenho alunos de gradua\u00e7\u00e3o, mestrandos e doutorandos que est\u00e3o completamente desacreditados, no sentido de n\u00e3o terem perspectivas de se manter na academia”, afirma Diele-Viegas.<\/p>\n Para Diele-Viegas, Hip\u00f3lito e Ferrante, uma explica\u00e7\u00e3o para o descaso \u00e0 ci\u00eancia se d\u00e1 porque “o Brasil vem enfrentando uma onda de negacionismo cient\u00edfico que afeta negativamente pol\u00edticas p\u00fablicas em \u00e1reas como educa\u00e7\u00e3o, preserva\u00e7\u00e3o ambiental e sa\u00fade p\u00fablica”.<\/p>\n Esse negacionismo \u00e9 propagado pelo presidente Bolsonaro, destacam os tr\u00eas cientistas no texto. O problema afeta discuss\u00f5es sobre a crise clim\u00e1tica, ignorando dados cient\u00edficos acerca do aumento de queimadas no Brasil, por exemplo, e tamb\u00e9m aparece na defesa do chamado tratamento precoce contra a Covid-19, que n\u00e3o se baseia em evid\u00eancias cient\u00edficas.<\/p>\n “O que n\u00f3s quisemos abordar nessa carta \u00e9 que o corte [no or\u00e7amento para a ci\u00eancia brasileira] \u00e9 uma das consequ\u00eancias desse negacionismo cient\u00edfico que se instaura no Brasil”, resume Diele-Vagas.<\/p>\n Os autores se mostram especialmente preocupados por conta do papel essencial que o Brasil tem na preserva\u00e7\u00e3o ambiental. “Dado o negacionismo cient\u00edfico embutido [nas institui\u00e7\u00f5es do pa\u00eds], o Brasil pode n\u00e3o ser capaz de proteger seus vastos recursos [de biodiversidade]”, afirmam.<\/p>\n O combate ao negacionismo \u00e9 elencado como essencial para superar a crise na ci\u00eancia do pa\u00eds. Um dos passos, afirmam os tr\u00eas pesquisadores, \u00e9 reverter os cortes or\u00e7ament\u00e1rios aplicados no MCTI, de forma que haja investimento dispon\u00edvel para pesquisas nacionais.<\/p>\n “Valorizar a ci\u00eancia \u00e9 importante porque ela vai para diversas \u00e1reas. Ela \u00e9 a base da sociedade atual e est\u00e1 ligada ao desenvolvimento tecn\u00f3logico, social e sustent\u00e1vel, que \u00e9 o caminho necess\u00e1rio para lidarmos com as grandes crises que a humanidade enfrenta e continuar\u00e1 enfrentando daqui para a frente”, diz Diele-Viegas.<\/p>\n A segunda carta, “Surviving as a young scientist in Brazil” (sobrevivendo como um jovem cientista no Brasil), \u00e9 assinada por 15 pesquisadores brasileiros.<\/p>\n Nela, o grupo aborda os problemas que a tesourada no MCTI gera para as bolsas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o. “No Brasil, a maioria dos programas de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o requerem dedica\u00e7\u00e3o integral como uma condi\u00e7\u00e3o de emprego”, afirmam esses autores.<\/p>\n Segundo eles, desde 2013 as bolsas federais para mestrado, de R$ 1.500, e de doutorado, no valor de R$ 2.200, n\u00e3o tiveram reajuste. Com o aumento dos pre\u00e7os de produtos e servi\u00e7os que o pa\u00eds vem passando nos \u00faltimos anos, o poder de compras desses financiamentos caiu em aproximadamente 60%, afirmam os autores.<\/p>\n