GLASGOW, ESC\u00d3CIA (FOLHAPRESS) – Pelo centro de Glasgow, ele vinha acorrentado logo atr\u00e1s de um falso presidente Jair Bolsonaro, na performance em que ativistas desfilavam mascarados e rotulados como “criminosos clim\u00e1ticos”. Scott Morrison, primeiro-ministro da Austr\u00e1lia, era o quarto nessa fila, atr\u00e1s do ex-presidente americano Donald Trump, do l\u00edder chin\u00eas Xi Jinping e do mandat\u00e1rio brasileiro.<\/p>\n
Mas, no balan\u00e7o da COP26, reuni\u00e3o clim\u00e1tica que tenta fechar as regras do Acordo de Paris, Morrison assumiu uma dianteira confort\u00e1vel na posi\u00e7\u00e3o de vil\u00e3o ambiental, um papel que foi do governo Bolsonaro na confer\u00eancia anterior, em 2019, em Madri.<\/p>\n
O governo australiano \u00e9 destaque negativo tanto em levantamentos rec\u00e9m-divulgados durante o evento quanto nas posi\u00e7\u00f5es assumidas durante as negocia\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas, diplom\u00e1ticas e pol\u00edticas.<\/p>\n
\u00c9 dele o \u00faltimo lugar, por exemplo, no quesito pol\u00edticas clim\u00e1ticas do \u00cdndice de Desempenho das Mudan\u00e7as do Clima (CCPI), que desde 2005 avalia as a\u00e7\u00f5es de 60 pa\u00edses e da Uni\u00e3o Europeia. A Austr\u00e1lia tirou nota zero nesse crit\u00e9rio, ficando abaixo do Brasil, o antepen\u00faltimo.<\/p>\n
No \u00edndice geral, que inclui tamb\u00e9m n\u00edvel de emiss\u00f5es, energias renov\u00e1veis e uso de energia, o pa\u00eds da Oceania recuou quatro posi\u00e7\u00f5es no \u00faltimo ano e aparece em 58\u00ba lugar, com um n\u00edvel de prote\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica considerado muito baixo.<\/p>\n
Em parte, o governo Bolsonaro passou o bast\u00e3o de estraga-prazeres para a Austr\u00e1lia porque recuou em Glasgow da posi\u00e7\u00e3o agressiva e abertamente negacionista que levou a Madri, h\u00e1 dois anos, enquanto Morrison e seus ministros mantiveram a linha-dura.<\/p>\n
Ao mesmo tempo que centenas de negociadores tentavam chegar a acordos para reduzir o uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis, por exemplo, o ministro de Recursos da Austr\u00e1lia, Keith Pitt, declarava que, como grande exportador, seu pa\u00eds continuaria produzindo “tanto carv\u00e3o quanto outros pa\u00edses quiserem comprar”.<\/p>\n
A gest\u00e3o Morrison tamb\u00e9m se recusou a assinar o compromisso de redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es de metano (g\u00e1s produzido principalmente na cria\u00e7\u00e3o de rebanhos de ruminantes), n\u00e3o anunciou nenhum novo plano de longo prazo para zerar as emiss\u00f5es de poluentes que aquecem a atmosfera e manteve em 2050 seu prazo para chegar \u00e0 neutralidade de carbono.<\/p>\n
Para o curto prazo, a Austr\u00e1lia tamb\u00e9m n\u00e3o apresentou metas mais ambiciosas de corte dos poluentes at\u00e9 2030, o que n\u00e3o seria t\u00e3o grave se elas j\u00e1 fossem ambiciosas.<\/p>\n
O alvo mantido, por\u00e9m, \u00e9 de corte de at\u00e9 28% em compara\u00e7\u00e3o com os n\u00edveis de 2005 e foi definido antes da assinatura do Acordo de Paris, em 2015 (como compara\u00e7\u00e3o, o Brasil, tamb\u00e9m pressionado para aumentar seus cortes, promete 50%).<\/p>\n
Com isso, Morrison recebeu uma saraivada de cr\u00edticas de na\u00e7\u00f5es-ilhas do Pac\u00edfico, que correm o risco de serem submersas pela eleva\u00e7\u00e3o no n\u00edvel dos oceanos, uma das consequ\u00eancias da altera\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica.<\/p>\n
O governo australiano aprovou ainda tr\u00eas novos projetos de carv\u00e3o nos \u00faltimos meses, ignorou esfor\u00e7os para conter a circula\u00e7\u00e3o de carros movidos a gasolina ou diesel, apostou em uma recupera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica “conduzida pelo g\u00e1s” e promoveu em seu pavilh\u00e3o na COP empresas de g\u00e1s e petr\u00f3leo.<\/p>\n
No dia em que a confer\u00eancia discutia como tornar o transporte mais verde, o governo australiano lan\u00e7ou uma estrat\u00e9gia para ve\u00edculos el\u00e9tricos que ignora incentivos \u00e0 produ\u00e7\u00e3o ou compra dessa alternativa e se limita a prometer mais esta\u00e7\u00f5es de recarga.<\/p>\n
Essa somat\u00f3ria de a\u00e7\u00f5es na contram\u00e3o rendeu \u00e0 Austr\u00e1lia na \u00faltima sexta (12) o antipr\u00eamio de F\u00f3ssil Colossal da COP26, uma elei\u00e7\u00e3o do pa\u00eds que mais prejudica as a\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, feita por mais de 1.500 entidades do setor.<\/p>\n
A distin\u00e7\u00e3o j\u00e1 era bola cantada. “Austr\u00e1lia, esperamos algum comportamento inescrupuloso de sua parte em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, mas desta vez voc\u00ea realmente se superou. Qu\u00e3o baixo voc\u00ea pode ir?”, escreveram os jurados na quarta, em seu costumeiro tom sard\u00f4nico.<\/p>\n
Al\u00e9m do antipr\u00eamio m\u00e1ximo, o governo Morrison atraiu as cr\u00edticas desde o primeiro dia e levou 5 dos 9 F\u00f3ssil do Dia distribu\u00eddos durante a COP26, provocando a piada de que precisaria comprar um arm\u00e1rio de trof\u00e9us maior \u2013o Brasil, que na COP passada levou o F\u00f3ssil do Ano por bloquear os acordos, por enquanto n\u00e3o precisa de mais prateleiras: foi mencionado duas vezes.<\/p>\n
N\u00e3o que s\u00f3 m\u00e1s not\u00edcias venham da Austr\u00e1lia: ela melhorou no \u00faltimo ano sua produ\u00e7\u00e3o de energia e fontes renov\u00e1veis e reduziu o consumo energ\u00e9tico per capita. Al\u00e9m disso, o gabinete de Morrison inclui um Minist\u00e9rio das Redu\u00e7\u00f5es de Emiss\u00f5es.<\/p>\n
Seu ocupante, Angus Taylor, rebateu o relat\u00f3rio do CCPI em comunicado, dizendo que a metodologia \u00e9 subjetiva, n\u00e3o transparente e n\u00e3o replic\u00e1vel e que o \u00edndice \u00e9 produzido “por organiza\u00e7\u00f5es que t\u00eam suas pr\u00f3prias pautas”.<\/p>\n
De acordo com a CAN (a mesma rede de entidades que promove o F\u00f3ssil do Dia), n\u00e3o h\u00e1 subjetividade: a Austr\u00e1lia est\u00e1 na lanterna do \u00edndice porque consome muita energia e \u00e9 um dos maiores exportadores e consumidores de combust\u00edveis f\u00f3sseis do mundo, assim como os EUA e a R\u00fassia.<\/p>\n
Al\u00e9m da entidade, o levantamento \u00e9 feito pelos centros de estudo Germanwatch e NewClimate Institute, que no relat\u00f3rio justificam sua avalia\u00e7\u00e3o: “N\u00e3o h\u00e1 atualmente nenhum plano nacional para a transi\u00e7\u00e3o \u00e0 energia renov\u00e1vel, e a incerteza regulat\u00f3ria prejudica o investimento e causa preocupa\u00e7\u00f5es com o abastecimento”.<\/p>\n
Como aconteceu no Brasil depois da posse de Bolsonaro, Morrison desmontou compromissos ambientais de gest\u00f5es anteriores. Deixou, por exemplo, de apoiar o Fundo Verde para o Clima, criado para ajudar pa\u00edses em desenvolvimento a se adaptarem aos impactos das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas e reduzir suas emiss\u00f5es de gases de efeito estufa.<\/p>\n
Em vez disso, o premi\u00ea priorizou parcerias bilaterais com na\u00e7\u00f5es do Pac\u00edfico, que, segundo Morrison, n\u00e3o precisam se submeter a regras e tr\u00e2mites burocr\u00e1ticos impostos por \u00f3rg\u00e3os internacionais.<\/p>\n
A Austr\u00e1lia anunciou recentemente que vai elevar em US$ 500 milh\u00f5es o financiamento a esses pa\u00edses, mas tamb\u00e9m essa not\u00edcia que poderia ser positiva foi ofuscada por um levantamento do Greenpeace que acusou o pa\u00eds de “greenwashing” (promessas ou planos que n\u00e3o se traduzem em a\u00e7\u00e3o clim\u00e1tica na pr\u00e1tica).<\/p>\n
De acordo com a organiza\u00e7\u00e3o, tr\u00eas quartos dos projetos de ajuda no Pac\u00edfico apresentados em 2018 e 2019 pelo governo Morrison como “significativos” para ajudar esses pa\u00edses a superar os efeitos do aquecimento global n\u00e3o mencionam as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas.<\/p>\n
Procurado para comentar as cr\u00edticas \u00e0s pol\u00edticas clim\u00e1ticas australianas e \u00e0s posi\u00e7\u00f5es assumidas na COP26, o porta-voz da delega\u00e7\u00e3o do pa\u00eds n\u00e3o se manifestou.<\/p>\n
OS 7 PECADOS AUSTRALIANOS NA COP 26<\/p>\n
Enquanto v\u00e1rios pa\u00edses prometeram zerar sua produ\u00e7\u00e3o de carv\u00e3o, um dos combust\u00edveis mais prejudiciais ao clima, o Minist\u00e9rio de Recursos afirmou que, como grande exportadora, a Austr\u00e1lia continuar\u00e1 produzindo “tanto carv\u00e3o quanto outros pa\u00edses quiserem comprar”<\/p>\n
N\u00e3o apresentou novas pol\u00edticas ou planos para atingir emiss\u00e3o zero de gases poluentes no longo prazo<\/p>\n
N\u00e3o melhorou sua promessa de corte de emiss\u00f5es no curto prazo<\/p>\n
N\u00e3o aderiu ao compromisso que visa reduzir a emiss\u00e3o de g\u00e1s metano, um dos que mais provocam aquecimento global
N\u00e3o se comprometeu com o fim dos investimentos em combust\u00edveis f\u00f3sseis<\/p>\n
N\u00e3o se comprometeu com o financiamento de pa\u00edses em desenvolvimento por meio do fundo verde da ONU<\/p>\n
Plano para incentivar ve\u00edculos n\u00e3o poluentes se resumiu a instalar mais pontos de recarga, sem incentivos \u00e0 produ\u00e7\u00e3o nem \u00e0 compra de carros movidos a energia renov\u00e1vel<\/p>\n