(FOLHAPRESS) – O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, criticou o impasse em torno do Or\u00e7amento de 2021, que foi aprovado pelo Congresso, mas ainda aguarda san\u00e7\u00e3o do presidente Jair Bolsonaro (sem partido).<\/p>\n
O titular do BC afirmou, em evento virtual do banco Ita\u00fa nesta ter\u00e7a-feira (6), que a falta de clareza sobre os gastos do governo com a pandemia de Covid-19 gerou ru\u00eddos e elevou o risco fiscal.<\/p>\n
“Provavelmente a explica\u00e7\u00e3o sobre o Or\u00e7amento n\u00e3o foi boa o bastante e criou muita incerteza em algo que as pessoas esperavam ver em um formato mais simples e claro. Acho que o ministro Paulo Guedes [Economia] explicou [depois]. A circunst\u00e2ncia em torno disso gerou algum pr\u00eamio de risco [fiscal]”, disse.<\/p>\n
“Temos que explicar \u00e0s pessoas o que est\u00e1 sendo feito porque precisamos remover isso [o risco fiscal], o que \u00e9 relativamente f\u00e1cil de ser feito”, continuou.<\/p>\n
O presidente da autarquia reafirmou que o benef\u00edcio de aumentar gastos emergenciais ap\u00f3s o recrudescimento da pandemia \u00e9 limitado. “Os efeitos econ\u00f4micos vindos de disfun\u00e7\u00f5es no mercado, em vari\u00e1veis macroecon\u00f4micas, \u00e9 s\u00e3o bem maiores que os efeitos [positivos] de se gastar R$ 25 bilh\u00f5es a mais”, disse.<\/p>\n
“Temos que ser cuidadosos com a narrativa que ser\u00e1 usada, se seguirmos por esse caminho. Se n\u00e3o houver a narrativa certa, eu vejo claramente um efeito negativo de algo que esperamos que tenha um efeito positivo”, completou.<\/p>\n
Mais cedo, em um evento do FMI (Fundo Monet\u00e1rio Nacional), Campos Neto reiterou que o maior desafio atualmente \u00e9 o cen\u00e1rio fiscal e que a infla\u00e7\u00e3o, embora seja tempor\u00e1ria em sua avalia\u00e7\u00e3o, est\u00e1 contaminando as proje\u00e7\u00f5es para 2022.<\/p>\n
Ele justificou que quando a autoridade monet\u00e1ria levou a taxa b\u00e1sica de juros (Selic) ao menor patamar da hist\u00f3ria, a 2% ao ano, as expectativas eram de queda de quase 10% no PIB (Produto Interno Bruto) e de infla\u00e7\u00e3o abaixo de 2%.<\/p>\n
“A taxa de juros a 2% ao ano foi desenhada para um cen\u00e1rio que n\u00e3o se concretizou [de retra\u00e7\u00e3o maior na economia e infla\u00e7\u00e3o baixa]. Fazer [a eleva\u00e7\u00e3o] mais r\u00e1pida agora [com alta de 0,75 ponto percentual e sinaliza\u00e7\u00e3o de nova eleva\u00e7\u00e3o em maio] significa ter que aumentar menos no final”, afirmou.<\/p>\n
O pacote de est\u00edmulos, com aux\u00edlio emergencial e linhas de cr\u00e9dito subsidiadas pelo governo, fizeram com que o tombo na economia fosse menor ao final de 2020, de 4,1%. A infla\u00e7\u00e3o, por outro lado, foi a 4,52%, pressionada por alimentos e combust\u00edveis.<\/p>\n
Para tentar conter a escalada de pre\u00e7os, o Copom (Comit\u00ea de Pol\u00edtica Monet\u00e1ria) elevou a Selic em 0,75 ponto percentual, a 2,75% ao ano, em 17 de mar\u00e7o. A alta veio acima das expectativas do mercado.<\/p>\n