S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O cirurgi\u00e3o pl\u00e1stico Alan Landecker cobrava at\u00e9 R$ 17 mil para fazer procedimentos corretivos nos seus pacientes para resolver problemas decorrentes de cirurgias feitas por ele mesmo.<\/p>\n
O m\u00e9dico atualmente \u00e9 investigado por deformar o nariz de pacientes.<\/p>\n
Um desses casos aconteceu com o m\u00e9dico mineiro Veraldino de Freitas J\u00fanior, 35, que ao todo teve que fazer quatro cirurgias no nariz \u2013as tr\u00eas \u00faltimas para tentar reverter o dano causado por uma infec\u00e7\u00e3o contra\u00edda no primeiro procedimento.<\/p>\n
Por duas opera\u00e7\u00f5es para consertar o estrago, ele pagou R$ 25 mil a Landecker. Pela primeira, ela j\u00e1 tinha pago mais R$ 50 mil para o cirurgi\u00e3o<\/p>\n
Assim como o m\u00e9dico, a assessora de imprensa Paula Oliveira, 35, tamb\u00e9m contraiu a infec\u00e7\u00e3o bacteriana e teve que passar por um segundo procedimento com Landecker cerca de um m\u00eas depois da rinoplastia. “Ele me disse que eu teria que transplantar a mucosa da boca para o nariz”, diz ela, que pagou R$ 17 mil pelo retoque. “Ele lucrou em cima da nossa desgra\u00e7a”, completa Paula.<\/p>\n
Landecker \u00e9 alvo de uma investiga\u00e7\u00e3o da Pol\u00edcia Civil de S\u00e3o Paulo por les\u00e3o corporal. O Minist\u00e9rio P\u00fablico e o Cremesp (Conselho Regional de Medicina de S\u00e3o Paulo) tamb\u00e9m apuram as den\u00fancias de um grupo de sete pacientes que ficaram com o nariz deformado ap\u00f3s serem operados pelo cirurgi\u00e3o pl\u00e1stico.<\/p>\n
Por meio de seus advogados de defesa, Landecker afirmou que “informa\u00e7\u00f5es envolvendo a rela\u00e7\u00e3o m\u00e9dico-paciente s\u00e3o sigilosas por lei e n\u00e3o podem ser divulgadas publicamente”. Ele n\u00e3o quis comentar sobre os custos adicionais para reverter as intercorr\u00eancias.<\/p>\n
Os pacientes que denunciaram o m\u00e9dico afirmam que quando o questionaram sobre as deforma\u00e7\u00f5es resultantes da infec\u00e7\u00e3o, Landecker os acusava de terem provocado a contamina\u00e7\u00e3o. A mesma resposta foi dada por seus advogados.<\/p>\n
“N\u00e3o s\u00e3o verdadeiras as acusa\u00e7\u00f5es feitas por alguns ex-pacientes do dr. Alan Landecker, que n\u00e3o seguiram o tratamento proposto ou abandonaram os cuidados e orienta\u00e7\u00f5es que vinham sendo prestados no tratamento da infec\u00e7\u00e3o”, informou em nota enviada na semana passada.<\/p>\n
O paciente de Minas Gerais conta que come\u00e7ou a perceber que havia algo de errado com o p\u00f3s-operat\u00f3rio quando come\u00e7ou a sentir cheiro de carni\u00e7a dentro de casa. “Procurei um pano para tirar o que eu achei que era um animal morto, mas o cheiro estava em todo lugar. Foi quando percebi que vinha do meu nariz”, conta Freitas J\u00fanior.<\/p>\n
No consult\u00f3rio do cirurgi\u00e3o, ele ouviu a explica\u00e7\u00e3o de que havia um buraco em seu nariz causado pela rejei\u00e7\u00e3o de seu organismo ao ponto. “Ele disse que seria uma cirurgia simples”, afirma sobre o segundo procedimento, que lhe custou R$ 15 mil.<\/p>\n
Seis meses ap\u00f3s a primeira pl\u00e1stica no nariz, o paciente foi submetido a uma segunda cirurgia em que acusa Landecker de ter tirado parte da cartilagem sem seu conhecimento. “S\u00f3 fui descobrir meses depois quando passei por uma bi\u00f3psia com outro m\u00e9dico.”<\/p>\n
Antes de mudar de profissional, Freitas J\u00fanior ainda fez uma terceira cirurgia com Landecker que lhe custou mais R$ 10 mil. Dessa vez, havia feridas abertas nos dois lados do nariz e a opera\u00e7\u00e3o foi feita para fech\u00e1-los.<\/p>\n
J\u00e1 Oliveira conta ter ouvido do cirurgi\u00e3o pl\u00e1stico que a infec\u00e7\u00e3o bacteriana no nariz rec\u00e9m-operado tinha sido decorrente de seu contato com seu animal de estima\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O grupo de pacientes tamb\u00e9m reclama de dificuldade em obter o prontu\u00e1rio m\u00e9dico ap\u00f3s as complica\u00e7\u00f5es da cirurgia. Em \u00e1udio gravado por uma delas, Landecker afirma que o documento s\u00f3 pode ser entregue ap\u00f3s an\u00e1lise de seu departamento jur\u00eddico.<\/p>\n
Indignada, a paciente amea\u00e7a chamar a pol\u00edcia no consult\u00f3rio e acaba indo embora sem o prontu\u00e1rio. “Ele me entregou um prontu\u00e1rio todo forjado para esconder que ele tinha conhecimento da bact\u00e9ria que tinha infectado outros pacientes tamb\u00e9m”, diz o paciente Freitas J\u00fanior.<\/p>\n
Em nota, o m\u00e9dico afirmou que jamais negou o prontu\u00e1rio \u00e0 paciente e que foi enviada uma notifica\u00e7\u00e3o para que ela fornecesse o endere\u00e7o para receber o documento via motoboy, “o que n\u00e3o foi respondido at\u00e9 hoje”, diz Landecker.<\/p>\n
Uma das bact\u00e9rias identificadas em ao menos dois ex-pacientes \u00e9 a Mycobacterium abscessus. Da fam\u00edlia da tuberculose, ela \u00e9 muito resistente e come os tecidos do corpo.<\/p>\n
A incerteza sobre a origem das infec\u00e7\u00f5es fez com que quatro hospitais de S\u00e3o Paulo (S\u00edrio Liban\u00eas, Vila Nova Star e S\u00e3o Luiz) suspendessem o cirurgi\u00e3o preventivamente, impedindo ele de realizar novos procedimentos em suas unidades at\u00e9 o fim das investiga\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Na sexta (5) o Albert Einstein anunciou que tamb\u00e9m tomou medida semelhante contra o m\u00e9dico.<\/p>\n
No fim de semana, a Sociedade Brasileira de Cirurgia Pl\u00e1stica em S\u00e3o Paulo (SBCP-SP) emitiu nota a favor do cirurgi\u00e3o pl\u00e1stico Alan Landecker.<\/p>\n