S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – A apresentadora Luciana Gimenez, 52, teve sua queixa-crime contra o senador Jorge Kajuru (Cidadania-GO) por inj\u00faria e difama\u00e7\u00e3o arquivada pelo STF (Supremo Tribunal Federal). Isso aconteceu ap\u00f3s seus advogados n\u00e3o conseguirem imputar com clareza nos autos o fato criminoso pelo qual Kajuru \u00e9 acusado.<\/p>\n
As informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o do pr\u00f3prio STF disponibilizadas ao jornal Folha de S.Paulo. Segundo o processo, Luciana se sentiu ofendida ap\u00f3s Kajuru dar uma entrevista ao canal Na Lata de Antonia Fontenele em mar\u00e7o. No papo, o senador se referiu a Gimenez como “mulher de programa”, “mulher desqualificada” e “mulher de interesse”.<\/p>\n
Kajuru recorreu ao STF e agora conseguiu esse desfecho positivo. Por conta de formalidades, \u00e9 preciso identificar o fato criminoso nos autos, mas isso n\u00e3o foi feito. Procurada, Luciana Gimenez por meio de sua assessoria de imprensa disse que n\u00e3o comentar\u00e1 o caso.<\/p>\n
Na a\u00e7\u00e3o, os advogados da apresentadora da RedeTV! lembram que a entrevista de Kajuru para Fontenelle teve “mais de 814 mil visualiza\u00e7\u00f5es, o que demonstra o potencial ofensivo das ofensas que o r\u00e9u lhe assestou.”<\/p>\n
Em abril, o Tribunal de Justi\u00e7a do Rio determinou que a a\u00e7\u00e3o judicial movida pela apresentadora contra o senador n\u00e3o era de compet\u00eancia da 52\u00aa Vara C\u00edvel. Com isso, a a\u00e7\u00e3o que pede a execu\u00e7\u00e3o de t\u00edtulo extrajudicial de a\u00e7\u00e3o por danos morais seria distribu\u00edda no ju\u00edzo correto, a 18\u00aa Vara C\u00edvel do Rio.<\/p>\n
No processo, Gimenez visava receber R$ 98,5 mil por um cr\u00e9dito judicial, de uma senten\u00e7a levada a protesto em outra a\u00e7\u00e3o, que ela havia ganhado contra Kajuru. A Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo determinou ent\u00e3o que o senador n\u00e3o citasse mais o nome de Luciana com multa di\u00e1ria de R$ 20 mil caso descumprisse. O juiz Valentino Aparecido de Andrade, da 1\u00aa Vara C\u00edvel de S\u00e3o Paulo, determinou a senten\u00e7a.<\/p>\n
A apresentadora j\u00e1 havia movido uma a\u00e7\u00e3o contra o senador, em 2004, que, segundo o advogado Lucas Clemente Guimar\u00e3es de Diaz, j\u00e1 foi vencida e atualmente se encontrava em fase de cumprimento de senten\u00e7a no Rio de Janeiro. O motivo deste processo foi por ele ter feito coment\u00e1rios sobre o comportamento profissional dela no programa Boa Noite, Brasil (RedeTV!).<\/p>\n