S\u00c3O PAULO, SP (FOLHAPRESS) – “O que fizeram l\u00e1 com muitas fam\u00edlias que perderam seus entes queridos n\u00e3o tem o nome de cuidados paliativos, tem o nome de homic\u00eddio. Homic\u00eddio doloso qualificado.”<\/p>\n
A frase \u00e9 do advogado Tadeu Frederico de Andrade, primeiro a depor nesta quinta-feira (28) na CPI (Comiss\u00e3o Parlamentar de Inqu\u00e9rito) da C\u00e2mara Municipal de S\u00e3o Paulo instaurada para apurar a atua\u00e7\u00e3o da Prevent Senior durante a pandemia de Covid.<\/p>\n
Pacientes e parentes de pessoas atendidas pela operadora participaram da sess\u00e3o e relataram suas percep\u00e7\u00f5es sobre a pr\u00e1tica da empresa de tentar convencer familiares de idosos a adotar o que chamavam de cuidados paliativos.<\/p>\n
A medida, segundo disseram, n\u00e3o teria o objetivo de melhorar a qualidade de vida e ampliar a sobrevida do paciente, mas sim de evitar custos com o tratamento na UTI, muito mais caro. Al\u00e9m disso, citaram a posterga\u00e7\u00e3o dos diagn\u00f3sticos e a realiza\u00e7\u00e3o de interna\u00e7\u00f5es apenas ap\u00f3s a piora dos sintomas.<\/p>\n
Andrade j\u00e1 havia falado \u00e0 CPI da Covid no Senado, quando tamb\u00e9m relatou press\u00e3o pela ado\u00e7\u00e3o do cuidado paliativo mesmo quando se julgava haver condi\u00e7\u00f5es de o paciente ser tratado.<\/p>\n
“Sou um dos poucos sobreviventes do procedimento que a Prevent tinha tomado como pol\u00edtica interna de levar a \u00f3bito pacientes que estavam em estado grave, mas n\u00e3o eram terminais”, disse Andrade ao vereadores nesta quinta.<\/p>\n
Ele afirmou que os m\u00e9dicos queriam encaminh\u00e1-lo para os cuidados paliativos e que seu \u00f3bito aconteceria em poucos dias. No entanto, sua fam\u00edlia resistiu e ele sobreviveu.<\/p>\n
“Fiquei 120 dias internado e era para estar indo a \u00f3bito j\u00e1 no primeiro m\u00eas. Porque estava na UTI, intubado, internado, gerando custo e a desculpa foi essa, que eu n\u00e3o tinha salva\u00e7\u00e3o. E hoje sabemos que dezenas, talvez centenas de fam\u00edlias foram convencidas com esse conceito de cuidado paliativo”, disse.<\/p>\n
O escritor Gilberto Nascimento tamb\u00e9m afirmou que os m\u00e9dicos da operadora quiseram convencer seus familiares a aceitar que sua m\u00e3e, Terezinha, fosse mandada para os cuidados paliativos. Ele disse que seus parentes entreouviram uma conversa dos m\u00e9dicos, na qual um deles perguntou: “Para que internar uma pessoa de 90 anos?”.<\/p>\n
A fam\u00edlia resistiu, mas a idosa foi intubada e mandada n\u00e3o para a unidade intensiva, mas para um setor diferente. De acordo com o relato, s\u00f3 depois ela foi deslocada para a UTI, mas acabou morrendo.<\/p>\n
“Todas as pessoas idosas que deram entrada na Prevent Senior, a maneira de agir, de abordar, as conversas eram todas iguais. N\u00f3s nos sentimos completamente enganados”, afirmou. “Era um procedimento no sentido de convencer a fam\u00edlia a todo custo de aceitar os cuidados paliativos.”<\/p>\n
Tom\u00e1s Monge, neto de uma paciente de 94 anos que morreu, relatou situa\u00e7\u00e3o semelhante. “Depois de tudo que foi mostrado, para mim fica muito claro que \u00e9 uma pr\u00e1tica escabrosa”, disse. “A gente nunca vai saber se a minha av\u00f3 tinha condi\u00e7\u00f5es de lutar.”<\/p>\n
T\u00e9rcio Felippe Mucedolia Bamonte, que perdeu o pai de 71 anos, afirmou que os sintomas dele foram tratados como “pregui\u00e7a” pela operadora. Ao chegar ao hospital, o paciente era mandado embora.<\/p>\n
“Ele se arrastando, mal conseguindo falar, a Prevent mandava de volta para casa. Foram quatro vezes que isso aconteceu”, disse.<\/p>\n
Bamonte disse que chegou a ouvir dos profissionais que atenderam seu pai que ele estava “pregui\u00e7oso” e precisava se alimentar. Posteriormente, quando uma tomografia confirmou o diagn\u00f3stico de Covid, teve prescri\u00e7\u00e3o de hidroxicloroquina, tratamento sem efic\u00e1cia contra o coronav\u00edrus.<\/p>\n
“A Prevent tirou de n\u00f3s a possibilidade de tratamento, de cura, quando ciente de que ele tinha Covid mandou para casa. A minha percep\u00e7\u00e3o \u00e9 que eles queriam que meu pai morresse em casa”, disse.<\/p>\n
Tamb\u00e9m foi ouvida Andr\u00e9a Rota, vi\u00fava de um homem de 51 anos que morreu ap\u00f3s tratamento na operadora.<\/p>\n
Ela relatou que o marido foi tratado com o chamado “kit Covid”, pacote de medicamentos ineficazes contra a doen\u00e7a. Segundo seu depoimento, os sintomas dele, que tinha problemas card\u00edacos, foram piorando. O atendimento tamb\u00e9m apresentou v\u00e1rias falhas, disse.<\/p>\n
“Eles n\u00e3o fizeram nem o m\u00ednimo pelo Fabio. N\u00e3o tenho d\u00favida de que n\u00e3o era para o Fabio ter morrido”, disse.<\/p>\n
As CPIs na C\u00e2mara podem ter 120 dias, prorrog\u00e1veis duas vezes por igual per\u00edodo, fazendo com que os trabalhos se estendam por quase um ano.<\/p>\n
Questionada, a Prevent Senior negou que adotasse procedimentos para liberar leitos e reduzir custos.<\/p>\n
“Em rela\u00e7\u00e3o aos depoimentos de familiares \u00e0 CPI da Covid na C\u00e2mara Municipal, a Prevent Senior lamenta a dor sofrida pelas perdas. Reafirma que jamais tratou seus pacientes adotando procedimentos com o objetivo de reduzir custos ou liberar leitos. Trata-se de uma narrativa mentirosa, equivocada, com o objetivo de atingir a imagem da empresa. A Prevent continuar\u00e1 prestando atendimento de qualidade aos mais de 550 mil benefici\u00e1rios e buscar\u00e1 na Justi\u00e7a a retrata\u00e7\u00e3o de todos os que buscam desacredit\u00e1-la”, diz a nota da operadora.<\/p>\n